毕竟，科技是让人类生活在健康的前提下更美好。
作者 | 来自镁客星球的毛毛
近日，微博知名数码博主“数码闲聊站”爆料称：“除了部分清库存的换壳套娃机，今年国内各家中高端新机的屏幕以OLED为主了，即便上一代LCD这一代也会切到 OLED，而且类DC调光也会逐步抛弃。”
无独有偶，近期小米集团高级副总裁卢伟冰也在微博发起了关于LCD与AMOLED屏幕选择倾向的投票，数据显示：目前选择AMOLED的用户比LCD多出一倍不止。
如果前文提到的爆料和投票数据真实，那么“LCD永不为奴”的时代似乎即将过去。国内手机屏幕市场将迎来OLED的全面占领。
OLED正在悄然崛起
实际上，近年来OLED在手机屏幕市场上正不断蚕食LCD的市场份额。有数据统计表示，自2017年起，全球范围来看，OLED的市场份额正逐年上升，预计到2022年将正式与LCD屏幕打个平手，并将在2023年完成反超。
而纵观国内，OLED屏幕正越来越成为主流手机厂商的选择。
有媒体统计认为，截至到5月初，今年推出的新机中，除了一两款面向线下用户的“千元机”外，几乎所有的中端新机都已经将OLED屏幕作为标配，即便采用了直屏设计也是如此。
为啥手机厂商开始偏爱OLED？
从手机用户角度来说，OLED屏幕的优势非常多，包括了：薄（可以做屏下指纹）、柔性屏（可弯折）、节能、超高对比度、超高亮度、切换速度快、色彩准确度近乎完美等等。
而对手机厂商来说，在追求“薄就是好”的用户体验下，OLED的优势更加明显：其厚度可以做到0.3毫米，而LCD屏幕的厚度则在0.6-0.8毫米之间。屏幕厚度上的优势也让手机厂商可以有更大的空间去增加电池的厚度，从而提高手机的续航能力。
并且，OLED屏幕可以对色彩进行像素级别的控制，例如可以通过熄灭像素点的方式表达100%的黑色。与LCD相比，OLED的色彩准确度近乎完美，以人类肉眼几乎无法区分。
另外，由于OLED造价相对较高，对于厂商来说碎屏维修费也是一笔利润。但对更全面的用户体验来说，OLED仍然称不上完美。
两大缺点不解决，距离“LCD永不为奴”的时代落幕就依然还远
OLED尽管优点众多，但有两项缺点始终没有找到好的方法去纠正，那就是烧屏和频闪。
烧屏是指：如果OLED屏幕长时间显示某个静止的图像画面，就会引发屏幕部分区域的像素点老化程度大过其他区域，从而在屏幕上留下不可磨灭的残像。这是OLED屏幕的自发光特性所导致的不可避免的硬伤。
根据目前的技术条件下，OLED的烧屏问题尚没有好的解决办法。对于普通用户来说，手机屏幕的主页往往是烧屏重灾区（如下图）。
另外一个OLED的缺点就是频闪。
尽管OLED在对比度、拖影方面相比LCD有着明显优势，但对人眼的潜在伤害方面却一直被外界诟病。
根据国际电气和电子工程师协会的一项研究表明：对人体健康影响较低的频闪应在 1250Hz以上；如果想要基本不会影响人体健康的，至少应该在3000Hz以上。
目前OLED屏幕目前大多采用的是PWM调光技术。其频闪率大约在200Hz~250Hz 之间，随着屏幕亮度降低，频闪率也会随之下降。而LCD屏幕的频闪在1000Hz以上。因此，在低亮度显示的情况下，OLED比LCD 更容易造成眼部疲劳。
虽然现在许多厂商在尝试使用DC调光技术来解决OLED屏幕的频闪问题，但效果仍未达到理想状态，并且出于成本等问题的考虑，也只应用在了部分旗舰机上。
所以，尽管从LCD切换成OLED正在成为手机厂商们的新趋势，但对用户来说，OLED烧屏与频闪的问题一日不被解决，用户仍将继续怒喊“LCD永不为奴”。
