作为一名AI工程师，掌握一门深度学习框架是必备的生存技能之一。
自 TensorFlow 从 Google 中脱颖而出以来，它在研究和商业领域成为最受欢迎的开源深度学习框架，紧接着 从 Facebook 诞生的 PyTorch 由于社区推动的易用性改进和越来越广泛的用例部署，而迅速赶上TensorFlow。
两个框架在当年一度备受争议，TensorFlow和PyTorch谁更好？
从去年校招开始到现在负责部门的面试，从我手上流走的简历多多少少也有上百封了。
面试了很多候选人，当问他们常用的深度学习框架时，发现他们清一色的选择了：PyTorch。
从各个方面可以看出，经过这些年的发展，PyTorch在学术圈的「垄断」地位基本已经站稳。
诚然，比起TensorFlow，大多数研究人员更偏爱PyTorch的API，PyTorch设计更科学，而TensorFlow自推出2.0版本后，与TF 1.x 的API差异实在不小，导致doc的阅读成本和版本适配成本都相当高。
如果是初学者，无脑Pytorch就对了。社区资源多、开源代码多、上手也很简单，各大厂商对Pytorch的支持也多(TensorRT、ONNX)。
其实框架的作用就是我们无需造轮子可以直接使用，并且节省工作量，对于Pytorch来说对研究友好、对训练友好、对白嫖大佬的开源代码也友好，对模型部署也友好，可以节省大把时间去做其他有意义的事情，没有理由不使用Pytorch。
如果是工作了，就看公司在用什么吧，因为公司是面向需求的。
在业界，无论算法性能有多好，总归还是要上线的，选择框架的时候便会考虑以下这些问题，是否方便部署到线上，支持多语言，并且有较好的系统稳定性以及有非常多线上应用实例。
TF 1.x系列面世较早，在学术界、工业界都有很深的积淀，工业界由于项目更重，牵一发而动全身，因此目前很多项目仍然停留在TF 1.x（1.1x）上面。
像业界大多数支撑搜广推场景的模型，还是用Tensorflow，TensorFlow适合大规模部署，特别是需要跨平台和嵌入式部署时。
至于延伸到选择哪个的问题：
显而易见，小孩子才做选择，而我们都要学，基本都要会用，这样才能自己选择工具，而不是工具挑选你。
然而，我们通过调研发现，80%的0-3岁互联网人没有系统的学习过Tensorflow、PyTorch方向，缺乏项目实战，处于比较浅层面的对比。
网上解读Tensorflow、PyTorch文章非常多但知识点零散，学习起来抓不住重点。
最近整理一套深度学习框架必备的学习资料，这套资料内容非常详尽全面，课程通过讲解和实战操作，带你从零开始训练网络，做到独立搭建和设计卷积神经网络（包括主流分类和检测网络），并进行神经网络的训练和推理（涉及PyTorch、Tensorflow、Caffe、Mxnet等多个主流框架），通过实战让你掌握各种深度学习开源框架。（资料已经全部整理好）
（资料内容过多，仅截取部分）
