apt和apt-get的区别

2021-05-26 14:22:40 浏览数 (1)

一.简介

**Ubuntu 16.04的一个值得注意的新功能是apt命令的“引入”。事实上,apt的第一个稳定版本是在2014年发布的,但是随着Ubuntu 16.04的发布,人们在2016年开始注意到它。

通常看到apt install package而不是通常的apt-get install package。最终,许多其他发行版遵循Ubuntu的脚步并开始鼓励用户使用apt而不是apt-get。

您可能想知道apt-get和apt之间的区别是什么?如果他们有类似的命令结构,那么新的apt命令需要什么?您可能还在考虑apt是否比apt-get更好?你应该使用新的apt命令还是坚持使用旧的apt-get命令?我将在本文中解释所有这些问题,我希望在本文结尾处,您将有一个更清晰认识。

二.apt vs apt-get

对于Linux Mint用户来说,这是一个简单的说法。几年前,Linux Mint实现了一个名为apt的python包装器,它实际上使用了apt-get,但提供了更友好的选项。我们在这里讨论的这个问题与Linux Mint中的问题不同。

在我们看到apt和apt-get之间的区别之前,让我们先看看这些命令的背景以及它们究竟要实现的目标。

为什么apt首先被引入?

Debian,Ubuntu,Linux Mint,基本操作系统等发行版的母版Linux,具有强大的打包系统,每个组件和应用程序都内置在系统上安装的软件包中。Debian使用一组名为Advanced Packaging Tool(APT)的工具来管理这个包装系统。不要将它与命令apt混淆,它不一样。 有各种与APT交互的工具,允许您在基于Debian的Linux发行版中安装,删除和管理软件包。

apt-get是一种广泛流行的命令行工具。另一个流行的工具是 具有GUI和命令行选项的Aptitude。 如果您已经阅读了关于apt-get命令的指南,您可能会遇到许多类似的命令,例如apt-cache。这就是出现问题的地方。

你看,这些命令使用率太低了,它们有很多功能,普通的Linux用户可能从未使用过。另一方面,最常用的包管理命令分散在apt-get和apt-cache中。 该apt包命令已被引入来解决这个问题。apt包含apt-get和apt-cache中一些最广泛使用的功能,除了模糊和很少使用的功能。它还可以管理apt.conf文件。 使用apt,您无需从apt-get命令到apt-cache。apt更结构化,为您提供管理包所需的必要选项。

结论:apt = apt-get和apt-cache中最常用的命令选项。

apt和apt-get之间的区别

因此,使用apt,您可以在一个地方获得所有必要的工具。在大量的命令选项中你不会迷失。apt的主要目的是以“对最终用户来说愉快”的方式提供一种有效的方式来处理命令包。

当Debian说“对最终用户来说很愉快”时,它实际上意味着。它有更少但足够的命令选项,但以更有条理的方式。最重要的是,默认情况下它会启用一些实际上对最终用户有用的选项。

例如,您可以在apt中安装或删除程序时查看进度条。

apt还会提示您更新存储库数据库时可以升级的软件包数。

如果使用其他命令选项,也可以使用apt-get实现相同的功能。apt默认启用它们并消除痛苦。

apt和apt-get命令之间的区别

虽然apt确实有一些与apt-get类似的命令选项,但它并不与apt-get向后兼容。这意味着如果只是用apt替换apt-get命令的apt-get部分,它将不会始终有效。让我们看看哪个apt命令替换了apt-get和apt-cache命令选项

我应该使用apt还是apt-get?

您可能在想是否应该使用apt或apt-get。

  • 作为普通的Linux用户,我的答案是与apt一起使用。
  • apt是Linux发行版推荐的命令。它提供了管理包的必要选项。最重要的是,使用更少但易于记忆的选项更容易使用。

除非你要进行利用apt-get更多功能的特定操作,否则我认为没有理由坚持使用apt-get。

三.结论

我希望我能够解释apt和apt-get之间的区别。最后,总结一下apt与apt-get的争论:

  • apt是apt-get和apt-cache命令的子集,为包管理提供必要的命令
  • 虽然apt-get不会被弃用,但作为普通用户,您应该更频繁地开始使用apt

0 人点赞