当到达同一目的地存在多条路由时，BGP 依次对比下列属性来选择路由：
（1）优选协议首选值（PrefVal）最高的路由。协议首选值（PrefVal）是华为设备的特有属性，该属性仅在本地有效。
（2）优选本地优先级（Local_Pref）最高的路由。如果路由没有本地优先级，BGP 选路时将该路由按缺省的本地优先级100 来处理。
（3）依次优选手动聚合路由、自动聚合路由、network 命令引入的路由、 import-route 命令引入的路由、从对等体学习的路由
（4）优选 AS 路径（AS_Path）最短的路由。
（5）依次优选 Origin 类型为 IGP、EGP、Incomplete 的路由。
（6）对于来自同一AS的路由，优选MED值最低的路由。
（7）依次优选 EBGP 路由、IBGP 路由、LocalCross 路由、RemoteCross 路由。
（8）优选到 BGP 下一跳 IGP 度量值（metric）最小的路由。
（9）优选 Cluster_List 最短的路由。
（10）优选 Router ID 最小的设备发布的路由。
如果路由携带 Originator_ID 属性，选路过程中将比较 Originator_ID 的大小
（不再比较 Router ID），并优选 Originator_ID 最小的路由。
（11）优选从具有最小 IP Address 的对等体学来的路由
BGP的选路规则,举例说明每条规则的具体使用
首先，路由的下一跳必须可达：
（1）prefer-value
首选值，默认为0，数值越大越优先，本地有效
（2）local-pre
本地优先级，数值越大越优先，可传递给IBGP邻居，如果没有配置默认为100
（3）本地始发
本地生成路由优先，aggregate手工生成聚合路由>summary automatic自动聚合路由>network命令宣告路由>import-route引入的路由>从邻居学习到的路由。
如上图，如果R1，R2都将10.1.12.0/24宣告进BGP的话，R2能收到R1发过来的10.1.12.0的路由，prefer-value和local-preference都一样，但是本地发起的优先，
所以bgp表中自己宣告的路由为最优路径。
（4）as-path
as-path最短的路由（单个AS计数为1）。AS_CONFED_SEQUENCE和AS_CONFED_SET（联盟内部AS号）不计入as-path长度。AS_SET长度计为1。（此条选路法则可以用命令忽略: bestroute as-path-ignore）
上图左侧路径路由传递过来as-path为200, 100 长度为2，右侧传递过来as-path为400, 长度为1。优选右侧传递过来的路由为最优路径。
（5）origin(i>e>?)
IGP>EGP>Incomplete
（6）med
数值越小越优先，默认为0。(bestroute med-none-as-maximum可以将med默认值改到最大4294967295）
默认只比较as-path中最近一个as号相同的路由，否则忽略此条。
compare-different-as-med命令后，强制比较不同as的路由med。
（7）ebgp>ibgp
ebgp>ibgp>localcross路由>remotecross路由
（8）优选BGP的下一跳在IGP中metric值小的
II、是否支持负载均衡<maxmum load-balance>
前8条一样，且as-path完全相同（都是聚合路由或都不是）。如果配置了多路径负载均衡的话，进行负载均衡（默认IBGP和EBGP路由都参与负载均衡）
（9）cluster-list
每一个cluster-id计数为1，长度最小的优先
（10） 优选Router ID最小的设备发布的路由。
1、如果路由携带Originator_ID属性，选路过程中将比较Originator_ID的大小（不再比较Router ID），并优选Originator_ID最小的路由
as外部路由，originator-id就是边界路由器5和6，这里虽然邻居R3路由器ID小，但是由于originator-id是4那边小，所以选择右侧过来的路由为最优。
2、router-id越小越优先。
（11）peer ip address
peer命令后的地址，地址小的发来路由优先。
如图，下方路由器与上面路由器的2个地址10.1.12.2和10.1.22.2分别建立2个邻居，2个链路igp开销也相同，由于这2个邻居其实是同一个路由器，所以路由器id一样，至此前面所有的法则都无法打破僵局，最终只能根据建邻居地址越低越优先，选择了10.1.12.2的邻居关系发来的BGP路由。
问题1:如图所示，控制AS10访问AR4的lo0，Local-preference可以怎么配置，有什么区别？
比如在R2上，
1.可以peer R4的import加上router-policy。改变local-preference，这样可以影响整个AS的选路；
2.可以peer R1的export加上router-policy，改变local-preference，这样影响AS内除R2外的所有路由器。
问题2:第3条选路原则和第5条选路原则有什么区别？
第3条选路原则，是针对自己产生的路由，当设备通过network和import产生相同的路由时，只会将network产生的路由发给BGP对等体。
第5条选路原则，是针对邻居产生的路由，路由器从两个不同的邻居处收到，通过network和import产生相同的路由，那么路由器会优选network产生的路由。
问题3:来自不同AS的相同BGP路由，会比较MED值吗？
不会比较MED。当然也可以通过配置一条命令：compare-different-as-med使设备即使从不同AS收到相同路由时，也会比较MED值；
问题4:BGP比较到哪一条就可以实现负载分担？
如果在前八条都一致，配置maximum load-balancing >=2 命令后，满足如下所有条件的多条BGP路由会成为等价路由，形成负载分担：
- 原始下一跳不相同。
- 都是聚合路由，或者都不是聚合路由；
- AS_Path属性完全相同；
问题5:为什么设计者要让EBGP优于IBGP？
此时属于选路规则第7条，证明上面的选路规则是一样的。
IBGP过来的路由是在本AS内传递了之后才传递给本台路由器的，(经过域内其他
设备)
EBGP邻居传来的路由是离目的网络更近的路径，
而就是说，这样设计，可以在一定程度上防止次优路径
问题6:为什么负载均衡要求as-path的内容一定要相同，为什么负载均衡默认不开启？
保证数据在传递的时候经过的AS相同，如果负载经过的AS不同，不同AS内的路径开销以及经过设备的数量不同，可能会导致次优路径；
BGP的路径属性不代表链路的开销及带宽情况（以及延迟和抖动）；
环境描述：R1、R2、R3都属于AS10，R4、R5属于AS40，R1、R2、R3和R4建立
EBGP，R4和R5建立IBGP，R1、R2、R3上宣告了网络10.10.10.0/24，R4上的
maximum load-balancing为2，
问题：
此时R4会选择哪两条路由下放到路由表？
R4是否会把所有的路由都通告给R5？
R4会根据选路规则往下比，选择router-id小的那两条BGP路由放到路由表，R4
不会通告所有的路由给邻居，当R4使用命令maximum load-balancing后，R4会
把下一跳改为自己的更新源，所以只会传递一条最优的路由给R5。
问题7:如图所示，R1去往10.1.4.4/32的下一跳分别为R2（10.1.2.2）、R3（10.1.3.3），此时R1和R2之间运行ospf，cost=10。R1和R3之间运行rip，metric=1，那么R1去往10.1.4.4/32的下一跳是谁？
R1去往10.1.4.4/32时，下一跳为R3。
根据BGP选路规则，比较到第八条，metric值小的（不关心路由协议优先级）。
因此R1去往10.1.4.4/32时，下一跳为R3。
