一系列React源码级视频、文章
近日,在一场关于JSX
的讨论中,React
核心成员「Sebastian Markbåge」(Hooks
作者)表示:
他更推崇SwiftUI
语法,并认为JSX
就是个错误。
JSX
最早由Facebook
提出并推广,在React
中被广泛用来描述视图状态。
作为一种类XML
的JS
语法糖,JSX
同时兼顾了两个优点:
XML
对树状结构优秀的表现力
不管是「嵌套」还是「属性」,JSX
都能很自然的描述。
我们可以很容易从如下JSX
结构推导出实际视图效果:
<div style={{color: '#f00'}}>
i am <span>Ka Song</span>
</div>
JS
在运行时的灵活
曾有人说:
JSX
就是拥有超能力的HTML
这里的超能力指:JSX
作为JS
语法糖,可以用JS
语法灵活的描述视图状态。
function App({children}) {
return (
<div>
{children || 'i am empty'}
</div>
)
}
作为对比,Vue
模版语法的表现力就差很多。
然而,吾之蜜糖彼之砒霜:
受JS
语法限制的XML
比如class
属于JS
语法keyword
,而class
在HTML
中代表「类名」。
所以当JSX
使用className
作为「类名」的props
时难免让人困惑。
<div className="container"></div>
依赖编译
JSX
需要先编译为JS
才能在宿主环境执行,所以使用JSX
描述视图的框架(比如React
)都需要依赖编译工具。
这增加了项目环境配置的复杂度。
DSL哪家强?
到这里我们可以发现,衡量一门DSL
(领域相关语言)优劣的标准有三点:
- 是否能直观描述视图状态
- 是否有灵活的编程能力
- 原生支持还是需要编译
让我们按这三个维度权衡几种不同平台的DSL
:
HTML
视图描述能力:???
编程能力:?
不需要编译:?
HTML
描述视图能力最强(因为与DOM
节点一一对应),但是缺乏编程能力。
Pug、Vue、JSX
视图描述能力:???
编程能力:??~???
都是在XML
基础上演进的语法糖,拥有强大的描述视图能力。
他们的区别在于「编程能力」与「模版语法」的束缚之间取舍。
Flutter
视图描述能力:?
编程能力:????
使用函数调用的方式描述视图,编程能力很强。
但是在描述嵌套的组件树结构时,函数调用不如XML
描述能力强。
比如如下HTML
结构:
<div>
<p>Hello</p>
<p>I am</p>
<p>Ka Song</p>
</div>
用Flutter
语法描述:
Stack(
children: <Widget>[
Text("Hello"),
Text("I am"),
Text("Ka Song")
],
)
SwiftUI与React
SwiftUI
作为被苹果寄予厚望、意图统领IOS
全平台的DSL
。
在保证强大的编程能力同时,也希望在视图表现力方面做的更好。
接下来我们通过一个简单的「点击加一」的计数器来对比React
与SwiftUI
语法:
React
使用class
语法:
class Counter extends React.Component {
state = {
counter: 0
}
increment: () => {
const {counter} = this.state;
this.setState({counter: counter 1})
}
render() {
const {counter} = this.state;
return (
<>
<p>数字:{counter}</p>
<button onClick={this.increment}>点我加一</button>
</>
)
}
}
SwiftUI
:
struct Counter : View {
@State var counter = 0
func increment () {
counter = 1
}
var body: some View {
VStack {
Text("数字: (counter)")
Button(action: increment) {
Text("点我加一")
}
}
}
}
可以看到,抛开语法差异,两个框架的写法是很类似的。
同时,SwiftUI
凭借强大的编程能力,原生实现React
当前并不支持的功能:
比如,在React
中,子组件要改变父组件的状态,需要父组件将「状态」与「改变状态的方法」传递给子组件。
子组件调用「改变状态的方法」通知父组件状态变化,父组件再传递变化后的「状态」给子组件。
这种方式在React
中被称为「受控组件」。
在SwiftUI
中,子组件只需要将父组件传递的状态申明为@Binding
,就能达到与父组件该状态「双向绑定」的效果。
比如上例的counter
:
// 从
@State var counter = 0
// 变为
@Binding var counter
则计数器接受父组件传递的counter
状态,子组件counter
状态改变后会作用于父组件counter
状态。
你更喜欢哪种DSL
从2013年5月29日React
诞生到现在。
经过8年的教育,大部分React
开发者已经接受JSX
。
但是,这期间也不断有人提出JSX
的替代方案。
比如react-hyperscript。
随着SwiftUI
热度提升,更是有人提出用其替代React
中的JSX
:
也有人做出模型experimental-react-like-framework
你喜欢JSX
么?你觉得未来他会被谁取代?或者他会取代谁?
送你一本源码学习指南
加入专业React进阶群