点击上方蓝字“编外气象人”邀请您一起玩耍
无论是身边的同事还是气象服务界同行，常聊起目前气象服务的现状，大家都有一个共同的感受，低端、重复、无价值！感觉很凄惨！投入大，收益小，不值钱。辛苦的气象服务人，面对商业市场的残酷感觉无可奈何，力不从心，心理预期总是难以达到。于是都在感叹：我们中国的气象服务市场到底怎么了？商业气象服务还有发展的空间吗？专业气象服务创收还可以做吗？做气象服务这么久，尤其是在体制内探索开展商业气象服务，经验不足，也没什么可炫耀的成绩，今天就气象服务的价值跟各位谈谈我的一点浅见！（事先声明：周末了，书写换一种风格，大家看个乐儿，感觉不适，赶紧关闭！）
不要做气象数据的搬运工
大数据时代到来后，气象人曾经欣喜若狂，拥有着海量的气象大数据，似乎一下子走进了充满生机的春天。长序列、标准化的气象观测数据，网格化、高精度的模式数据，还有各种各样、类型齐全的预报数据，简直就是天赋异禀、出生就赢在起跑线上的大数据时代“巨婴”！（此处默默的自豪100秒）但是，如此庞大的气象数据存量，依然没有让气象服务发挥出应有的价值。气象服务也没有搭上大数据时代的快速列车，而最后变成了“数据大”的沙漠沟壑，非“大数据”的壮美山河。这是为什么呢？因为我们气象人有点太崇尚自然了，套用农夫山泉那句经典广告语“我们不生产水，我们只做大自然的搬运工”。想想是不是这样？开展专业气象服务时，“我们不做生产者，只做气象数据的搬运工”，就像个挑夫一样，不去挖掘数据沙海中的钻石黄金，只想着给小步快跑的做搬运，能有多大价值呢？最后发现我们只能赚个辛苦钱儿！
不要做气象台的翻译官
我们只说收费的专业气象服务，这一点不适用于公益气象！气象台是发布天气预报的权威部门，并且是唯一的，面向公众发布天气预报只能是气象台。如果，收费的专业气象服务非要保持权威，向收费用户变着花样的解析、解读气象台的预报，并以为这样就是给用户提供了优质的服务，想着这样的服务多值钱，那么你只能做个出色的翻译官，你的服务收费就是个计件工，不要想着做个高级经理了。（赚年薪的比赚月薪的工资高吧？）做气象服务，就应该心无杂念的把角色定位好。别不服气，服务收费就是等级分明的。机场有VIP通道，银行有VIP专座，服务价值本就是差异化方式。用大众化的服务收取个性化专属服务的钱，好像说不通。当然，做气象台的翻译官也没什么不好，并且也是有技巧和有技术的活儿，只是不要再抱怨服务不值钱了，只有让用户享受到VIP的服务，才可能收取VIP的服务费，翻译的再好也是“换汤不换药”的形势变换。
不要闭门造车和纸上谈兵
“实事求是”、“实践是检验真理的唯一标准”！我们做气象服务一方面在感叹没有服务需求，辛苦半天体会不到成就感；而另一方，潜在用户也在抱怨，气象服务高高在上，太专业太有深度了，消受不起！你瞧瞧，多有喜感，就像苏格拉底面对孔老夫子，我不说，做个好学生就得有这个悟性，我们都是以德服人！都以为自己是个大思想家，激扬文字、指点江山，先让人感觉高大上，以为这就具备高价值的基础了。（看着好不是好，用着好才是真的好！）或许是气象圈子太小了，而且也不想走出去，通过卧薪尝胆、苦心经营之后，一出世就是大杀器，从此一飞冲天。结果，驾驶着八匹马的豪华房车去追赶早已用上蒸汽机的小火轮。到底哪个更值钱呢？还是多看看外面的世界吧，有价值的气象服务不是通过高级论文指导和冥思苦想得来的，得到用户中间、到市场上真刀真枪的闯荡才能得到吧。
还没说完，先尝试一下新的写作风格，各位看官多多谅解。也许不够严谨，有自嘲、有暗喻还有插科打诨，看过一笑置之！先试试水，大家喜欢下次接着来，不喜欢就到此为止。关于气象服务价值的讨论还有三点：（1）想有价值要先具备服务能力；（2）站在价值链的位置决定你的价值水平；（3）开放合作、资源互补才有价值优势。下次接着续！有意见您直说，甭客气！
