本篇主要通过一个简单例子,讨论一下 Dart 代码里一个有趣的现象。
我们都知道 Dart 里一切都是对象,就连基础类型 int
、double
、bool
也都是 class
。
当我们对于 int
、 double
这些 class
进行的
、-
、*
、 等操作时,其实是执行了这个
class
的 operator
操作符的操作, 然后返回了新的 num
对象。
image
对于这些 operator
操作最终会通过 VM
去进行实现返回,而本质上 dart 代码也只是文本,需要最终编译成二进制去运行。
image
以下例子基于 dart 2.12.3 测试
那这里想要讨论什么呢?
首先我们看一段代码,如下代码所示,可以看到:
- 首先我们定义了一个叫
idx
的int
型参数; - 然后在
for
循环里添加了三个InkWell
可点击控件; - 最后在
onTap
里面将idx
打印出来;
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
int idx = 0;
for (var imgUrl in images) {
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $idx");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl),
)));
idx ;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
- 问题来了,你觉得点击这三个
InkWell
打印出来的会是什么结果? - 答案是打印出来的都是 3。
为什么呢?让我们看这段代码编译后的逻辑,如下所示代码,可以看到上述代码编译后, print
函数里指向的永远是 idx
这个 int*
指针,当我们点击时,最终打印出来的都是最后的 idx
的值。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
core::int* idx = 0;
{
core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614));
idx = idx.{core::num:: }(1);
}
}
}
那如果我们需要打印出来的是每个 InkWell
自己的 index
呢?
如下代码所示,我们在 for 循环里增加了一个 index
参数,把每次 idx
都赋值给 index
,这样点击打印出来的结果,就会是点击对应的 index
。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
int idx = 0;
for (var imgUrl in images) {
int index = idx;
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $index");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl),
)));
idx ;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
为什么呢?
让我们看新编译出来的代码,如下所示,可以看到对了 core::int* index = idx;
这段代码,然后回忆下前面所说的,Dart 里基本类型都是对象,而 operator
操作符运算后返回新的对象。
这样就等于用 index
把每次的操作到保存下来,而 print
打印的自然就是每次被保存下来的 idx
。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
core::int* idx = 0;
{
core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
core::int* index = idx;
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${index}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614));
idx = idx.{core::num:: }(1);
}
}
}
那再来个不一样的写法。
如下代码所示,把 InkWell
放到一个 getItem
函数里返回,然后 index
通过函数参数传递进来,可以看到运行后的结果,也是点击对应 InkWell
打印对应的 index
。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
int idx = 0;
getItem(int index, String imgUrl) {
return InkWell(
onTap: () {
print("######## $index");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl)));
}
for (var imgUrl in images) {
contents.add(getItem(idx, imgUrl));
idx ;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
为什么呢?
我们继续看编译后的代码,如下代码所示,其实就是每次的 idx
都通过 getItem.call(idx)
被 getItem
的 index
引用,然后下次又再次传递一个对应的 idx
进去,原理其实和上面的情况一样,所以每次点击也会打印对应的 index
。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
core::int* idx = 0;
function getItem(core::int* index) → ink5::InkWell* {
return new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${index}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614);
}
{
core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}([@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:library package:flutter/src/material/ink_well.dart::InkWell* Function(dart.core::int*)*] getItem.call(idx));
idx = idx.{core::num:: }(1);
}
}
}
最后我们再换种写法。
如下代码所示,直接用最基本的 for
循环添加 InkWell
并打印 idx
,结果会怎么样呢?
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = [ "RRR","RRR", "RRR"];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
for (int idx = 0; idx < images.length; idx ) {
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $idx");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(images[idx]),
)));
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
答案就是:点击对应 InkWell
打印对应的 index
。
为什么呢?
我们继续看编译后的代码,可以看到都是打印的 idx
,为什么这样就可以正常呢?
这里最大的不同就是idx
被声明的位置不同。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
for (core::int* idx = 0; idx.{core::num::<}(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::length}); idx = idx.{core::num:: }(1)) {
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, child: new text::Text::•(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::[]}(idx), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66607), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66613), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66617));
}
那这时候我们重新调整下,把 idx
放到 for 外面,点击测试会发现,打印的结果又都是 3。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = [ "RRR", "RRR","RRR"];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
int idx = 0;
for (; idx < images.length; idx ) {
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $idx");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(images[idx]),
)));
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
这是为什么呢?
看编译后的代码,唯一不同的就是 core::int* idx
的声明位置,那原因究竟是什么呢?
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
core::int* idx = 0;
for (; idx.{core::num::<}(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::length}); idx = idx.{core::num:: }(1)) {
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, child: new text::Text::•(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::[]}(idx), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66607), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66613), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66617));
}
因为 onTap
是在点击后才输出参数的,而对于 for (core::int* idx = 0;
来说,idx
的作用域是在 for
循环之内,所以编译后在 onTap
内要有对应持有一个值,来保存需要输出的结果。
而对于 for
循环外定义的 core::int* idx
, 循环内的所有 onTap
都可以指向它这个地址,所以导致点击时都输出了同一个 idx
的值。
至于为什么会有这样的逻辑,在深入的运行时逻辑就没有去探索了(懒),推测应该是编译后的二进制文件在运行时,针对循环外的参数和循环内的参数优化有关系。
理论上,应该是属于变量捕获:
- 对于全局变量,不会捕获,通过全局变量访问。
- 对于局部变量,自动变量将会捕获,且是值传递。
最后,如果你也想查看 dill
内容,可以通过 mac 下的 xxd 命令:
xxd /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill
也可以通过 dump_kernel.dart
(在完整版 dart-sdk
的/Users/guoshuyu/workspace/dart-sdk/pkg/vm
目录下)执行如下命令,生成 app.dill.txt
查看,比如你可以查看 final
和 const
编译后的区别。
dart dump_kernel.dart /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill.txt