大数据产业创新服务媒体
——聚焦数据 · 改变商业
近日，在美国《纽约时报》上刊登出一则所谓的“调查报道”，公开批评苹果公司正在“向中国政府妥协”，并十分刻意地指出苹果公司将“台独”列为不能在应用程序出现的议题、苹果公司将中国用户的数据存进中国国有企业管理的中国贵阳数据中心，等同将数据交给中国政府等问题。
此消息一出引起一片哗然，网友们纷纷表示，作为拥有百年历史的美国大媒老是追着中国黑是什么意思？中国用户所产生的数据不存储在中国，难道要存储在美国的服务器里吗？
“想要动中国的数据？收起那套贼喊捉贼，抹黑中国的把戏吧！”
在报道发出第二天的外交部例行记者会上，有外媒记者就苹果公司在中国贵阳数据中心很大程度上受到中国政府控制一事，向中国发言人赵立坚提问。赵立坚表示，虽然该记者提到的苹果公司有关的具体情况他没有听说，但他愿意简单回应三点：
第一，尊重中国的主权和领土完整，遵守中国的法律法规，是所有在华经营外国公司的基本遵循和应有之义；
第二，中国法律对于保障包括数据安全和个人信息在内的公民和组织合法权益作出了明确规定。中国政府严格践行数据安全保护有关原则，禁止并依法打击相关违法行为；
第三，美国是世界上臭名昭著的黑客帝国和窃密帝国，连自己的盟友都不放过。美国政府肆意获取本国民众个人信息的报道屡见不鲜。美国还是收起那套贼喊捉贼，抹黑中国的把戏吧。
虽然赵立坚的回应只有短短3句，但不难看出大家对于美国那套贼喊捉贼，抹黑中国的把戏已经忍无可忍，如同赵立坚在发言第一天所言，尊重中国的主权和领土完整，遵守中国的政策法规，是所有在我国经营的外国公司最基本的道德准则和法律要求。
从乔布斯把这颗“苹果”扔到中国开始，中国无数的“果粉”托起了其世界上最有价值公司的地位。
作为起源于美国的高科技公司，苹果目前几乎所有产品都在中国组装，而且其五分之一的销售额也来自中国。即便如此，美方没有丝毫感恩之心，依旧在《纽约时报》的报道中抹黑中国，报道称“反过来，中国政府也向苹果的高管施压，要求他们做出妥协”。
该报道还声称，苹果公司为配合中国2017年起施行的《网络安全法》，同意将中国用户的数据存进中国的服务器，而“中国政府的雇员实际上管理着这些服务器”。其中甚至还错误地认为“苹果放弃了在其他地方使用的加密技术，因为中国不允许使用”。
用个不恰当的例子，这件事就好比小编因为没时间照顾孩子，把孩子送到了托管班，等小编闲下来想接孩子回家了，结果托管班老师告诉小编，小编的孩子是他照顾的，所以现在这个孩子该归他。但是，小编肯定不会把自己的孩子送人，所以小编现在要用法律手段要回自己的孩子，这时候托管班开始恶人先告状、疯狂抹黑小编要抢孩子，那么问题来了，这是谁的孩子？借用赵立坚的那句话，收起那套贼喊捉贼，抹黑的把戏吧！
中国用户所产生的数据不存储在中国，难道要存储在美国吗？
“谈大数据必谈贵阳，谈贵阳必谈大数据。”这是网友把数据比成贵阳特产的调侃。
其实，谈起苹果的数据到底放在了哪里，许多网友已经发现了正是在贵阳郊区，一栋高400多米的白色建筑已经建造完成。该建筑正被一堵高高的墙包围着，而且墙上还挂有中国国旗与苹果的logo。
据悉，之所以兴建这座建筑，是因为苹果正计划将中国用户的个人数据存储在由中国国有企业负责运营的计算机服务器内。相关文件显示，苹果公司必须在 2021 年 6 月之前完成数据迁移。
虽然《纽约时报》在报道中狠批，苹果将中国用户的数据保存在本地，同时将中文版App Store全面开放给政府审查机构是苹果CEO库克为留住中国市场作出的妥协之举，是错误的。但实际情况就是，迁移数据这件事实际上是“物归原主”。
早在2016 年 11 月，中国就曾通过过一项法律，该法律中就明确规定——任何企业在中国收集到的所有“个人信息及重要数据”存储必须是在中国境内。
尤其是苹果公司的 iCloud 存有各类敏感数据，其中包括个人通讯录、照片及电子邮件，甚至还可以显示用户苹果设备的当前位置信息。虽然，苹果表示通过 iCloud 服务对用户的私人数据进行加密，但其实大部分信息的解锁密钥掌握还是在苹果自己手中，对于中方来讲，苹果此举宛如卧榻之侧强容他人酣睡！
之后，苹果将中国用户数据的合法所有权交给了由贵州省政府持有的云上贵州大数据产业发展有限公司（GCBD），并且还更新了 iCloud 条款与约定，其中明确将云上贵州列为服务供应商。
云上贵州的出现，让美国的“酸葡萄效应”加剧，所以，也就不难解释美媒为什么又来抹黑中国了。
文：达尼亚 / 数据猿
