在使用 Autofac 框架进行开发后，编写集成测试时，需要用 Mock 的用于测试的模拟的类型去代替容器里面已注入的实际类型，也就需要在 Autofac 完全收集完成之后，再次注入模拟的对象进行覆盖原有业务代码注册的正式对象。但 Autofac 默认没有提供此机制，我阅读了 Autofac 的源代码之后，创建了一些辅助代码，实现了此功能。本文将告诉大家如何在集成测试里面，在使用了 Autofac 的项目里面，在所有收集完成之后，注入用于测试的 Mock 类型，和 Autofac 接入的原理
背景
为什么选择使用 Autofac 框架？原因是在此前的 WPF 项目里面，有使用过的是 MEF 和 Autofac 两个框架，而 MEF 的性能比较糟心。解决 MEF 性能问题的是 VS-MEF 框架。在后续开发的一个 ASP.NET Core 项目里面，也就自然选用了 Autofac 框架
对比原生的 ASP.NET Core 自带的 DI 框架，使用 Autofac 的优势在于支持模块化的初始化，支持属性注入
默认的 Autofac 可以通过 Autofac.Extensions.DependencyInjection 将 Autofac 和 dotnet 通用依赖注入框架合入在一起，但在 Autofac 里面的定制要求是在 Startup 的 ConfigureContainer 函数里面进行依赖注入，也就是在默认的 ASP.NET Core 里面没有提供更靠后的依赖注入方法，可以在完成收集之后，再次注入测试所需要的类型，覆盖业务代码里面的实际对象
需求
假定在一个应用，如 ASP.NET Core 应用里面，进行集成测试，想要在集成测试里面，使用项目里面的依赖注入关系，只是将部分类型替换为测试项目里面的模拟的类型
而在应用里面，实际的业务类型是在 Autofac 的 Module 进行注入的。在应用里面的大概逻辑如下，在 Program 的 CreateHostBuilder 函数里面通过 UseServiceProviderFactory 方法使用 Autofac 替换 原生 的框架
代码语言：javascript复制 public static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>
Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseStartup<Startup>();
})
// 使用 auto fac 代替默认的 IOC 容器
.UseServiceProviderFactory(new AutofacServiceProviderFactory());在 Startup 里面添加 ConfigureContainer 方法，代码如下
代码语言：javascript复制 public void ConfigureContainer(ContainerBuilder builder)
{
}在 ConfigureContainer 里面注入具体的需要初始化的业务模块，例如 FooModule 模块。在具体模块里面注入实际业务的类型，如 Foo 类型，代码如下
代码语言：javascript复制 public class Startup
{
// 忽略代码
public void ConfigureContainer(ContainerBuilder builder)
{
builder.RegisterModule(new FooModule());
}
}
class FooModule : Autofac.Module
{
protected override void Load(ContainerBuilder builder)
{
Console.WriteLine($"06 FooModule");
builder.RegisterType<Foo>().As<IFoo>();
}
}
public class Foo : IFoo
{
}
public interface IFoo
{
}现在的需求是在集成测试里面，将 IFoo 的实际类型从 Foo 替换为 TestFoo 类型
在集成测试项目里面，可以使用如下代码获取实际的项目的依赖注入收集
代码语言：javascript复制 var hostBuilder = Host.CreateDefaultBuilder()
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseStartup<Startup>();
webBuilder.UseTestServer(); //关键是多了这一行建立TestServer
})
// 使用 auto fac 代替默认的 IOC 容器
.UseServiceProviderFactory(new AutofacServiceProviderFactory());
var host = hostBuilder.Build();
var foo = host.Services.GetService<IFoo>();以上的 foo 就是从收集的容器里面获取的 IFoo 对象，以上代码获取到的是业务代码的 Foo 类型对象。假定需要让容器里面的 IFoo 的实际类型作为测试的 TestFoo 类型，就需要在实际项目的依赖注入收集完成之前，进行测试的注入
但实际上没有在 Autofac 里面找到任何的辅助方法可以用来实现此功能。如果是默认的应用框架，可以在 ConfigureWebHostDefaults 函数之后，通过 ConfigureServices 函数覆盖在 Startup 的 ConfigureServices 函数注入的类型
实现方法
实现的方法是很简单的，关于此实现为什么能解决问题还请参阅下文的原理部分
集成测试项目不需要改动原有的业务项目即可完成测试，实现方法是在集成测试项目里面添加 FakeAutofacServiceProviderFactory 用来替换 Autofac 的 AutofacServiceProviderFactory 类型，代码如下
代码语言：javascript复制 class FakeAutofacServiceProviderFactory : IServiceProviderFactory<ContainerBuilder>
{
public FakeAutofacServiceProviderFactory(
ContainerBuildOptions containerBuildOptions = ContainerBuildOptions.None,
Action<ContainerBuilder>? configurationActionOnBefore = null,
Action<ContainerBuilder>? configurationActionOnAfter = null)
{
_configurationActionOnAfter = configurationActionOnAfter;
AutofacServiceProviderFactory =
new AutofacServiceProviderFactory(containerBuildOptions, configurationActionOnBefore);
}
private AutofacServiceProviderFactory AutofacServiceProviderFactory { get; }
private readonly Action<ContainerBuilder>? _configurationActionOnAfter;
public ContainerBuilder CreateBuilder(IServiceCollection services)
{
return AutofacServiceProviderFactory.CreateBuilder(services);
}
public IServiceProvider CreateServiceProvider(ContainerBuilder containerBuilder)
{
_configurationActionOnAfter?.Invoke(containerBuilder);
return AutofacServiceProviderFactory.CreateServiceProvider(containerBuilder);
}
}可以看到本质的 FakeAutofacServiceProviderFactory 实现就是通过 AutofacServiceProviderFactory 的属性实现，只是在 CreateServiceProvider 方法里面加入了委托，可以方便在单元测试里面进行注入自己的方法
在集成测试项目里面的使用方法如下
代码语言：javascript复制 var hostBuilder = Host.CreateDefaultBuilder()
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseStartup<Startup>();
webBuilder.UseTestServer(); //关键是多了这一行建立TestServer
})
// 使用 auto fac 代替默认的 IOC 容器
.UseServiceProviderFactory(new FakeAutofacServiceProviderFactory(configurationActionOnAfter:
builder =>
{
builder.RegisterModule<TestModule>();
}));传入的委托需要注入测试的初始化模块，也就是 TestModule 需要加入注入，通过上面代码，可以让 TestModule 在依赖注入的最后进行初始化。在 TestModule 里面加入实际的测试类型注入的代码
代码语言：javascript复制 class TestModule : Autofac.Module
{
protected override void Load(ContainerBuilder builder)
{
builder.RegisterType<TestFoo>().As<IFoo>();
}
}
class TestFoo : IFoo
{
}通过上面方法就可以让集成测试项目从容器里面获取 IFoo 的对象，拿到的是 TestFoo 类型，集成测试项目的代码如下
代码语言：javascript复制 [TestClass]
public class FooTest
{
[ContractTestCase]
public void Test()
{
"依赖注入的时机，可以在完成收集之后，覆盖原有的类型".Test(() =>
{
var hostBuilder = Host.CreateDefaultBuilder()
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseStartup<Startup>();
webBuilder.UseTestServer(); //关键是多了这一行建立TestServer
})
// 使用 auto fac 代替默认的 IOC 容器
.UseServiceProviderFactory(new FakeAutofacServiceProviderFactory(configurationActionOnAfter:
builder =>
{
builder.RegisterModule<TestModule>();
}));
var host = hostBuilder.Build();
var foo = host.Services.GetService<IFoo>();
Assert.IsInstanceOfType(foo, typeof(TestFoo));
});
}
}
class TestModule : Autofac.Module
{
protected override void Load(ContainerBuilder builder)
{
builder.RegisterType<TestFoo>().As<IFoo>();
}
}
class TestFoo : IFoo
{
}
class FakeAutofacServiceProviderFactory : IServiceProviderFactory<ContainerBuilder>
{
public FakeAutofacServiceProviderFactory(
ContainerBuildOptions containerBuildOptions = ContainerBuildOptions.None,
Action<ContainerBuilder>? configurationActionOnBefore = null,
Action<ContainerBuilder>? configurationActionOnAfter = null)
{
_configurationActionOnAfter = configurationActionOnAfter;
AutofacServiceProviderFactory =
new AutofacServiceProviderFactory(containerBuildOptions, configurationActionOnBefore);
}
private AutofacServiceProviderFactory AutofacServiceProviderFactory { get; }
private readonly Action<ContainerBuilder>? _configurationActionOnAfter;
public ContainerBuilder CreateBuilder(IServiceCollection services)
{
return AutofacServiceProviderFactory.CreateBuilder(services);
}
public IServiceProvider CreateServiceProvider(ContainerBuilder containerBuilder)
{
_configurationActionOnAfter?.Invoke(containerBuilder);
return AutofacServiceProviderFactory.CreateServiceProvider(containerBuilder);
}
}以上集成测试使用了 CUnit 中文单元测试框架辅助，在上面代码里面，可以看到集成测试里面的容器拿到的 IFoo 对象就是 TestFoo 类型。通过这个方法就可以在业务代码执行过程，注入测试需要的类型
为什么通过以上的代码即可实现此功能，为什么需要自己实现一个 FakeAutofacServiceProviderFactory 类型，为什么不能在 AutofacServiceProviderFactory.CreateServiceProvider 方法之前注入类型，而是需要再定义一个 TestModule 模块，在测试初始化模块进行初始化。更多细节请看下文
原理
回答以上问题，需要了解各个注入方法调用的顺序，我在代码里面通过控制台输出各个方法的顺序。标记了顺序的代码放在本文最后
以下是按照调用顺序的方法代码
Startup 的 ConfigureServices 方法
代码语言：javascript复制 public class Startup
{
// 忽略代码
// This method gets called by the runtime. Use this method to add services to the container.
// For more information on how to configure your application, visit https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=398940
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
Console.WriteLine($"01 ConfigureServices");
}
}在 Startup 的 ConfigureServices 是依赖注入中最开始调用的方法，这也是原生的框架自带的方法
IHostBuilder 的 ConfigureServices 扩展方法
代码语言：javascript复制 var hostBuilder = Host.CreateDefaultBuilder()
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseStartup<Startup>();
webBuilder.UseTestServer(); //关键是多了这一行建立TestServer
})
.ConfigureServices(collection => Console.WriteLine($"02 ConfigureServices Delegate"))在 IHostBuilder 的 ConfigureServices 扩展方法将会在 Startup 的 ConfigureServices 方法执行完成之后调用，因此如果只使用原生的依赖注入，可以在此方法进行覆盖，也就是如果没有使用 Autofac 框架，只使用原生的框架，可以在集成测试，在此方法注入测试的类型
Startup 的 ConfigureContainer 方法
代码语言：javascript复制 public class Startup
{
// 忽略代码
public void ConfigureContainer(ContainerBuilder builder)
{
Console.WriteLine($"03 ConfigureContainer");
builder.RegisterModule(new FooModule());
}
}可以看到 public void ConfigureContainer(ContainerBuilder builder) 方法的调用在 ConfigureServices 方法之后，在 Autofac 也通过此机制实现代替原生的依赖注入功能，也通过此方法从原生的注入获取依赖
关于 Autofac 的实际逻辑，请参阅下文
FakeAutofacServiceProviderFactory 的 CreateServiceProvider 方法
在如上代码，咱编写了 FakeAutofacServiceProviderFactory 用于替换 AutofacServiceProviderFactory 类型。在 FakeAutofacServiceProviderFactory 的 CreateServiceProvider 方法将会在调用 ConfigureContainer 之后执行
代码语言：javascript复制 class FakeAutofacServiceProviderFactory : IServiceProviderFactory<ContainerBuilder>
{
public FakeAutofacServiceProviderFactory(
ContainerBuildOptions containerBuildOptions = ContainerBuildOptions.None,
Action<ContainerBuilder>? configurationActionOnBefore = null,
Action<ContainerBuilder>? configurationActionOnAfter = null)
{
_configurationActionOnAfter = configurationActionOnAfter;
AutofacServiceProviderFactory =
new AutofacServiceProviderFactory(containerBuildOptions, configurationActionOnBefore);
}
private AutofacServiceProviderFactory AutofacServiceProviderFactory { get; }
private readonly Action<ContainerBuilder>? _configurationActionOnAfter;
public ContainerBuilder CreateBuilder(IServiceCollection services)
{
return AutofacServiceProviderFactory.CreateBuilder(services);
}
public IServiceProvider CreateServiceProvider(ContainerBuilder containerBuilder)
{
Console.WriteLine($"04 FakeAutofacServiceProviderFactory");
_configurationActionOnAfter?.Invoke(containerBuilder);
return AutofacServiceProviderFactory.CreateServiceProvider(containerBuilder);
}
}在以上的 CreateServiceProvider 方法将会在 Startup 的 ConfigureContainer 方法之后执行，如上面代码。按照上面代码，将会执行 _configurationActionOnAfter 委托
因此下一个执行的就是传入的委托
代码语言：javascript复制 IHostBuilder? hostBuilder = Host.CreateDefaultBuilder()
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseStartup<Startup>();
webBuilder.UseTestServer(); //关键是多了这一行建立TestServer
})
.ConfigureServices(collection => Console.WriteLine($"02 ConfigureServices Delegate"))
// 使用 auto fac 代替默认的 IOC 容器
.UseServiceProviderFactory(new FakeAutofacServiceProviderFactory(configurationActionOnAfter:
builder =>
{
Console.WriteLine($"05 ConfigurationActionOnAfter");
builder.RegisterModule<TestModule>();
}));也就是如上代码的 ConfigurationActionOnAfter 委托
但尽管 FakeAutofacServiceProviderFactory 的 CreateServiceProvider 在 Startup 的 ConfigureContainer 方法之后执行，实际上很多开发者不会在 Startup 的 ConfigureContainer 方法完成注册，而是在 ConfigureContainer 里面初始化模块。如上面代码，在业务逻辑注册的模块的初始化还没被调用。只有在实际的 ContainerBuilder 调用 Build 方法，才会执行模块的 Load 方法
因此下一个调用就是业务逻辑注册的模块
FooModule 的 Load 方法
按照 Autofac 的定义，在 ConfigureContainer 的 Build 方法里面，才会执行模块的初始化，调用 Load 方法
代码语言：javascript复制 class FooModule : Autofac.Module
{
protected override void Load(ContainerBuilder builder)
{
Console.WriteLine($"06 FooModule");
builder.RegisterType<Foo>().As<IFoo>();
}
}在 Autofac 里面，将会按照模块注册的顺序，调用模块的 Load 方法，如上面代码，可以看到 TestModule 在最后被注册，因此将会最后执行
TestModule 的 Load 方法
在上面代码 TestModule 是最后注册到 Autofac 的模块，也就是 TestModule 将会最后被执行
代码语言：javascript复制 class TestModule : Autofac.Module
{
protected override void Load(ContainerBuilder builder)
{
Console.WriteLine($"07 TestModule");
builder.RegisterType<TestFoo>().As<IFoo>();
}
}如上面代码，在 TestModule 注入的测试类型，将会替换业务代码的实际类型
Autofac 接入的方法
通过上面的方法调用顺序，大家也可以了解为什么集成测试的代码这样写就有效果。更深入的逻辑是 Autofac 的设计，为什么可以让 Autofac 框架可以接入到 ASP.NET Core 应用里面，我在此前可一直都是在 WPF 框架使用的。这个问题其实很简单，所有的 dotnet 项目，无论是 ASP.NET Core 还是 WPF 等，都是相同的 dotnet 逻辑，装配方式都相同，只是顶层业务逻辑实现方法有所不同，因此只需要加一点适配逻辑就能通用
从上面项目安装的 NuGet 包可以看到，安装了 Autofac.Extensions.DependencyInjection 库就是提供 Autofac 与 dotnet 通用依赖注入框架链接的功能，而 ASP.NET Core 原生的框架就是基于 dotnet 通用依赖注入框架，因此就能将 Autofac 接入到 ASP.NET Core 应用
在 UseServiceProviderFactory 方法里面，将会执行 ASP.NET Core 框架的依赖注入容器相关方法，此方法注入的 IServiceProviderFactory 带泛形的类型，将可以支持在 Startup 方法里面添加 ConfigureContainer 方法，参数就是 IServiceProviderFactory 的泛形
如加入了 FakeAutofacServiceProviderFactory 类型，此类型继承了 IServiceProviderFactory<ContainerBuilder> 接口，也就是 IServiceProviderFactory 的 泛形 是 ContainerBuilder 类型，因此可以在 Startup 的 ConfigureContainer 方法参数就是 ContainerBuilder 类型
public class Startup
{
// 忽略代码
public void ConfigureContainer(ContainerBuilder builder)
{
}
}而 ConfigureContainer 将会被 Microsoft.AspNetCore.Hosting.GenericWebHostBuilder 进行调用，在 GenericWebHostBuilder 的调用顺序是先调用 ConfigureServices 再调用 对应的 ConfigureContainer 方法
在 Microsoft.Extensions.Hosting.HostBuilder.CreateServiceProvider 方法就是实际创建容器的方法，这个方法里面，将会先调用完成 ConfigureServices 的配置，然后再调用 ConfigureContainer 的配置，代码如下
代码语言：javascript复制 public class HostBuilder : IHostBuilder
{
private void CreateServiceProvider()
{
// 忽略代码
var services = new ServiceCollection();
foreach (Action<HostBuilderContext, IServiceCollection> configureServicesAction in _configureServicesActions)
{
configureServicesAction(_hostBuilderContext, services);
}
object containerBuilder = _serviceProviderFactory.CreateBuilder(services);
foreach (IConfigureContainerAdapter containerAction in _configureContainerActions)
{
containerAction.ConfigureContainer(_hostBuilderContext, containerBuilder);
}
_appServices = _serviceProviderFactory.CreateServiceProvider(containerBuilder);
}
}此时的 _serviceProviderFactory 将会是注入的 FakeAutofacServiceProviderFactory 类型，将会调用对应的 CreateBuilder 方法，也就是如下代码将会调用
class FakeAutofacServiceProviderFactory : IServiceProviderFactory<ContainerBuilder>
{
// 忽略代码
public ContainerBuilder CreateBuilder(IServiceCollection services)
{
return AutofacServiceProviderFactory.CreateBuilder(services);
}
}在 HostBuilder 的 _configureContainerActions 委托调用 ConfigureContainer 的逻辑，实际就是 Startup 类型里面定义的 ConfigureContainer 方法
因此就是先调用 Startup 类型和 IHostBuilder 的 ConfigureServices 方法，然后再调用 ConfigureContainer 方法
在 Autofac 的 AutofacServiceProviderFactory 在 CreateBuilder 方法就可以拿到了原生注册的所有类型，因为在调用 CreateBuilder 之前已经完成了所有的原生逻辑
在 AutofacServiceProviderFactory 的 CreateBuilder 方法将会先创建 ContainerBuilder 对象，然后调用 Populate 方法，从原生的 IServiceCollection 获取注册的类型，重新放到 ContainerBuilder 容器
代码语言：javascript复制 public ContainerBuilder CreateBuilder(IServiceCollection services)
{
var builder = new ContainerBuilder();
builder.Populate(services);
_configurationAction(builder);
return builder;
}上面代码的 ContainerBuilder 是 Autofac 框架的，而 Populate 是扩展方法，和 AutofacServiceProviderFactory 都是在 Autofac.Extensions.DependencyInjection 库提供的，通过此扩展方法和 AutofacServiceProviderFactory 即可实现 Autofac 和 dotnet 原生接入。在 Populate 方法从 dotnet 原生拿到注册的类型，放入到 Autofac 的 ContainerBuilder 里，这样所有之前使用 dotnet 原生注入的类型就可以在 Autofac 拿到
public static void Populate(
this ContainerBuilder builder,
IEnumerable<ServiceDescriptor> descriptors,
object lifetimeScopeTagForSingletons = null)
{
if (descriptors == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(descriptors));
}
builder.RegisterType<AutofacServiceProvider>().As<IServiceProvider>().ExternallyOwned();
builder.RegisterType<AutofacServiceScopeFactory>().As<IServiceScopeFactory>();
Register(builder, descriptors, lifetimeScopeTagForSingletons);
}以上的 IEnumerable<ServiceDescriptor> 就是 IServiceCollection 类型的对象，实际代码是 Register 里面拿到注册的类型，重新放入到 Autofac 里
private static void Register(
ContainerBuilder builder,
IEnumerable<ServiceDescriptor> descriptors,
object lifetimeScopeTagForSingletons)
{
foreach (var descriptor in descriptors)
{
if (descriptor.ImplementationType != null)
{
// Test if the an open generic type is being registered
var serviceTypeInfo = descriptor.ServiceType.GetTypeInfo();
if (serviceTypeInfo.IsGenericTypeDefinition)
{
builder
.RegisterGeneric(descriptor.ImplementationType)
.As(descriptor.ServiceType)
.ConfigureLifecycle(descriptor.Lifetime, lifetimeScopeTagForSingletons);
}
else
{
builder
.RegisterType(descriptor.ImplementationType)
.As(descriptor.ServiceType)
.ConfigureLifecycle(descriptor.Lifetime, lifetimeScopeTagForSingletons);
}
}
else if (descriptor.ImplementationFactory != null)
{
var registration = RegistrationBuilder.ForDelegate(descriptor.ServiceType, (context, parameters) =>
{
var serviceProvider = context.Resolve<IServiceProvider>();
return descriptor.ImplementationFactory(serviceProvider);
})
.ConfigureLifecycle(descriptor.Lifetime, lifetimeScopeTagForSingletons)
.CreateRegistration();
builder.RegisterComponent(registration);
}
else
{
builder
.RegisterInstance(descriptor.ImplementationInstance)
.As(descriptor.ServiceType)
.ConfigureLifecycle(descriptor.Lifetime, null);
}
}
}上面代码拿到的 ServiceDescriptor 就是在原生框架里面的注入类型的定义，可以看到这些都重新放到 Autofac 的容器里面
这就是为什么 Autofac 能拿到在 ASP.NET Core 框架里面其他框架注入的类型的代码
在 HostBuilder 的 CreateServiceProvider 方法最后就是调用 IServiceProviderFactory 的 CreateServiceProvider 方法返回实际的容器
也就是调用了 Autofac 的 CreateServiceProvider 方法，代码如下
代码语言：javascript复制 public IServiceProvider CreateServiceProvider(ContainerBuilder containerBuilder)
{
if (containerBuilder == null) throw new ArgumentNullException(nameof(containerBuilder));
var container = containerBuilder.Build(_containerBuildOptions);
return new AutofacServiceProvider(container);
}可以看到本质就是调用了 ContainerBuilder 的 Build 方法，而在 Build 方法里面，才会初始化 Autofac 的模块。因此在 FakeAutofacServiceProviderFactory 的 CreateServiceProvider 方法里面添加的代码，是不会在具体业务模块的初始化模块调用之前被调用。但在 Autofac 里面，模块的初始化顺序是模块加入 Autofac 的顺序，因此可以在 FakeAutofacServiceProviderFactory 里面再加入测试的模块，测试的模块将会是最后加入的模块，也就是将会最后被执行
因此想要在接入 Autofac 框架覆盖业务逻辑注册的类型，就需要在 Autofac 里面注册一个测试使用的模块，要求这个模块最后注册，然后在此模块里面进行注册类型，这样就可以让测试模块注册的类型是最后注册的，覆盖原有的类型。而想要让测试模块最后注册，就需要自己实现一个继承 IServiceProviderFactory<ContainerBuilder> 的类型，才能在 AutofacServiceProviderFactory 的 CreateServiceProvider 方法调用之前注册模块
虽然我很喜欢使用 Autofac 框架，但是我觉得在接入 ASP.NET Core 时，没有很好加入测试的机制，而让开发者需要自己理解底层的逻辑才能进行注册测试的类型
这里也需要给 dotnet 的设计点赞，在一开始的 ASP.NET Core 选择依赖注入框架时，选择的是 dotnet 通用依赖注入框架，而 dotnet 通用依赖注入框架最底层的是使用最初的装配器接口，在 C# 语言里面接口的定义是最通用的，接口只约束而不定义。通过这一套传承的定义，可以让 10 多年前的 Autofac 框架依然可以跑在现代的应用里面
这 10 多年也不是 Autofac 啥都不做，上面的说法只是为了说明 dotnet 的兼容性特别强和最初的 dotnet 设计大佬的强大
本文的实现方法，虽然代码很少，但要理解 dotnet 的依赖注入和 ASP.NET Core 的依赖注入使用，和 Autofac 的接入方法。看起来就是 Autofac 的接入机制其实没有考虑全，当然，也许是我的技术不够，也许有更好的实现方法，还请大佬们教教我
代码
本文所有代码放在 github 和 gitee 欢迎小伙伴访问
本文会经常更新，请阅读原文： https://blog.lindexi.com/post/Autofac-集成测试-在-ConfigureContainer-之后进行-Mock-注入.html ，以避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验。
如果你想持续阅读我的最新博客，请点击 RSS 订阅，推荐使用RSS Stalker订阅博客，或者前往 CSDN 关注我的主页
