背景
上一篇文章我们分析了：为什么 esbuild 这么快
还有数据对比：
可以明显看到：esbuild 一骑绝尘, 以绝对优势领先。
看看最下面, 赫然是我们最熟悉的 webpack。
那么, webpack 的构建为什么慢呢？到底慢在哪呢 ？
下面是我的一些思考，分享给大家，希望对大家有所帮助。
正文
首先我们先看一下 webpack 构建的大致流程:
webpack build flow
流程走的比较长。
那么，整个流程的性能瓶颈在哪里呢？
我认为主要是在以下两个阶段：
代码构建代码压缩
https://www.quora.com/What-is-Webpack-and-babel-loader
我们分别来看。
1. 代码构建
代码构建阶段， 需要做的一个很重要的事情是模块依赖分析, 生成Module Graph。
这部分有十分复杂的流程。
webpack build graph
https://medium.com/webpack/the-chunk-graph-algorithm-week-26-29-7c88aa5e4b4e
这部分非常复杂，也比较耗时。
为此 webpack 也设计了对应的的算法去优化这部分，感兴趣的可以去研究一下。
这部分的详细解析，有个视频讲的不错，感兴趣的可以去看一下：
https://youtu.be/Lzh8A0p3z8g
说回构建。
现代浏览器对 esm 支持的越来越好，模块依赖分析的工作，浏览器就能完成。
而且, 浏览器的很多包分析工具是用C/C 写的, 显然是要比 webpack 使用 js 去分析整个依赖图谱更具优势，速度上也是要快很多的。
2. 代码压缩
目前最成熟的 js 压缩工具是 UglifyJS。
它会分析 js 的代码语法树， 理解代码含义，从而能做到诸如: 去掉无效代码，去掉日志输出代码，缩短变量名等优化。
webpack 使用压缩插件来完成这部分工作。
其中: webpack 使用的 terser, 是用 js 写的， 源自于最早的 uglyfy.js , 功能很丰富， 但是速度非常非常慢。
这点， 也是 webpack 速度慢的原因之一。
不过在代码压缩方面， vite 选择的也是Terser。
对此，文档中有相关描述：
- build.minify:
- 类型：boolean | 'terser' | 'esbuild'
- 默认：'terser'
设置为 false 可以禁用最小化混淆，或是用来指定使用哪种混淆器。
默认为 Terser。
虽然 Terser 相对较慢，但大多数情况下构建后的文件体积更小。
ESbuild 最小化混淆更快, 但构建后的文件相对更大。
更多信息可以参考：https://cn.vitejs.dev/config/#build-minify
另外，如果你有留意， 就会发现一个现象:
- Esbuild, 使用
GO写的。 - SWC， 是用
Rust写的。
都不是用js写的。
未来前端的编译工具，大概也会往这个方向走, 要么用 Go 写, 要么用 Rust 写，而不是把这种能形成性能瓶颈的东西用 js 来实现。
还有一点需要提一下。
在文章开头的图中， 看起来 webpack5 的速度比 webpack4 要慢:
但这不代表 webpack 5 不好，大家不要误会啊。
webpack 5 里面 做了大量的优化， 甩掉了不少历史包袱。
有一些新特性还有非常有用的, 比如：
Module FederationReal Content Hash
不难想到，webpack 团队还是做出了很多努力的， ❤️ 。
总结
这篇文章， 是半夜突然有了思路， 花了两个小时写出来。
分享给大家，希望对大家有所启发， 谢谢。
