文章源自【字节脉搏社区】-字节脉搏实验室
作者-毕竟话少
存在漏洞代码片段如下：
在validation.cpp文件中没检查重复输入，可导致产生拒绝访问漏洞以及矿工可控制的双重支出漏洞。
具体可参考https://bitcoincore.org/en/2018/09/20/notice/
该漏洞是由于项目引用了bitcoin core存在漏洞的代码，导致也存在CVE-2018-17144漏洞，该漏洞的危害在上方链接中有详细说明。
细节
这段代码位于src/validation.cpp中的CheckBlock()函数，该函数在节点接收到新的区块时被调用
CheckTransaction()函数对于传入的交易消息（CTransaction& tx）进行检测，其中包括了检测一笔交易是否发生双花。检测方案非常简单，将这比交易中使用的所有Coin（即代码中的txin.prevout，代表比特币交易中的UTXO，本文后续均采用Coin一词进行表述，以便与代码持一致）记入std::set中，如果发现某项记录被重复记录了两次，就会返回处理失败的信息（state.DoS），这一消息最终会通过P2P通道，反馈给该区块的发送者。基于代码段中的备注部分，可以看出，这段检测代码在被CheckBlock()函数的调用过程中被认为是冗余和费时的，并通过将函数的第三个参数设置为False的方式，使其跳过。
CheckBlock()执行选择跳过双花检查，是由于其后续会对于整个区块中的交易进行更为复杂而全面的检查。然而，这些检查代码未能像预期的那样对某些异常情况进行检测和处置，导致了漏洞的存在。
Pigeoncoin也同样存在该漏洞（CVE-2018-17144），并已经被黑客攻击造成了实际危害。
https://bcsec.org/index/detail/tag/1/id/302
关于双花攻击和拒绝服务攻击的PoC在这里可以看：https://bcsec.org/index/detail/tag/2/id/379
修复方案：
把
if (!CheckTransaction(*tx, state, false))
改为
if (!CheckTransaction(*tx, state, true))
