一文读懂Android View事件分发机制

2020-12-15 12:02:48 浏览数 (1)

作者博客

http://www.jianshu.com/u/0d03dcfbfc36

文章目录

  1. 前言
  2. MotionEvent事件初探
  3. MotionEvent事件分发
  4. View事件分发源码
  5. View最终是怎么去处理事件的？

1

前言

Android View 虽然不是四大组件，但其并不比四大组件的地位低。而View的核心知识点事件分发机制则是不少刚入门同学的拦路虎。ScrollView嵌套RecyclerView(或者ListView)的滑动冲突这种老大难的问题的理论基础就是事件分发机制。

事件分发机制面试也会经常被提及，如果你能get到要领，并跟面试官深入的灵魂交流一下，那么一定会让面试官对你印象深刻，抛出爱的橄榄枝~想想都有点小激动呢~。那么就让我们从浅入深，由表及里的去看事件分发机制，全方位，立体式，去弄懂这个神秘的事件分发机制吧。

2

MotionEvent事件初探

我们对屏幕的点击，滑动，抬起等一系的动作都是由一个一个MotionEvent对象组成的。根据不同动作，主要有以下三种事件类型：

  1. ACTION_DOWN：手指刚接触屏幕，按下去的那一瞬间产生该事件
  2. ACTION_MOVE：手指在屏幕上移动时候产生该事件
  3. ACTION_UP：手指从屏幕上松开的瞬间产生该事件

从ACTION_DOWN开始到ACTION_UP结束我们称为一个事件序列

正常情况下，无论你手指在屏幕上有多么骚的操作，最终呈现在MotionEvent上来讲无外乎下面两种。

  1. 点击后抬起，也就是单击操作：ACTION_DOWN -> ACTION_UP
  2. 点击后再风骚的滑动一段距离，再抬起：ACTION_DOWN -> ACTION_MOVE -> ... -> ACTION_MOVE -> ACTION_UP

注：e("xxx")是BaseActivity封装的Log显示方法，具体请看BaseProject（https://github.com/flyzend/BaseProject）

当我们单击按钮：

当我们在按钮上风骚走位（滑动）：

细心的同学一定发现了我们常用的按钮的onclick事件都是在ACTION_UP以后才被调用的。这和View的事件分发机制是不是有某种不可告人的关系呢？！

上面代码我们给button设置了OnTouchListener并重写了onTouch方法，方法返回值默认为false。如果这里我们返回true，那么你会发现onclick方法不执行了！！！What？ 这些随着我们的深入探讨，结论就会浮出水面！针对MotionEvent，我们先说这么多。

3

MotionEvent事件分发

当一个MotionEvent产生了以后，就是你的手指在屏幕上做一系列动作的时候，系统需要把这一系列的MotionEvent分发给一个具体的View。我们重点需要了解这个分发的过程，那么系统是如何去判断这个事件要给哪个View，也就是说是如何进行分发的呢？

事件分发需要View的三个重要方法来共同完成：

  • public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) 通过方法名我们不难猜测，它就是事件分发的重要方法。那么很明显，如果一个MotionEvent传递给了View，那么dispatchTouchEvent方法一定会被调用！ 返回值：表示是否消费了当前事件。可能是View本身的onTouchEvent方法消费，也可能是子View的dispatchTouchEvent方法中消费。返回true表示事件被消费，本次的事件终止。返回false表示View以及子View均没有消费事件，将调用父View的onTouchEvent方法
  • public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) 事件拦截，当一个ViewGroup在接到MotionEvent事件序列时候，首先会调用此方法判断是否需要拦截。特别注意，这是ViewGroup特有的方法，View并没有拦截方法 返回值：是否拦截事件传递，返回true表示拦截了事件，那么事件将不再向下分发而是调用View本身的onTouchEvent方法。返回false表示不做拦截，事件将向下分发到子View的dispatchTouchEvent方法。
  • public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) 真正对MotionEvent进行处理或者说消费的方法。在dispatchTouchEvent进行调用。 返回值：返回true表示事件被消费，本次的事件终止。返回false表示事件没有被消费，将调用父View的onTouchEvent方法

上面的三个方法可以用以下的伪代码来表示其之间的关系。

通过上面的介绍相信我们已经初步了解了View事件分发的机制

接下来我们来看一下View 和ViewGroup 在事件分发的时候有什么不一样的地方

ViewGroup是View的子类，也就是说ViewGroup本身就是一个View，但是它可以包含子View（当然子View也可能是一个ViewGroup），所以不难理解，上面所展示的伪代码表示的是ViewGroup 处理事件分发的流程。而View本身是不存在分发，所以也没有拦截方法（onInterceptTouchEvent），它只能在onTouchEvent方法中进行处理消费或者不消费。

上面结论先简单的理解一下，通过下面的流程图，会更加清晰的帮助我们梳理事件分发机制

View结构图

View事件分发流程图

可以看出事件的传递过程都是从父View到子View。

但是这里有三点需要特别强调一下

  • 子View可以通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法干预父View的事件分发过程（ACTION_DOWN事件除外），而这就是我们处理滑动冲突常用的关键方法。关于处理滑动冲突，我们下一篇文章会专门去分析，这里就不做过多解释。
  • 对于View（注意！ViewGroup也是View）而言，如果设置了onTouchListener，那么OnTouchListener方法中的onTouch方法会被回调。onTouch方法返回true，则onTouchEvent方法不会被调用（onClick事件是在onTouchEvent中调用）所以三者优先级是onTouch->onTouchEvent->onClick
  • View 的onTouchEvent 方法默认都会消费掉事件（返回true），除非它是不可点击的（clickable和longClickable同时为false），View的longClickable默认为false，clickable需要区分情况，如Button的clickable默认为true，而TextView的clickable默认为false。

4

View事件分发源码

作为程序猿，最不想看的但是也不得不去看的就是源码！所谓知其然也要知其所以然，神秘的大佬曾经说过提高的方法就是READ THE FUCKING CODE！那么我们就带大家来看一下Android对事件分发的处理方式，看是否与我们上面说的结论一致！（为方便阅读，以下都只给出了关键代码并额外添加上一些简单注释，全部代码请自行阅读源码）

点击事件产生最先传递到当前的Activity，由Acivity的dispatchTouchEvent方法来对事件进行分发。那么很明显我们先看Activity的dispatchTouchEvent方法

通过上面的代码我们可以发现，事件会给Activity附属的Window进行分发。如果返回true，那么事件被消费。如果返回false表示事件发下去却没有View可以进行处理，则最后return Activity自己的onTouchEvent方法。

跟进getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)方法发现是Window类当中的一个抽象方法

Window的源码有说明The only existing implementation of this abstract class is android.view.PhoneWindow，Window的唯一实现类是PhoneWindow。那么去看PhoneWindow对应的代码。

PhoneWindow又调用了DecorView的superDispatchTouchEvent方法。而这个DecorView就是Window的顶级View，我们通过setContentView设置的View是它的子View（Activity的setContentView，最终是调用PhoneWindow的setContentView，有兴趣同学可以去阅读，这块不是我们讨论重点）

到这里事件已经被传递到我们的顶级View中，一般是ViewGroup。 那么接下来重点将放到ViewGroup的dispatchTouchEvent方法中。我们之前说过，事件到达View会调用dispatchTouchEvent方法，如果View是ViewGroup那么会先判断是否拦截该事件。

我们前面说过子View可以通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法干预父View的事件分发过程（ACTION_DOWN事件除外）

为什么ACTION_DOWN除外？通过上述代码我们不难发现。如果事件是ACTION_DOWN，那么ViewGroup会重置FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位并且将mFirstTouchTarget 设置为null。对于mFirstTouchTarget 我们可以先这么理解，如果事件由子View去处理时mFirstTouchTarget 会被赋值并指向子View。

所以当事件为ACTION_DOWN 或者 mFirstTouchTarget ！=null（即事件由子View处理）时会进行拦截判断。具体规则是如果子View设置了FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位，那么intercepted =false。否则调用onInterceptTouchEvent方法。

如果事件不为ACTION_DOWN 且事件为ViewGroup本身处理（即mFirstTouchTarget ==null）那么intercepted =false，很显然事件已经交给自己处理根本没必要再调用onInterceptTouchEvent去判断是否拦截。

结论：

当ViewGroup决定拦截事件后，后续事件将默认交给它处理并且不会再调用onInterceptTouchEvent方法来判断是否拦截。子View可以通过设置FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位来不让ViewGroup拦截除ACTION_DOWN以外的事件。

所以我们知道了onInterceptTouchEvent并非每次都会被调用。如果要处理所有的点击事件那么需要选择dispatchTouchEvent方法 而FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位可以帮助我们去有效的处理滑动冲突

当ViewGroup不拦截事件，那么事件将下发给子View进行处理。

上面代码是将事件分发给子View的关键代码，需要关注的地方都加了注释。分发过程首先需要遍历ViewGroup的所有子View，可以接收点击事件的View需要满足下面条件。

1.如果View可见并且没有播放动画canViewReceivePointerEvents方法判断

2.点击事件的坐标落在View的范围内isTransformedTouchPointInView方法判断

如果满足上面两个条件，接着我们看后面的代码newTouchTarget = getTouchTarget(child);

可以看到当mFirstTouchTarget不为null的时候并且target.child就为我们当前遍历的child的时候，那么返回的newTouchTarget 就不为null，则跳出循环。我们前面说过，当子View处理了点击事件那么mFirstTouchTarget就不为nulll。事实上此时我们还没有将事件分发给子View，所以正常情况下我们的newTouchTarget 此时为null

接下来关键来了 dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)方法。为方便我们将代码再一次贴到后面来

可以看到它被最后一个if包围，如果它返回为true，那么就break跳出循环，如果返回为false则继续遍历下一个子View。

我们跟进dispatchTransformedTouchEvent方法可以看到这样的关键逻辑

这里child是我们遍历传入的子View此时不为null，则调用了child.dispatchTouchEvent(event); 我们子View的dispatchTouchEvent方法返回true，表示子View处理了事件，那么我们一直提到的，mFirstTouchTarget 会被赋值，是在哪里完成的呢？ 再回头看dispatchTransformedTouchEvent则为true进入最后一个if语句，有这么一句newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);

没错，mFirstTouchTarget 就是在addTouchTarget中被赋值！到此子View遍历结束

如果在遍历完子View以后ViewGroup仍然没有找到事件处理者即ViewGroup并没有子View或者子View处理了事件，但是子View的dispatchTouchEvent返回了false（一般是子View的onTouchEvent方法返回false）那么ViewGroup会去处理这个事件。 从代码上看就是我们遍历的dispatchTransformedTouchEvent方法返回了false。那么mFirstTouchTarget 必然为null； 在ViewGroup的dispatchTouchEvent遍历完子View后有下面的处理。

上面的dispatchTransformedTouchEvent方法第三个child参数传null 我们刚看了这个方法。

当child为null时，handled = super.dispatchTouchEvent(event);所以此时将调用View的dispatchTouchEvent方法，点击事件给了View。到此事件分发过程全部结束！

结论：

ViewGroup会遍历所有子View去寻找能够处理点击事件的子View（可见，没有播放动画，点击事件坐标落在子View内部）最终调用子View的dispatchTouchEvent方法处理事件

当子View处理了事件则mFirstTouchTarget 被赋值，并终止子View的遍历。

如果ViewGroup并没有子View或者子View处理了事件，但是子View的dispatchTouchEvent返回了false（一般是子View的onTouchEvent方法返回false）那么ViewGroup会去处理这个事件（本质调用View的dispatchTouchEvent去处理）

通过ViewGroup对事件的分发，我们知道事件最终是调用View的dispatchTouchEvent来处理

5

View最终是怎么去处理事件的？

上面是View的dispatchTouchEvent方法的全部代码。相比ViewGroup我们需要好几段去拆开看的长篇大论而言，它就简洁多了。很明显View是单独的一个元素，它没有子View，所以也没有分发的代码。我们需要关注的也只是上面当中的一部分代码。

通过上面代码我们可以看到View会先判断是否设置了OnTouchListener，如果设置了OnTouchListener并且onTouch方法返回了true，那么onTouchEvent不会被调用。 当没有设置OnTouchListener或者设置了OnTouchListener但是onTouch方法返回false则会调用View自己的onTouchEvent方法。接下来看onTouchEvent方法：

上述代码有三个关键点分别在注释处标出。可以看出即便View是disabled状态，依然不会影响事件的消费，只是它看起来不可用。只要CLICKABLE和LONG_CLICKABLE有一个为true，就一定会消费这个事件，就是onTouchEvent返回true。这点也印证了我们前面说的View 的onTouchEvent 方法默认都会消费掉事件（返回true），除非它是不可点击的（clickable和longClickable同时为false），View的longClickable默认为false，clickable需要区分情况，如Button的clickable默认为true，而TextView的clickable默认为false。 （没错这是复制前面的！！！）

ACTION_UP方法中有performClick()；接下来看一下它：

很明显，如果View设置了OnClickListener，那么会回调onClick方法。到这里相信大家对一开始的例子已经没有什么疑惑了吧。

最后再强调一点，我们刚说过View的longClickable默认为false，clickable需要区分情况，如Button的clickable默认为true，而TextView的clickable默认为false。 这是默认情况，我们可以单独给View设置clickable属性，但有时候会发现View的setClickable方法失效了。假如我们想让View默认不可点击，将View的clickable设置成false，在合适的时候需要可点击所以我们又给View设置了OnClickListener，那么你会发现View默认依然可以点击，也就是说setClickable失效了。关于setClickable失效问题（http://blog.csdn.net/u010302764/article/details/52300610）

View的setOnClickListener会默认将View的clickable设置成true。 View的setOnLongClickListener同样会将View的longClickable设置成true。

至此，MotionEvent事件分发机制与源码的分析已经搞定，大家是否有get到技能 1的感觉？

textview android jquery 编程算法

0 人点赞