最近使用这两个设备的时候，发现 /dev/random生成随机数很慢；于是就查了查：
这两个设备的差异在于：/dev/random的random pool依赖于系统中断，因此在系统的中断数不足时，/dev/random设备会一直封锁，尝试读取的进程就会进入等待状态，直到系统的中断数充分够用, /dev/random设备可以保证数据的随机性。/dev/urandom不依赖系统的中断，也就不会造成进程忙等待，但是数据的随机性也不高。
使用下列命令可以简单对比其差异：
代码语言：javascript复制[root@docker ~]# cat /dev/urandom | od -x
[root@docker ~]# cat /dev/random | od -x使用 dd 进行生成不全为0的文件时，可以选择 /dev/urandom 作为测试源；
使用 urandom:
代码语言：javascript复制You just want a large file with random data for some kind of testing.
You are using the dd command to wipe data off a disk by replacing it with random data.
Almost everywhere else where you don’t have a really good reason to use /dev/random instead.使用 random:
代码语言：javascript复制Randomness is critical to the security of cryptography in your application – one-time pads, key generation.保持更新，更多linux 相关的内容，请关注 cnblogs.com/xuyaowen
参考链接：
https://vaibhavsingh1993.github.io/blog/2017/11/05/random-vs-urandom/
