在数据中心里，同时拥有OpenStack和Kubernetes集群的情况正变得越来越普遍。
一边是由OpenStack管理的虚拟机，另一边是由K8s控制的容器化工作负载。
现实情况下，可能会发生虚拟机和容器需要相互“交谈”的情况。如果是这样，我们需要以某种方式实现两个独立集群之间的通信。
作为两个不同的集群，每个集群都有自己的网络平面。OpenStack可能会依赖OVS，而Kubernetes则会部署某个可用的CNI。
由于每个集群都是独立于其它集群的，因此必须在第三个“元素”上启用通信。这第三个元素可以是IP Fabric。
虚拟机将通过提供商网络退出计算，并在VLAN内的IP Fabric上现身。容器也会做类似的事情。因此，我们可能最终会有两个VLAN，通过配置IP Fabric叶子节点（或spine节点）作为L2/L3 gw来允许它们相互对话。另外，L3 gw的角色可能会被委托给上层设备，比如SDN gw（在这种情况下，IP Fabric叶子节点/spine节点只会是L2 gw）。
这里的一个关键要点是，虚拟/容器化的工作负载成为underlay的一部分，使得服务平面（工作负载）和网络平面（IP Fabric）相互交错。
提供服务也需要在IP Fabric underlay进行配置。我们在探索数据中心使用Tungsten Fabric的优势时，谈到过这个概念，请见下面链接：
https://iosonounrouter.wordpress.com/2020/04/28/which-sdn-solution-is-better-what-i-learned/
同样的考虑在这里也适用，另外我们不仅需要连接虚拟机，还需要连接容器。
我们假设需要部署一个应用程序，其构件既有虚拟机又有容器。这意味着我们需要在OpenStack里部署一些对象，在Kubernetes里部署另外一些对象。从网络的角度来看，我们需要对OpenStack、K8s和IP Fabric进行操作。如果能简化这一点就好了。Tungsten Fabric来了！
TF可以与OpenStack和K8s一起工作（作为CNI）。当然，代码的某些部分是“编排器专用”的。我的意思是，TF一方面需要与Neutron/Nova进行交互，另一方面需要与K8s API和其它K8s组件进行交互。
总之，除了这些，解决方案的核心还是一样的！虚拟网络也还是VRF。工作负载也还是接口！不管我们的接口后面是虚拟机还是容器，对于Tungsten Fabric来说，它只是放到VRF中的一个接口。对于计算节点之间和通向SDN网关的overlay（MPLSoUDP、MPLSoGRE、VXLAN）也是一样的。
因此，让虚拟机与容器进行通信，只是在同一个VRF（虚拟网络）中放置接口的问题。这可以通过让一个实体来“控制”OpenStack和Kubernetes集群的虚拟网络来实现。这个实体就是我们最爱的TF Controller。
我们的数据中心将会是这样的：
如你所见，从配置的角度来看，集群还是有区别的。Kubernetes master控制容器，而OpenStack controller负责Nova虚拟机。
这里的关键变化在于Tungsten Fabric控制器（controller）的存在，它将与OpenStack计算节点和Kubernetes worker节点进行交互（仍然使用XMPP）。这样我们就为集群提供了一个单一的网络平面。
由于TF在overlay层工作，我们不再需要IP Fabric来“看到”虚拟机和容器。工作负载的流量被隐藏在overlay隧道中（无论是在计算节点之间，还是通向SDN网关……就像任何一个TF集群一样）。
拥有一个单一的网络平面还会带来其它优势。例如，TF将负责IP地址分配。假设我们有一个地址为192.168.1.0/24的虚拟网络。如果我们在该VN上创建一个虚拟机，TF将分配地址192.168.1.3。之后，如果我们在Kubernetes中创建一个容器，并将其连接到同一个VN，TF将分配地址192.168.1.4，因为它知道.3已经在使用。如果有两个不同的集群，实现这个功能需要额外的“工具”（例如配置静态分配池或让更高级别的编排器充当IPAM管理器角色）。Tungsten Fabric则简化了这种网络操作。
现在，理论已经说得够多了。让我们来看一个实际的例子！
我在一个虚拟实验室中构建了上述拓扑。为了部署Tungsten Fabric，我使用了Ansible部署器，它允许我们同时配置OpenStack和Kubernetes集群。我不会去详细介绍如何使用Ansible部署器安装TF（这里是一个部署K8s集群的例子）；我假设对这个工具有预先的了解。
大家知道，Ansible部署器的核心是instances.yaml文件。下面是我使用的一个文件：
代码语言：javascript复制###FILE USED TO DESCRIBE THE CONTRAIL CLOUD THAT ANSIBLE DEPLOYER HAS TO BUILD
global_configuration:
CONTAINER_REGISTRY: hub.juniper.net/contrail
CONTAINER_REGISTRY_USERNAME: xxx
CONTAINER_REGISTRY_PASSWORD: yyy
provider_config:
bms:
ssh_user: root
ssh_pwd: Embe1mpls
ntpserver: 10.102.255.254
domainsuffix: multiorch.contrail
instances:
cnt-control:
provider: bms
ip: 10.102.240.183
roles:
config:
config_database:
control:
webui:
analytics:
analytics_database:
analytics_alarm:
os-control:
provider: bms
ip: 10.102.240.178
roles:
openstack:
os-compute:
provider: bms
ip: 10.102.240.171
roles:
vrouter:
VROUTER_GATEWAY: 192.168.200.1
openstack_compute:
k8s-master:
provider: bms
roles:
k8s_master:
kubemanager:
ip: 10.102.240.174
k8s-worker:
provider: bms
roles:
vrouter:
VROUTER_GATEWAY: 192.168.200.1
k8s_node:
ip: 10.102.240.172
contrail_configuration:
CLOUD_ORCHESTRATOR: openstack
CONTRAIL_CONTAINER_TAG: 2008.121
CONTRAIL_VERSION: 2008.121
OPENSTACK_VERSION: queens
ENCAP_PRIORITY: "VXLAN,MPLSoUDP,MPLSoGRE"
BGP_ASN: 65100
CONFIG_NODEMGR__DEFAULTS__minimum_diskGB: 2
DATABASE_NODEMGR__DEFAULTS__minimum_diskGB: 2
CONFIG_DATABASE_NODEMGR__DEFAULTS__minimum_diskGB: 2
KUBERNETES_CLUSTER_PROJECT: {}
KUBERNETES_API_NODES: 192.168.200.12
KUBERNETES_API_SERVER: 192.168.200.12
KUBEMANAGER_NODES: 192.168.200.12
RABBITMQ_NODE_PORT: 5673
KEYSTONE_AUTH_URL_VERSION: /v3
VROUTER_GATEWAY: 192.168.200.1
CONTROLLER_NODES: 10.102.240.183
CONTROL_NODES: 192.168.200.10
JVM_EXTRA_OPTS: "-Xms1g -Xmx2g"
PHYSICAL_INTERFACE: "ens3f1"
kolla_config:
kolla_globals:
enable_haproxy: no
enable_ironic: no
enable_swift: no
enable_barbican: no
kolla_passwords:
keystone_admin_password: contrail123
metadata_secret: meta123实例部分包括5台服务器：
- openstack controller
- kubernetes master
- contrail controller
- openstack compute
- kubernetes worker
如果你去看“contrail_configuration”部分，就会注意到我们配置TF是为了与openstack controller（KEYSTONE_AUTH_URL_VERSION）和kubernetes master（KUBERNETES_API_NODES）交互。
一旦所有节点都做好安装准备，从“deployer”节点（可以是contrail controller本身）运行以下命令：
代码语言：javascript复制ansible-playbook -e orchestrator=openstack -i inventory/ playbooks/configure_instances.yml
ansible-playbook -e orchestrator=openstack -i inventory/ playbooks/install_openstack.yml
ansible-playbook -e orchestrator=openstack -i inventory/ playbooks/install_k8s.yml
ansible-playbook -e orchestrator=openstack -i inventory/ playbooks/install_contrail.yml如果一切顺利的话，我们的集群应该可以运行了。
让我们连接到Tungsten Fabric GUI：
我们看到两个虚拟路由器：os-compute和k8s-worker！
我们看一下控制节点：
只有一个控制器！我们“单一网络平面”的关键概念变成了现实。
接下来，我创建了一个虚拟网络：
- FQ名称：default-domain:k8s-contrail:seamless
- CIDR：192.168.1.0/24
启动一个连接到该VN的虚拟机：
代码语言：javascript复制nova boot --image cirros2 --flavor cirros --nic net-id=<seamless_uuid> vm
(kolla-toolbox)[ansible@os-control /]$ nova list
-------------------------------------- ------ -------- ------------ ------------- ------------------------
| ID | Name | Status | Task State | Power State | Networks |
-------------------------------------- ------ -------- ------------ ------------- ------------------------
| 3cf82185-5261-4b35-87bf-4eaa9de3caaf | vm | ACTIVE | - | Running | seamless=192.168.100.3 |
-------------------------------------- ------ -------- ------------ ------------- ------------------------ 接下来，创建一个连接到该VN的容器：
代码语言：javascript复制[root@k8s-master ~]# cat cn.yaml
---
kind: Namespace
apiVersion: v1
metadata:
name: seamless
annotations:
'opencontrail.org/network' : '{"domain":"default-domain", "project": "k8s-contrail", "name":"seamless"}'
labels:
name: seamless
---
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
name: cont
namespace: seamless
spec:
containers:
- name: cont
image: alpine
command: ["tail"]
args: ["-f", "/dev/null"]
kubectl apply -f vn.yaml
[root@k8s-master ~]# kubectl get pod -n seamless -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE NOMINATED NODE READINESS GATES
cont 1/1 Running 0 74s 192.168.100.4 k8s-worker <none> <none>
[root@k8s-master ~]# kubectl get -f cn.yaml -o wide
NAME STATUS AGE
namespace/seamless Active 31m
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE NOMINATED NODE READINESS GATES
pod/cont 1/1 Running 0 31m 192.168.100.4 k8s-worker <none> <none>如你所见，由于192.168.100.3已经被VM占用了，pod被分配了192.168.100.4的IP地址。这也是多个集群使用单一网络平面的优势之一。
让我们从GUI中查看一下路由表：
两个IP都有！我们刚刚把一个虚拟机连接到一个工作负载上……而这对underlay是完全透明的！
让我们再到worker节点，查看一下vRouter代理：
代码语言：javascript复制(vrouter-agent)[root@k8s-worker /]$ vif --get 3
Vrouter Interface Table
vif0/3 OS: tapeth0-11ccbe NH: 51
Type:Virtual HWaddr:00:00:5e:00:01:00 IPaddr:192.168.100.4
Vrf:4 Mcast Vrf:4 Flags:PL3L2DEr QOS:-1 Ref:6
RX packets:67 bytes:2814 errors:0
TX packets:87 bytes:3654 errors:0
Drops:67
(vrouter-agent)[root@k8s-worker /]$ rt --get 192.168.100.3/32 --vrf 4
Match 192.168.100.3/32 in vRouter inet4 table 0/4/unicast
Flags: L=Label Valid, P=Proxy ARP, T=Trap ARP, F=Flood ARP
vRouter inet4 routing table 0/4/unicast
Destination PPL Flags Label Nexthop Stitched MAC(Index)
192.168.100.3/32 0 LP 25 39 2:85:bf:53:6b:67(96024)
(vrouter-agent)[root@k8s-worker /]$ nh --get 39
Id:39 Type:Tunnel Fmly: AF_INET Rid:0 Ref_cnt:8 Vrf:0
Flags:Valid, MPLSoUDP, Etree Root,
Oif:0 Len:14 Data:56 68 a6 6f 05 ff 56 68 a6 6f 06 f7 08 00
Sip:192.168.200.14 Dip:192.168.200.13所有的路由信息都在那里！容器可以通过连接Kubernetes worker节点和OpenStack计算节点的MPLSoUPD隧道到达虚拟机。
这样就可以进行通信了吗？还不行！别忘了安全组还在那里！
虚拟机属于一个OpenStack项目（这里是管理项目），而容器属于另一个项目（映射到Kubernetes命名空间）。每个项目都有自己的安全组。默认情况下，安全组只允许来自属于同一安全组的入口流量。由于两个工作负载的接口被分配到不同的安全组，因此它们之间不允许对话！
为了解决这个问题，我们需要对安全组采取行动。
简单的方法是在两个安全组上都允许来自0.0.0.0/0的入口流量（这是容器安全组，但同样也可以在虚拟机安全组上进行）：
另外，我们也可以在入口方向允许特定的安全组。
例如，在k8s-seamless-default-sg（容器所属命名空间/项目的安全组）上，我们允许默认安全组（虚拟机所属OpenStack项目的安全组）。
同样地，也可以在分配给虚拟机接口的安全组上进行：
现在，让我们访问容器，并且ping一下虚拟机：
代码语言：javascript复制[root@k8s-worker ~]# docker ps | grep seaml
18c3898a09ac alpine "tail -f /dev/null" 9 seconds ago Up 8 seconds k8s_cont_cont_seamless_e4a7ed6d-38e9-11eb-b8fe-5668a66f06f8_0
6bb1c3b40300 k8s.gcr.io/pause:3.1 "/pause" 17 seconds ago Up 15 seconds k8s_POD_cont_seamless_e4a7ed6d-38e9-11eb-b8fe-5668a66f06f8_0
[root@k8s-worker ~]# docker exec -it 18c38 sh
/ # ip add
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
24: eth0@if25: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP,M-DOWN> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
link/ether 02:e4:e5:52:ce:38 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.100.4/24 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
/ # ping 192.168.100.3
PING 192.168.100.3 (192.168.100.3): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.3: seq=0 ttl=64 time=3.813 ms
64 bytes from 192.168.100.3: seq=1 ttl=64 time=1.802 ms
64 bytes from 192.168.100.3: seq=2 ttl=64 time=2.260 ms
64 bytes from 192.168.100.3: seq=3 ttl=64 time=1.945 ms
^C
--- 192.168.100.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.802/2.455/3.813 ms
/ #就是这样！虚拟机和容器可以互相对话了！
无论你的工作负载是虚拟机还是容器……至少从网络的角度来看，一切都是在Tungsten Fabric的机制下进行的。
