前言
Checkbox 作为表单中最常见的一类元素,使用方式分为单值和多值,其中单值的绑定很简单,就是 true
和 false
,但是多值(Checkbox Group)的绑定就有一点复杂了。在实际工作中发现很多组件库关于 checkbox-group
的双向绑定一直很别扭,或者说多多少少都有一些瑕疵。
开始本文之前,我们先假定有如下需求:
数据列表和输出值都是对象数组。能否只用一个双向绑定就完成数据的输入输出,而不是在得到绑定的数据之后再使用数组的 filter
、map
这些方法去过滤和筛选。
着急的同学可以直接看最终的实现方案:Checkbox Group
现有组件库的实现及缺陷
调研一下市面上的组件库会发现,checkbox-group
并不是一个通用组件,很多组件库并没有这个组件,其中 Ant Design 的 checkbox-group
的设计方案算是比较完善的。简单看一下 Ant Design 是如何设计这个组件的。
1、Ant Design React 版的实现:
代码语言:javascript复制<Checkbox.Group options={options} defaultValue={['Pear']} onChange={onChange} />
options
和 defaultValue
的类型定义如下:
interface Option {
label: string;
value: string;
disabled?: boolean;
}
defaultValue: string[];
2、Ant Design Angular 版的实现:
代码语言:javascript复制<nz-checkbox-group [(ngModel)]="options" (ngModelChange)="log(checkOptions)">
</nz-checkbox-group>
其中双向绑定的数据类型如下:
代码语言:javascript复制options : Array<{ label: string; value: string; checked?: boolean; disabled?: boolean; }>
问题剖析
不管是 React 版还是 Angular 版,它们的 checkbox-group
都有一个共同点或者说缺陷,那就是 Option
的类型是固定的,假设需要绑定的数据如下:
cars = [
{ id: 1, name: 'Ford' },
{ id: 2, name: 'Chevrolet' },
{ id: 3, name: 'Dodge' },
];
那我们必须先将这个 cars
数组 map 成 Option
类型,然后才能绑定渲染。
另外,React 版和 Angular 版的输出值类型也是固定的,其中 React 版输出的是一个关于 value
的字符串数组,Angular 版是则是一个双向绑定 checked
的原数组(个人觉得 Angular 版的绑定比 React 版的要灵活,至少从原数组取值更容易一点)。
还是以上面的 cars 数组为例,如果后端同事告诉我们想要一个完整的对象数组,比如下面这样:
代码语言:javascript复制selectedCars = [
{ id: 2, name: 'Chevrolet' }
];
那我们就必须再遍历一次 selectedCars
数组才能得到需要的数据。也就是说,对于上面展示的这种情况,我们必须要做一些额外的数据处理工作才能完成目标,但是这对于双向绑定功能来说显得有些繁琐。
那到底应该怎样设计 checkbox-group
的双向数据绑定才能更灵活的使用呢?
如何设计 Checkbox Group
在介绍如何设计之前,我们先尝试能否从其它组件设计中找到灵感。
Checkbox 与 Select 的共性
Checkbox Group 和 Multiple Select 除了很细小的交互差异之外,几乎看不出太大的不同。大多数情况下两者可以相互替换,所以很多人总是困惑两种组件到底应该如何选择。这里 有篇文章 专门对比了两种组件的交互场景,甚至使用 A/B test 去分析用户的偏好。
好像有点跑题了,言归正传,基于这种相似性,我们完全可以仿照 Select 的双向绑定机制去设计 Checkbox Group。
Select 的双向数据绑定
下面我们看一下 Material Select 和 Ng-Select 是如何设计双向绑定的,数据就以上面的 cars 为例。
代码语言:javascript复制cars = [
{ id: 1, name: 'Ford' },
{ id: 2, name: 'Chevrolet' },
{ id: 3, name: 'Dodge' },
];
selectedCars = [
{ id: 2, name: 'Chevrolet' }
];
1、Material Select
代码语言:javascript复制<mat-select multiple [(ngModel)]="selectedCars" [compareWith]="compareWith">
<mat-option *ngFor="let car of cars" [value]="car">{{car.name}}</mat-option>
</mat-select>
2、Ng-Select
代码语言:javascript复制<ng-select [multiple]="true" [items]="cars" bindLabel="name"
[(ngModel)]="selectedCars" [compareWith]="compareWith">
</ng-select>
Material Select 和 Ng-Select 在设计上稍微有一些差别。Material Select 完全基于模板渲染,Ng-Select 则是属性配置优先,两者的数据回显都是通过 compareWith
。它们的双向绑定都非常简单,我们没有写任何多余的代码就按规定的格式完成了数据的输入输出,这种设计思路同样可以用在 Checkbox Group 上面。
Checkbox Group 的设计实现
看完上面关于 Select 的两个例子,或许已经不需要我再多说什么了,最终设计的 Checkbox Group 代码如下:
代码语言:javascript复制<mtx-checkbox-group [items]="cars"
bindLabel="name"
[(ngModel)]="selectedCars"
[compareWith]="compareWith">
</mtx-checkbox-group>
线上 DEMO
上面的代码没有任何多余的过滤筛选就完成了开篇提出的需求,对数据的操作全都隐藏在双向绑定的内部。
如果后端同事希望 selectedCars
是一个 id
数组,比如 selectedCars=[2]
,那么只需要设置一下 bindValue
就可以了。
<mtx-checkbox-group [items]="cars"
bindLabel="name"
bindValue="id"
[(ngModel)]="selectedCars">
</mtx-checkbox-group>
非对象数据的回显就不用 compareWith
了。
总结
这篇文章拖沓了非常久,一方面是自己工作很忙,另一方面做开源项目占据了大部分时间。
从最开始考虑 Checkbox Group 的重构方案到最终实现差不多用了半年多的时间,不过实际开发时间大概也就一周吧。相比之前借鉴 Ant Design 的方案来说,现在的方案更加灵活,有效减少了数据操作的代码,不过仍然有很大的优化和提升空间。
如果大家发现本文有不当之处,欢迎交流指正!