原文作者: Christian Findlay 原文链接：https://christianfindlay.com/2020/06/04/blazor-vs-react-angular-vue-js/
Blazor是一项新的Microsoft技术，允许开发人员使用C＃为浏览器编写代码, 本文将Blazor与其他三个常见SPA框架进行了比较：React，Angular和Vue.js, JavaScript是当前基于浏览器的单页应用程序（SPA）最受欢迎的语言，因为直到最近，它还是在浏览器中运行的唯一语言。这些框架可以从JavaScript或TypeScript进行编译或转换。本文询问开发人员是否需要依赖JavaScript，以及我们是否可以开始使用C＃构建SPA应用程序。
什么是Blazor？
Blazor是用于Web和移动设备的基于.NET开发的SPA框架，并且是ASP.NET Core Web框架的一部分，Blazor使用现有的和大家熟悉的HTML文档对象模型（DOM）以及CSS样式来呈现和处理UI组件，但是，Blazor使用了C#来替代JavaScript进行处理，因此开发人员可以跨平台共享代码，Blazor使用Razor脚本声明HTML，这是.NET开发人员熟悉的脚本，Razor通过维护一种简单的语法来使开发人员接近HTML，并且允许数据绑定，循环和变量定义。
程序运行在.NET运行时上面，有服务器端和客户端两种模式，对于服务器端，HTML DOM呈现在服务器上，然后通过Signal-R 发送到浏览器，进行数据渲染, 对于客户端，Mono在浏览器内部的WebAssembly上运行，WASM 无需服务器端渲染或其他浏览器插件即可充分发挥.NET的强大功能。
Blazor 允许开发人员在桌面应用和移动应用中使用，Electron允许开发人员使用HTML和CSS构建桌面应用程序，Electron.Net是一种弥合差距并允许与Blazor一起使用的技术，微软已为本机移动应用程序建立了实验性绑定，这可能表明Blazor应用程序将在iOS和Android等平台上运行。
Blazor 功能特性
•使用C＃代替JavaScript和TypeScript构建 Web UI•构建渐进式Web应用程序（PWA）•创建和使用用C＃编写的可重用组件•在服务器端模式提供全面的调试支持，在客户端模式进行一些限制的调试•与HTML DOM的数据绑定（有限的双向绑定）•使用C＃在客户端和服务器之间共享代码•可在所有现代网络浏览器（包括移动浏览器）中使用•Blazor代码具有与JavaScript相同的安全沙箱•使用JavaScript操作调用JavaScript框架和库•开源
什么是WebAssembly？
是基于堆栈的虚拟机的二进制指令格式, Wasm被设计为可移植目标，用于编译高级语言（如C / C / Rust），从而可以在Web上为客户端和服务器应用程序进行部署。
本质上，它允许为Web浏览器编译代码。过去，诸如Adobe Flash或Microsoft Silverlight之类的技术通过强制用户安装插件来实现，现在不再需要这些，并且.NET运行时现在可以在WebAssembly上运行。
什么是React？
React是Facebook开源的一个JavaScript的UI框架，React并未尝试向开发人员提供构建现代Web应用程序所需的所有工具，相反，它专注于UI的主要方面，并允许开发人员方便的使用这些组件，这听起来也没啥，但事实并非如此，JavaScript UI库发展了这么多年，但React作为1号UI库，吸引了大量追随者，简单说，React主要是一个JavaScript库，但是可以轻松地与TypeScript一起使用。
React 功能特性
•使用JavaScript或TypeScript构建Web UI•构建渐进式Web应用程序（PWA）•可在所有现代网络浏览器（包括移动浏览器）中使用•大型的社区支持•开源•像VS Code这样的IDE中的全面调试支持
Blazor VS React
JavaScript对于C＃开发人员而言具有难的学习曲线，并且不是静态类型的语言。许多团队负责人会遇到雇用后端和前端开发人员的问题。很难找到同时擅长JavaScript和C＃的开发人员。如果Blazor是首选技术，则后端C＃开发人员会掌握有关Blazor前端开发的知识。后端开发人员可以轻松切换角色来修复前端的错误，也可以熟练地构建前端应用程序。
Blazor尚未像React那样成熟，但是Microsoft会在该框架上建立基础，然后在SPA领域流行，客户端调试是缺少的主要功能，后边应该会支持。如果您的企业现在需要可用于生产的SPA并具有JavaScript专业知识，那么React将比Blazor更好的选择，但是，如果团队由C＃开发人员组成并且SPA有发展的空间，请考虑使用Blazor。在这种情况下，Blazor有很大的机会随着时间的推移产生更多可维护的代码。
尽管对于静态类型的语言通常是否更好还存在一些争论，但是许多开发人员会说静态类型的语言对于大型项目而言更好。与JavaScript相比，C＃可能成为更可取的选择。
什么是Angular?
Angular是由Google团队编写和维护的，一套基于TypeScript并且流行的Web和移动SPA框架。它与Angular不同的是，它是一个完整的框架。TypeScript是一种静态类型化语言，例如C＃，并且可以转换为JavaScript。TypeScript和C＃相似，因为Microsoft在维护它。Angular的更高版本也以类似于Blazor的方式支持服务器端渲染。模板语法与razor语法类，并且具有数据绑定的HTML DOM UI组件。
Web开发人员更熟悉Angular，因为它利用了现有的JavaScript框架，并且具有JavaScript背景。它拥有一个充满活力的成熟的社区。
Angular 功能特性
•使用TypeScript构建Web UI•构建渐进式Web应用程序（PWA）•使用HTML DOM进行双向数据绑定•可在所有现代网络浏览器（包括移动浏览器）中使用•大型的社区•开源•像VS Code这样的IDE中的全面调试支持•完整的内置API，可完成常见的应用程序任务
Blazor VS Angular
Angular也是一个成熟的框架，拥有庞大的社区，而Blazor则在不断发展。但是，Angular包含TypeScript范例，对于C＃开发人员而言，它比JavaScript更自然地适应。Angular比React更全面，并且将自己宣传为框架而不是UI库。Angular不仅仅是UI组件。它鼓励开发人员开箱即用地使用组件，因此代码变得更加统一。
什么是Vue.js?
Vue与Angular具有相似的背景，开发人员使用JavaScript构建应用。它位于React和Angular之间，因为它在UI库和框架之间扩展。它是一个更精致的框架，但仍然是React和Angular的竞争对手。与React一样，开发人员可以使用TypeScript，但更多是 JavaScript。
Vue.js 功能特性
•使用JavaScript或TypeScript构建Web UI•构建渐进式Web应用程序（PWA）•使用HTML DOM进行双向数据绑定•可在所有现代网络浏览器（包括移动浏览器）中使用•中型的社区•开源•像VS Code这样的IDE中的全面调试支持•用于日常应用程序任务的全套内置API
Blazor VS Vue.js
Angular和React的许多比较点也适用于Vue.js。对于不仅仅需要UI库但又不需要完整的Angular框架的开发人员来说，Vus.js可能是一个折衷的折衷方案。Angular和Vue.js之间一些比较倾向于表明Vue.js在性能方面确实做到合理。因此，对于目前需要开发SPA的团队来说，Vue.js可能是另一个不错的选择，但是再次强调，将Blazor与C＃结合使用对于具有C＃背景的团队可能会产生更好的结果。
总结
现在，C＃开发人员在构建UI时有很多选择。Blazor将熟悉的HTML DOM带入C＃，并为Web开发人员提供了使用C＃的能力。它具有构建桌面和移动应用程序的潜力，并在Microsoft开发社区中具有吸引力。在评估下一个SPA的技术时，你可以考虑使用 Blazor!
