RabbitMQ消息队列之实现可靠投递的请求-确认机制

2021-02-22 16:05:33 浏览数 (1)

0 可靠投递的意义

保证消息不丢失,可靠抵达,可使用事务消息,性能下降250倍,为此引入确认机制

  • publisher confirmCallback确认模式
  • publisher returnCallback未投递到queue退回模式
  • consumer ack机制

使用 RabbitMQ 时,消息发送方期望杜绝任何消息丢失或投递失败场景(否则 MQ 将失去其存在意义)。RabbitMQ 提供两个选项控制消息的投递可靠性模式。

RabbitMQ 消息投递的链路

代码语言:javascript复制
producer->rabbitmq broker cluster->exchange->queue->consumer

message

  • 从 producer 到 broker 会返回一个 confirmCallback
  • 从 exchange->queue 投递失败则会返回一个 returnCallback 。 利用这两个 callback 控制消息的最终一致性和部分纠错能力。

保证消息的百分百投递成功。

1 confirmCallback 确认模式

在创建 connectionFactory 的时候设置 PublisherConfirms(true) 选项,开启 confirmcallback 。

代码语言:javascript复制
CachingConnectionFactory factory = new CachingConnectionFactory();
// 开启confirm模式
factory.setPublisherConfirms(true);
代码语言:javascript复制
RabbitTemplate rabbitTemplate = new RabbitTemplate(factory);
rabbitTemplate.setConfirmCallback((data, ack, cause) -> {
        if (!ack) {
               log.error("消息发送失败!"   cause   data.toString());
        } else {
            log.info("消息发送成功,消息ID:"   (data != null ? data.getId() : null));
        }
    });

ConfirmCallback 接口

代码语言:javascript复制
public interface ConfirmCallback {

		/**
		 * Confirmation callback.
		 * @param correlationData correlation data for the callback.
		 * @param ack true for ack, false for nack
		 * @param cause An optional cause, for nack, when available, otherwise null.
		 */
		void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause);

	}
CorrelationData 对象
  • 标记接口,用于发送关联消息的信息数据。 一个适用场景比如关联一个发送确认通知。
  • CorrelationData 基类,用于关联发布确认到发送消息。 使用org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate方法,包括,这些作为参数之一; 当接收到发布确认时,该CorrelationData返回ACK / NACK

每个发送的消息都需配备一个 CorrelationData 相关数据对象,内部的 id 属性即用来表示当前消息的唯一性。

发送时创建一个 CorrelationData 对象。

代码语言:javascript复制
User user = new User();
user.setID(1010101L);
user.setUserName("plen");

rabbitTemplate.convertAndSend(exchange, routing, user,
        message -> {
        message.getMessageProperties().setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.NON_PERSISTENT);
            return message;
        },
new CorrelationData(user.getID().toString()));

这里将 user ID 设置为当前消息 CorrelationData id,纯粹 demo,真实场景是需要做业务无关消息 ID 生成,同时要记录下这个 id 用来纠错和对账。

消息只要被 rabbitmq broker 接收到就会执行 confirmCallback

  • 如果是 cluster 模式,需所有 broker 接收到才会调用 confirmCallback

被 broker 接收到只能表示 message 已到达服务器,并不能保证消息一定会被投递到目标 queue。所以还需 returnCallback

2 returnCallback 未投递到queue退回模式

confrim 模式仅保证消息到达 broker,无法保证消息准确投递到目标 queue。 有些业务场景下,我们需保证消息一定要投递到目标 queue,这时就要用到 return 退回模式。

同样创建 ConnectionFactory 到时候需要设置 PublisherReturns(true) 选项。

代码语言:javascript复制
CachingConnectionFactory factory = new CachingConnectionFactory();
factory.setPublisherReturns(true);//开启return模式
代码语言:javascript复制
rabbitTemplate.setMandatory(true);//开启强制委托模式

rabbitTemplate.setReturnCallback((message, replyCode, replyText,
                    exchange, routingKey) ->
    log.info(MessageFormat.format("消息发送ReturnCallback:{0},{1},{2},{3},{4},{5}", message, replyCode, replyText, exchange, routingKey)));

这样如果未能投递到目标 queue 里将调用 returnCallback ,可以记录下详细到投递数据,定期的巡检或者自动纠错都需要这些数据。

1 Producer 的可靠性投递

1.1 要求

  1. 保证消息的成功发出
  2. 保证MQ节点的成功接收
  3. 发送端收到MQ节点(Broker) 确认应答
  4. 完善的消息补偿机制

在实际生产中,很难保障前三点完全可靠。在极端环境,生产者发送消息失败,发送端在接受确认应答时突然发生网络闪断等,很难保障可靠性投递,所以就需第四点完善的消息补偿机制。

1.2 解决方案

1.2.1 消息信心落库,对消息状态进行打标(常见方案)

将消息持久化到DB并设置状态值,收到Consumer的应答就改变当前记录的状态. 再轮询重新发送没接收到应答的消息,注意这里要设置重试次数.

方案流程图
方案实现流程

比如我下单成功 step1 - 对订单数据入BIZ DB订单库,并对因此生成的业务消息入MSG DB消息库

此处由于采用了两个数据库,需要两次持久化操作,为了保证数据的一致性,有人可能就想着采用分布式事务,但在大厂实践中,基本都是采用补偿机制!

这里一定要保证step1 中消息都存储成功了,没有出现任何异常情况,然后生产端再进行消息发送。如果失败了就进行快速失败机制

对业务数据和消息入库完毕就进入 setp2 - 发送消息到 MQ 服务上,如果一切正常无误消费者监听到该消息,进入

step3 - 生产端有一个Confirm Listener,异步监听Broker回送的响应,从而判断消息是否投递成功

  • step4 - 如果成功,去数据库查询该消息,并将消息状态更新为1
  • step5 - 如果出现意外情况,消费者未接收到或者 Listener 接收确认时发生网络闪断,导致生产端的Listener就永远收不到这条消息的confirm应答了,也就是说这条消息的状态就一直为0了,这时候就需要用到我们的分布式定时任务来从 MSG 数据库抓取那些超时了还未被消费的消息,重新发送一遍 此时我们需要设置一个规则,比如说消息在入库时候设置一个临界值timeout,5分钟之后如果还是0的状态那就需要把消息抽取出来。这里我们使用的是分布式定时任务,去定时抓取DB中距离消息创建时间超过5分钟的且状态为0的消息。

step6 - 把抓取出来的消息进行重新投递(Retry Send),也就是从第二步开始继续往下走

step7 - 当然有些消息可能就是由于一些实际的问题无法路由到Broker,比如routingKey设置不对,对应的队列被误删除了,那么这种消息即使重试多次也仍然无法投递成功,所以需要对重试次数做限制,比如限制3次,如果投递次数大于三次,那么就将消息状态更新为2,表示这个消息最终投递失败,然后通过补偿机制,人工去处理。实际生产中,这种情况还是比较少的,但是你不能没有这个补偿机制,要不然就做不到可靠性了。

该方案在高并发的场景下是否合适? 对于第一种方案,需要做两次DB持久化,在高并发下显然DB存在性能瓶颈。 其实在核心链路中

  • 只需入库业务即可
  • 消息没必要先入库,我们可以做消息的延迟投递,做二次确认,回调检查

所以,下面让我们看方案二:

1.2.2 消息延迟投递,两次确认,回调检查(大规模海量数据方案)

大厂经典实现方案。当然这种方案不一定能保障百分百投递成功,但是基本上可以保障大概99.9%的消息是OK的,有些特别极端的情况只能是人工去做补偿了,或者使用定时任务。主要就是为了减少DB操作。

流程图
  • Upstream Service 上游服务,即生产端
  • Downstream service 下游服务,即消费端
  • Callback service 回调服务
  • MQ Broker 消息队列的集群
实现流程
step1:first send

先入库业务消息(BIZ DB),再Pro发出消息,注意顺序!(为了避免性能瓶颈,主流互联网不会采用事务)

step2:Second Send Delay Check

在发送消息之后,紧接着Pro再发一条消息,即延迟消息投递检查,这里需设置一个延迟时间,比如5min后投递。

step3:Listener Consume

Con监听指定的队列,处理收到的消息。

step4:Send Confirm

处理完成之后,发送一个confirm消息,即回送响应。但其不是普通ACK,而是重新生成一条消息,投递到MQ,表示处理成功。

step5:Listener Confirm

Callback service是一个单独的服务,它扮演MSG DB角色,它通过MQ监听下游服务发送的confirm消息,若监听到confirm消息,那么就对其持久化到MSG DB。

step6:Check Detail

step2中的5min后的延迟消息发送到了MQ,然后callback service还是去监听延迟消息所对应的队列,收到Check消息后去检查DB中是否存在消息:

  • 存在,则不需要做任何处理
  • 不存在或者消费失败,那么Callback service就需要主动发起RPC通信给上游服务,告诉它延迟检查的这条消息我没有找到,你需要重发,Pro收到信息后就会重新查询BIZ DB然后将消息发送出去。
设计目的

少做一次DB的存储。 在高并发场景下,最关心的不是消息百分百投递成功,而是保证性能,保证能抗得住这么大的并发量。所以能节省DB操作就尽量节省,异步进行补偿。

其实在主流程里面是没有Callback service的,它属于一个补偿的服务,整个核心链路就是Pro入库业务消息,发送消息到MQ,Con监听队列,消费消息。其他的步骤都是一个补偿机制。

总结

这两种方案都可行。 需要根据实际业务来进行选择,方案二也是互联网大厂更为经典和主流的解决方案。但是若对性能要求不是那么高,方案一要更简单。

参考

  • https://www.cnblogs.com/wangiqngpei557/p/9381478.html

0 人点赞