立等可取的 Vue + Typescript 函数式组件实战

2020-11-04 10:13:43 浏览数 (1)

不同于面向对象编程（OOP）中通过抽象出各种对象并注重其间的解耦问题等，函数式编程（FP） 聚焦最小的单项操作，将复杂任务变成一次次 f(x) = y 式的函数运算叠加。函数是 FP 中的一等公民（First-class object），可以被当成函数参数或被函数返回；同时，这些函数应该不依赖或影响外部状态，这意味着对于给定的输入，将产生相同的输出。

在 Vue 中，一个函数式组件（FC - functional component）就意味着一个没有实例（没有 this 上下文、没有生命周期方法、不监听任何属性、不管理任何状态）的组件。从外部看，它也可以被视作一个只接受一些 prop 并按预期返回某种渲染结果的 fc(props) => VNode 函数。Vue 中的 FC 有时也被称作无状态组件（stateless component）。

❓为何需要函数式（无状态）组件

  • 因为函数式组件忽略了生命周期和监听等实现逻辑，所以渲染开销很低、执行速度快
  • 相比于普通组件中的 v-if 等指令，使用 h 函数或结合 jsx 更容易地实现子组件的条件性渲染
  • 比普通组件中的 <component> v-if 指令 更容易地实现高阶组件（HOC - higher-order component）模式，即一个封装了某些逻辑并条件性地渲染参数子组件的容器组件

❓函数式组件与真正 FP 有何区别

真正的 FP 函数基于不可变状态（immutable state），但 Vue 中的“函数式”组件没有这么理想化。后者基于可变数据，相比普通组件也只是没有实例概念而已。

同时，与 React Hooks 类似的是，Vue Composition API 也在一定程度上为函数式组件带来了少许响应式特征、onMounted 等生命周期式的概念和管理副作用的方法。

❓TypeScript 对于函数式组件有何意义

无论是 React 还是 Vue，本身都提供了一些验证 props 类型的手段。但这些方法一来配置上都稍显麻烦，二来对于轻巧的函数式组件都有点过“重”了。

TypeScript 作为一种强类型的 JavaScript 超集，可以被用来更精确的定义和检查 props 的类型、使用更简便，在 VSCode 或其他支持 Vetur 的开发工具中的自动提示也更友好。

?React 中的 FC TS

在 React 中，可以 使用 FC<propsType> 来约束一个返回了 jsx 的函数入参：

代码语言：javascript复制
import React from "react";

type GreetingProps = {
 name: string;
}

const Greeting:React.FC<GreetingProps> = ({ name }) => {
 return <h1>Hello {name}</h1>
} ;

也可以直接定义函数的参数类型，这样的好处是可以对 props 的类型再使用泛型：

代码语言：javascript复制
interface IGreeting<T = 'm' | 'f'> {
 name: string;
 gender: T
}
export const Greeting = ({ name, gender }: IGreeting<0 | 1>): JSX.Element => {
 return <h1>Hello { gender === 0 ? 'Ms.' : 'Mr.' } {name}</h1>
} ;

而 Vue 中的做法该如何呢？

本文主要基于 vue 2.x 版本，结合 tsx 语法，尝试探讨一种在大多数现有 vue 项目中马上就能用起来的、具有良好 props 类型约束的函数式组件实践。

Vue 3 风格的 tsx 函数式组件

?RenderContext

RenderContext 类型被用来约束 render 函数的第二个参数，vue 2.x 项目中对渲染上下文的类型定义如下：

代码语言：javascript复制
// types/options.d.ts 

export interface RenderContext<Props=DefaultProps> {
  props: Props;
  children: VNode[];
  slots(): any;
  data: VNodeData;
  parent: Vue;
  listeners: { [key: string]: Function | Function[] };
  scopedSlots: { [key: string]: NormalizedScopedSlot };
  injections: any
}

这很清晰地对应了文档中的相应说明段落：

...组件需要的一切都是通过 context 参数传递，它是一个包括如下字段的对象：

  • props：提供所有 prop 的对象
  • children：VNode 子节点的数组
  • slots：一个函数，返回了包含所有插槽的对象
  • scopedSlots：(2.6.0 ) 一个暴露传入的作用域插槽的对象。也以函数形式暴露普通插槽。
  • data：传递给组件的整个数据对象，作为 createElement 的第二个参数传入组件
  • parent：对父组件的引用
  • listeners：(2.3.0 ) 一个包含了所有父组件为当前组件注册的事件监听器的对象。这是 data.on 的一个别名。
  • injections：(2.3.0 ) 如果使用了 inject 选项，则该对象包含了应当被注入的 property。

?interface

正如 interface RenderContext<Props=DefaultProps> 定义的那样，对于函数式组件外部输入的 props，可以使用一个自定义的 TypeScript 接口声明其结构，如：

代码语言：javascript复制
interface IProps {
 year: string;
 quarters: Array<'Q1' | 'Q2' | 'Q3' | 'Q4'>;
 note: {
  content: string;
  auther: stiring;
 }
}

而后指定该接口为 RenderContext 的首个泛型：

代码语言：javascript复制
import Vue, { CreateElement, RenderContext } from 'vue';

...

export default Vue.extend({
  functional: true,
  render: (h: CreateElement, context: RenderContext<IProps>) => {
     console.log(context.props.year);
   //...
  }
});

?emit

在函数式组件中是没有实例上的 this.$emit 可以用的，要达到同样的效果，可以采用下面的写法：

代码语言：javascript复制
render: (h: CreateElement, context: RenderContext<IProps>) => {
  const emit = (evtName: string, value: any) => (context.listeners[evtName] as Function)(value);
  //...
}

配合上 model: { prop, event } 组件选项，对外依然可以达到 v-model 的效果。

?filter

在 jsx 返回结构中，传统模板中的 <label>{ title | withColon }</label> 过滤器语法不再奏效。

等效的写法比如：

代码语言：javascript复制
import filters from '@/filters';

//...

const { withColon } = filters;

//...

// render 返回的 jsx 中
<label>{ withColon(title) }</label>

?子组件的 v-model

jsx 中 v-model 指令是无法正确的工作的，替代写法为：

代码语言：javascript复制
<input
 model={{
    value: formdata.iptValue,
    callback: (v: string) => (formdata.iptValue = v)
 }}
 placeholder="请填写"
/>

?作用域插槽

传统模板中对于作用域插槽的用法如下：

代码语言：javascript复制
<dynamic-lines :list="attrs">
  <template v-slot="scope">
    <el-input v-model="attrs[scope.scopeIndex].attr" />
  </template>
</dynamic-lines>

jsx 中相应写法则是：

代码语言：javascript复制
<DynamicLines
  list={attrs}
  scopedSlots={{
    default: (scope: any) => (
      <el-input
        model={{
          value: attrs[scope.scopeIndex].attr,
          callback: (v: string) => {
     //...
          }
        }}
      />
    )
  }}
/>

同时，正如例子中所示，element-ui 等全局注册的组件仍需要使用 kebab-case 形式才能正确被编译。

?与 Composition API 结合

虽说目的是简单渲染的函数式组件中不用太多响应式特性，但也并非不可以一起工作，比如：

代码语言：javascript复制
import {
  h, inject, Ref, ref
} from '@vue/composition-api';

//...

const pageType = inject<MyPageType>('pageType', 'create');
const dictBrands = inject<Ref<any[]>>('dictBrands', ref([]));

?综合实例

了解过以上这些要点，编写一个类型良好的 tsx 函数式组件就没有什么障碍了。

一个实例如：

代码语言：javascript复制
<script lang="tsx">
import Vue, { CreateElement, RenderContext } from 'vue';
import {
  h, inject, Ref, ref
} from '@vue/composition-api';
import DynamicLines from '@/components/DynamicLines';

interface IProps {
  list: Spec['model'];
}

export const getEmptyModelRow = (): Spec['model'][0] => ({
  brand_id: '',
  data: [
    {
      model: '',
    }
  ]
});

export default Vue.extend({
  functional: true,
  render: (h: CreateElement, context: RenderContext<IProps>) => {
    const emit = (evtName: string, value: any) => (context.listeners[evtName] as Function)(value);

    const pageType = inject<CompSpecType>('pageType', '');
    const dictBrands = inject<Ref<any[]>>('dictBrands', ref([]));

    const isModelRequired = pageType !== 'other';
    const list: Spec['model'] = context.props.list || [getEmptyModelRow()];

    return [
      <table class="dialog-subtable">
        <thead>
          <tr>
            <th class="required">品牌</th>
            <th class={isModelRequired ? 'required' : ''}>Model</th>
            <th>操作</th>
          </tr>
        </thead>
        <tbody>
          {list.map((am, aidx) => (
            <tr>
              <td>
                <el-select
                  value={am.brand_id}
                  onChange={(v: string) => {
                    emit('error', '');
                    if (list.some(m => String(m.brand_id) === String(v))) {
                      list[aidx].brand_id = '';
                      emit('error', '品牌已存在');
                      emit('change', list);
                      return;
                    }
                    list[aidx].brand_id = v;
                    emit('change', list);
                  }}
                >
                  {dictBrands.value.map((dictBrand: { id: string | number; brand: string }) => (
                    <el-option key={dictBrand.id} label={dictBrand.brand} value={dictBrand.id} />
                  ))}
                </el-select>
              </td>
              <td>
                <DynamicLines
                  list={am.data}
                  onAdd={() => {
                    list[aidx].data.push(getEmptyModelRow().data[0]);
                    emit('change', list);
                  }}
                  onDelete={(delIdx: number) => {
                    list[aidx].data.splice(delIdx, 1);
                    emit('change', list);
                  }}
                  scopedSlots={{
                    default: (scope: any) => (
                      <el-input
                        placeholder="Model"
                        model={{
                          value: am.data[scope.scopeIndex].model,
                          callback: (v: string) => {
                            const brandItem = list[aidx];
                            const models = brandItem.data;
                            emit('error', '');
                            if (models.some(m => String(m) === String(v))) {
                              emit('error', '该品牌下相同model已存在');
                            }
                            models[scope.scopeIndex].model = v;
                            emit('change', list);
                          }
                        }}
                      />
                    )
                  }}
                />
              </td>
              <td>
                <el-link
                  type="danger"
                  disabled={list.length <= 1}
                  onClick={() => {
                    emit('error', '');
                    list.splice(aidx, 1);
                    emit('change', list);
                  }}
                >
                  删除行
                </el-link>
              </td>
            </tr>
          ))}
        </tbody>
      </table>,
      <el-link
        type="primary"
        onClick={() => {
          emit('error', '');
          list.push(getEmptyModelRow());
          emit('change', list);
        }}
        domPropsInnerHTML="&plus;添加行"
      />
    ];
  }
});
</script>

<style lang="scss" scoped>
@import "@/styles/create";
::v-deep {
  .dynamic-lines > .line {
    white-space: no-wrap;
  }
}
</style>

函数式组件的单元测试

有了 TypeScript 的强类型加持，组件内外的参数类型有了较好的保障。

而对于组件逻辑上，仍需要通过单元测试完成安全脚手架的搭建。同时，由于函数式组件一般相对简单，测试编写起来也不麻烦。

关于 Vue 组件的单元测试，可以参阅以下文章：

  • ?实例入门 Vue.js 单元测试
  • ?Vue 3 Composition API 之单元测试

在实践中，由于 FC 与普通组件的区别，还是有些小问题需要注意：

?re-render

由于函数式组件只依赖其传入 props 的变化才会触发一次渲染，所以在测试用例中只靠 nextTick() 是无法获得更新后的状态的，需要设法手动触发其重新渲染：

代码语言：javascript复制
  it("批量全选", async () => {
    let result = mockData;
    // 此处实际上模拟了每次靠外部传入的 props 更新组件的过程
    // wrapper.setProps() cannot be called on a functional component
    const update = async () => {
      makeWrapper(
        {
          value: result
        },
        {
          listeners: {
            change: m => (result = m)
          }
        }
      );
      await localVue.nextTick();
    };
    await update();
    expect(wrapper.findAll("input")).toHaveLength(6);

    wrapper.find("tr.whole label").trigger("click");
    await update();
    expect(wrapper.findAll("input:checked")).toHaveLength(6);

    wrapper.find("tr.whole label").trigger("click");
    await update();
    expect(wrapper.findAll("input:checked")).toHaveLength(0);

    wrapper.find("tr.whole label").trigger("click");
    await update();
    wrapper.find("tbody>tr:nth-child(3)>td:nth-child(2)>ul>li:nth-child(4)>label").trigger("click");
    await update();
    expect(wrapper.find("tr.whole label input:checked").exists()).toBeFalsy();
  });

?多个根节点

函数式组件的一个好处是可以返回一个元素数组，相当于在 render() 中返回了多个根节点（multiple root nodes）。

这时候如果直接用 shallowMount 等方式在测试中加载组件，会出现报错：

代码语言：javascript复制
[Vue warn]: Multiple root nodes returned from render function. Render function should return a single root node.

解决方式是封装一个包装组件：

代码语言：javascript复制
import { mount } from '@vue/test-utils'
import Cell from '@/components/Cell'

const WrappedCell = {
  components: { Cell },
  template: `
    <div>
      <Cell v-bind="$attrs" v-on="$listeners" />
    </div>
  `
}

const wrapper = mount(WrappedCell, {
  propsData: {
    cellData: {
      category: 'foo',
      description: 'bar'
    }
  }
});

describe('Cell.vue', () => {
  it('should output two tds with category and description', () => {
    expect(wrapper.findAll('td')).toHaveLength(2);
    expect(wrapper.findAll('td').at(0).text()).toBe('foo');
    expect(wrapper.findAll('td').at(1).text()).toBe('bar');
  });
});

?辅助 fragment 组件的测试

另一个可用到 FC 的小技巧是，对于一些引用了 vue-fragment （一般也是用来解决多节点问题）的普通组件，在其?单元测试中可以封装一个函数式组件 stub 掉 fragment 组件，从而减少依赖、方便测试：

代码语言：javascript复制
let wrapper = null;
const makeWrapper = (props = null, opts = null) => {
  wrapper = mount(Comp, {
    localVue,
    propsData: {
      ...props
    },
    stubs: {
      Fragment: {
        functional: true,
        render(h, { slots }) {
          return h("div", slots().default);
        }
      }
    },
    attachedToDocument: true,
    sync: false,
    ...opts
  });
};

总结

  • 一个 Vue 函数式组件就是一个没有实例的组件，也称“无状态组件”
  • 函数式组件渲染速度快，更易于实现条件性渲染和高阶特性
  • Vue 中的“函数式”组件基于可变数据，并非纯粹的函数式编程
  • TypeScript 可以更精确的定义和检查 props 类型，自动提示也更友好
  • 可使用自定义的 TS 接口声明 Vue FC 的 props 结构
  • Vue 函数式组件可以与 Composition API 结合使用
  • 对 Vue 函数式组件进行单元测试时需要注意渲染触发问题
  • 在测试中可以通过封装包装组件方式解决多节点问题

参考资料

  • https://stevenklambert.com/writing/unit-testing-vuejs-functional-component-multiple-root-nodes/
  • https://devinduct.com/blogpost/47/understanding-stateless-components-in-vue
  • https://cn.vuejs.org/v2/guide/render-function.html#函数式组件
  • https://juejin.im/post/6844904205669367822
  • https://zh.wikipedia.org/wiki/函数式编程
  • https://stevenklambert.com/writing/unit-testing-vuejs-functional-component-multiple-root-nodes/
  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/71879386
  • https://fettblog.eu/typescript-react-why-i-dont-use-react-fc/
  • https://juejin.im/post/6844904175831089165
  • https://medium.com/@ethan_ikt/react-stateless-functional-component-with-typescript-ce5043466011

--End--

网络安全 https 单元测试 typescript vue.js

0 人点赞