TKE相比于自建集群的优势
自建集群：
首先从自身自建集群运维的经验来说：
1、选择部署方式（目前常用）；
- 二进制：二进制部署相对于kubeadm较为复杂，每个组件需要自行独立维护；
- Kubeadm：可实现快速部署，无需过多关系各个组件。
2、证书管理；
对于kubeadm部署方式，部分证书时效只有一年，需要关注证书过期时间，及时更新，对于部分需求可能难以维护，当然也可以通过修改源码的方式修改kubeadm生成证书的时效性，需外网环境。
3、其他组件支持；
对于其他所需的组件，需自行寻找学习自行部署维护，类似日志收集、Ingress、以及各类资源管理器Yaml文件生成。
腾讯云TKE：
对于上述自建部署的难点，TKE都做了相应的处理。
TKE CVM容器集群支持以下两种类型：
- 托管集群（Master、Etcd 腾讯云容器服务管理）
- 独立部署集群（Master、Etcd 采用用户自有主机搭建）
备注：托管集群和独立部署集群可以参考：《集群概述》
1、部署方式简单；
只需通过Web页面选择说需要的配置，指定所需要的地域、网络类型、主机系统即可；
后续网络类型还可根据业务量变动，及时调整。
2、证书管理；
可以通过在部署的时候选择使用Master节点平台托管，不仅可以节约Master的费用，更是完全并不用担心Master节点的证书维护工作；
如果选择独立部署Master，则默认部署出来的证书时效为20年
3、其他组件支持；
对于相比于Ingress之类组件，则已经在部署的时候就集成到了TKE中，无需后续安装，对于更多组件TKE也在不断更新适配中。
4、高可用；
TKE支持高可用的高效部署，无需自行部署时的相对繁琐操作，无需自行处理Nginx、Haproxy的反向代理，TKE已经做了相应的对于支撑，降低运维成本。
