Rollup
下一代打包工具，这是rollup对自己的定位。如今的前端领域，构建工具并不缺少，每个前端工程师都用过或者听过webpack。可以看到的是像React、Vue等框架的构建工具使用的都是rollup。既然如此，这些框架为什么会选择rollup？它的特性是什么？面对不同场景，我们要怎么选择构建工具？本文将一一为你呈现。
Tree Shaking
tree shaking是rollup提出的，这也是rollup一个非常重要的feature，那什么是tree shaking，rollup的解释是在构建代码时，在使用ES6模块化的代码中，会对你的代码进行静态分析，只打包使用到的代码。这样的好处是减少代码的体积。
可以看到它的实现依赖于静态分析，为什么必须使用ES6 modules呢？我们来复习一下ES6 modules的几个特性：
import的模块名只能是字符串常量- import binding 是 immutable 的，类似
const - 只能作为模块顶层的语句出现，不能出现在
function里面或是if里面等块级作用域中 - import hoisted，不管
import的语句出现的位置在哪里，在模块初始化的时候所有的import都必须已经导入完成。
以上特性使得ES6 Modules缺少了一定的灵活性，但使得所有的依赖都是确定的，能够对代码进行静态分析。不需要依靠运行时去确定依赖关系。
举个栗子:
maths.js
代码语言：javascript复制// maths.js
export function square ( x ) {
return x * x;
}
export function cube ( x ) {
return x * x * x;
}main.js
代码语言：javascript复制import { cube } from './maths.js';
console.log( cube( 5 ) ); 执行下面的命令后
代码语言：javascript复制$ rollup main.js --o bundle.js --f iife输出bundle.js
代码语言：javascript复制(function () {
'use strict';
// maths.js
function cube(x) {
return x * x * x;
}
console.log(cube(5));
}());可以看到，maths.js中square方法没有使用到，没有打包到构建结果中。在构建的时候，加了个参数f,值为iife的选项，构建的后代码的组织形式被一个立即执行函数包裹。
代码构建后输出格式
上面在构建的时候指定了参数f,值为iife的选项，输出了立即执行风格的构建代码，rollup还支持下面几种输出格式：
- amd - AMD
- cjs -CommonJS
- es - ES6 modules
- umd - UMD
- system - SystemJS loader
在构建代码的时候，可以根据代码运行环境选择不同的输出格式，如果你的代码是运行在node中那么cjs就可以，如果你的代码运行在浏览器环境中，那么iife就很好，如果两者兼具，那么选择umd。
在webpack的编译&构建中，提到webpack构建输出的代码其实有三种。
- 你的业务逻辑代码
- Runtime - 代码执行的引导
- Manifest - 模块依赖关系的记录
如果我们对main.js执行下面的命令构建后
代码语言：javascript复制webpack main.js dist.js输出dist.js
代码语言：javascript复制/******/ (function(modules) { // webpackBootstrap
/******/ // The module cache
/******/ var installedModules = {};
/******/
/******/ // The require function
/******/ function __webpack_require__(moduleId) {
/******/
/******/ // Check if module is in cache
/******/ if(installedModules[moduleId]) {
/******/ return installedModules[moduleId].exports;
/******/ }
/******/ // Create a new module (and put it into the cache)
/******/ var module = installedModules[moduleId] = {
/******/ i: moduleId,
/******/ l: false,
/******/ exports: {}
/******/ };
/******/
/******/ // Execute the module function
/******/ modules[moduleId].call(module.exports, module, module.exports, __webpack_require__);
/******/
/******/ // Flag the module as loaded
/******/ module.l = true;
/******/
/******/ // Return the exports of the module
/******/ return module.exports;
/******/ }
/******/
/******/
/******/ // expose the modules object (__webpack_modules__)
/******/ __webpack_require__.m = modules;
/******/
/******/ // expose the module cache
/******/ __webpack_require__.c = installedModules;
/******/
/******/ // define getter function for harmony exports
/******/ __webpack_require__.d = function(exports, name, getter) {
/******/ if(!__webpack_require__.o(exports, name)) {
/******/ Object.defineProperty(exports, name, {
/******/ configurable: false,
/******/ enumerable: true,
/******/ get: getter
/******/ });
/******/ }
/******/ };
/******/
/******/ // getDefaultExport function for compatibility with non-harmony modules
/******/ __webpack_require__.n = function(module) {
/******/ var getter = module && module.__esModule ?
/******/ function getDefault() { return module['default']; } :
/******/ function getModuleExports() { return module; };
/******/ __webpack_require__.d(getter, 'a', getter);
/******/ return getter;
/******/ };
/******/
/******/ // Object.prototype.hasOwnProperty.call
/******/ __webpack_require__.o = function(object, property) { return Object.prototype.hasOwnProperty.call(object, property); };
/******/
/******/ // __webpack_public_path__
/******/ __webpack_require__.p = "";
/******/
/******/ // Load entry module and return exports
/******/ return __webpack_require__(__webpack_require__.s = 0);
/******/ })
/************************************************************************/
/******/ ([
/* 0 */
/***/ (function(module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {
"use strict";
Object.defineProperty(__webpack_exports__, "__esModule", { value: true });
/* harmony import */ var __WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__maths_js__ = __webpack_require__(1);
console.log(Object(__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__maths_js__["a" /* cube */])(5));
/***/ }),
/* 1 */
/***/ (function(module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {
"use strict";
/* unused harmony export square */
/* harmony export (immutable) */ __webpack_exports__["a"] = cube;
// maths.js
function square(x) {
return x * x;
}
function cube(x) {
return x * x * x;
}
/***/ })
/******/ ]);- 可以看到构建结果中的业务逻辑代码，Runtime和Manifest
- 在Manifest中记录中依赖关系，通过
__webpack_require__加载 - 构建结果中包含了没有使用到的
square - 构建体积明显比rollup中
iife格式大 - 代码执行的时候，rollup中
iife输出格式，代码执行的速度更快，webpack构建出来的还有依赖查找，而且每个模块通过一个函数包裹形式，执行的时候，就形成了一个个的闭包，占用了内存，当然可以在webpack3使用ConcatenationPlugin插件优化这样的输出格式，打包到一个依赖中
对于性能方面the-cost-of-small-modules做了很好的测评，可以了解一下。
没有银弹
webpack诞生的时候，为了解决css、图片等静态文件的构建和使得代码能够按需加载实现了code-splitting，在我们日常线上业务代码开发中，或多或少有一些静态资源需要打包，此时rollup显得不太适用。所以我们可以看到，在构建一些lib的时候可以选择rollup,而在构建一些应用的时候，选择webpack.
最后
腾讯IVWEB团队的工程化解决方案feflow已经开源：Github主页：https://github.com/feflow/feflow
如果对您的团队或者项目有帮助，请给个Star支持一下哈～
