概述
产生背景
在解决企业互连和提供各种新业务方面，MPLS L3VPN越来越受到网络运营商的重视，成为 IP网 络运营商提供增值业务的重要手段。目前，虽然 MPLS L3VPN 技术基本解决了业务提供的问题， 成为一种基础电信业务及普遍服务，但是MPLS L3VPN还面临着诸多挑战，例如传统MPLS L3VPN 的架构面临着性能和扩展性的问题，急需解决。
当前 MPLS L3VPN网络的平面模型
图1 MPLS L3VPN框架结构图
如图1所示，MPLS L3VPN当前的框架结构中包括 P、PE和 CE等设备：
- P（Provider，服务提供商网络）设备：运营商网络中不与 CE直接相连的设备，不感知 VPN 是否存在，只需要具备基本 MPLS转发能力；
- PE（Provider Edge，服务提供商网络边缘）设备：运营商网络中的边缘设备，它直接与用户 的 CE相连，完成 VPN实现的主要功能；在 MPLS网络中，对 VPN的所有处理都发生在 PE 上。
- CE（Customer Edge，用户网络边缘）设备：用户站点中直接与服务提供商相连的边缘设备， 只需支持普通的 IP转发功能即可。
在以上三种设备中，真正参与 VPN业务部署的只有 PE 设备，也就是说 MPLS L3VPN业务的压力都集中在 PE设备上。MPLS L3VPN是一种平面模型，PE在整个框架中是对等关系，无论处于网络中哪个位置，对性能的要求都是相同的。这种平面结构的问题在于，如果其中某些 PE 存在性能 和扩展性问题，将会也制约了整个网络 VPN业务的广泛覆盖能力与进一步的扩展能力。
典型的网络构架要求
目前，一些典型的网络结构对 MPLS L3VPN 架构提出了许多要求，这些网络结构包括分层网络结构和分级网络结构。
1.典型分层网络结构
目前网络设计基本都采用经典的分层结构，如城域网典型结构是核心－汇聚－接入三层模型，对设备性能的要求依次降低，网络规模依次扩大。
PE设备接入用户需要大量接口，处理用户报文需要大容量的内存和转发能力，而各层次PE设备难以同时具备高性能和大量接口：
- 核心层性能高，但接口资源有限；
- 接入层接口数量大，但性能低；
- 汇聚层的接口数量和性能可能都不满足要求。
因此单独在某一个层次部署PE都存在扩展性问题，这就为PE设备向网络边缘的扩展带来了困难。MPLS L3VPN的平面模型同典型分层网络的模型不符合，是造成网络扩展困难的主要原因。在典型 分层网络结构中，需要充分利用网络各层次的优势，如上层设备的性能，及下层设备的接入能力， 共同提供完整的 VPN业务，并支持网络平滑演进。
2.典型分级网络结构
网络的分级是必然的要求。一方面，从地域和管理的角度，需要有国家、省、城市、区县等多级别 网络的划分；另一方面，单一的网络级别（如骨干网），其规模毕竟有限，不可能提供广泛的覆盖 能力，分级是必然的要求。
在一个分级 MPLS L3VPN网络中，可能跨越了多个 AS，如：国家骨干、省骨干、城域网、区县网 络。各级别的网络中都需要部署 PE节点接入 VPN站点，但不同级别网络采用的 PE设备的档次有 很大的差别，例如，骨干网部署的 PE 可能是核心路由器或者高端汇聚路由器，而城域网、区县网 络的 PE可能是中低端路由器。
由于 MPLS L3VPN是平面结构，PE设备无论处于网络的哪个级别，对其性能要求是相同的，随着 MPLS L3VPN业务的大规模部署，边缘网络的 PE必然出现扩展性问题，形成瓶颈。另外，在分级网络中还需要考虑跨AS的VPN部署。目前MPLS L3VPN跨AS技术，如 VPN-OptionA、 VPN-OptionB、VPN-OptionC等方式，都是一种 AS之间的对等结构，而不是一种分级结构，比较 适用于运营商之间的 VPN互通，而不适合运营商内部的网络分级要求。
既然网络的分级是必然的，在 MPLS L3VPN 网络框架设计中考虑分级网络的要求，增强扩展性， 并实现跨 AS的分级结构，成为亟待解决的问题。
MPLS L3VPN平面架构的缺陷
现有 MPLS L3VPN 平面架构存在缺陷，最主要的问题是平面型的结构不能适应网络分级、分层模 型的要求。由此导致了其它诸方面的问题：
- 由于 MPLS L3VPN网络不能实现分层和分级，使业务的覆盖能力受到限制，使运营成本无法 降低，影响了 MPLS L3VPN的大规模部署，限制了高价值的端到端的业务开展。
- 网络的扩展能力受到制约，无法实现 MPLS L3VPN业务不断向网络边缘延伸的需求，不利于 业务的平滑演进及投资保护。
- 由于平面化模型不能充分利用网络各层次的能力，必须采用高档次的 PE设备，增加了网络建设的成本。
因此，优化 MPLS L3VPN网络架构成为必然的要求与发展方向。
技术优点
为适应网络分层与分级的结构，解决扩展性问题，MPLS L3VPN网络分层架构的解决方案应运而生。MPLS L3VPN网络分层架构的设计思路是：
- 将 PE分为多个层次，共同完成一台 PE的功能。
- 与分层分级网络相适应，网络层级越高的 PE容量和性能要求越高，网络层级越低 PE的容量 和性能要求越低。
- 网络层级越低，PE数量越大，用户接入能力越强。
- 网络框架可以支持网络的分层扩展，无限延伸的要求。
- 在框架中充分考虑跨 AS连接的问题。
在 MPLS L3VPN领域提出的 PE分层体系结构解决方案 HoVPN（Hierarchy of VPN，分层 VPN）， 又称 HoPE（Hierarchy of PE，分层 PE），可以将 PE分为任意多个层次，实现无限扩展与延伸。HoVPN 解决方案的提出，实现了将 PE 的功能分布到多个 PE 设备上，多个 PE 承担不同的角色， 并形成层级结构，共同完成一个 PE 的功能。对处于较高层级的设备的路由能力和转发性能要求较 高，而对处于较低层级的设备的相应要求也较低，符合典型的分层与分级网络模型。
HoVPN技术实现方案
HoVPN基本架构
图2 HoVPN基本框架
如图2所示，HoVPN体系结构中，将传统的MPLS L3VPN的PE设备从一台设备演化为多台设备。HoVPN 将 PE 划分为 UPE（Underlayer PE or User-end PE，下层 PE 或用户侧 PE）和 SPE （Superstratum PE or Service Provider-end PE，上层 PE或运营商侧 PE）。多个 UPE和一个 SPE 构成分层式 PE，共同完成传统上一个 PE的功能。
HoVPN体系结构包含如下组成部分：
- VPN instance：VPN实例，在 MPLS L3VPN中，不同 VPN之间的路由隔离通过 VPN instance实现。PE为每个直连的站点建立并维护独立的 VPN instance。VPN instance包含 了独立的路由表和转发表。
- VPN站点：是 VPN中的一个孤立的 IP网络，可以属于一个或几个VPN。
- UPE：与用户的 CE设备直接相连的 PE设备。
- SPE：连结 UPE并位于 MPLS网络内部的设备。
SPE与UPE的分工
UPE 的作用主要是用户的接入，维护其直接连接的 VPN 站点路由，不维护远端站点的路由或仅维 护远端站点的聚合路由。UPE 为其直接连接的站点的路由分配内层标签，并通过 MP-BGP 将这个 标签给 SPE。
SPE的作用主要是VPN路由的维护及扩散，需要维护 VPN的所有路由，包括本地和远程站点中的 路由。SPE将路由信息发布给 UPE，并携带标签。SPE发布的路由信息可以是 VPN实例的缺省路 由（或聚合路由），也可以是通过路由策略的路由信息。通过后者可以实现对同一VPN下不同站点 之间互访的控制。
SPE 和 UPE 的这种分工体现了不同层次 PE的特点：SPE 的路由表容量大，转发性能强，但接口 资源较少；UPE路由和转发性能较低，但设备数量多，接入能力强，而且可以就近接入。HoVPN充 分利用了 SPE的性能和 UPE的接入能力。
UPE和 SPE实际上是相对的概念。在多个层次 PE的结构中，上层相对于下层就是 SPE，下层相对于上层就是UPE。
分层式 PE 从外部来看同传统上的 PE 没有任何区别，因此它可以同普通 PE 在一个 MPLS 网络中共存。
SPE和UPE之间的协议
SPE和 UPE之间运行的 MP-BGP，可以是 MP-IBGP，也可以是 MP-EBGP。这取决于 SPE和 UPE 是否在一个 AS内。
HoVPN的演进
图3 HoVPN分层网络的演进
如图3所示，PE初期部署在汇聚层。当汇聚层接口数目不足时，扩展到接入层，接入层充当 UPE， 汇聚层充当 SPE；当汇聚层路由容量不够时，扩展到核心层，核心层充当 SPE，汇聚层充当 UPE；当两种情况都发生时，形成三层结构，汇聚层充当 MPE（Middle-level PE，中间层 PE）。这种演 进方式非常适合城域网的结构。
典型组网应用
HoVPN分级网络的延伸
图4 HoVPN分级网络的延伸
如图4所示，MPLS L3VPN 在全国范围内部署时，通常采用一种扁平化的组网结构，也就是直接通 过骨干网来提供 MPLS L3VPN业务。在这种结构中，骨干网的 PE通常设置在中心城市，用户CE 都通过一条链路汇聚到 PE节点。
这种方式的缺陷在于：中心城市在接入远程 CE时，需要消耗大量的广域链路资源；骨干网的规模 不可能无限制地扩展，其覆盖能力和扩展性面临严峻挑战。
采用 HoVPN之后，可以在地市甚至县部署 UPE节点，形成多层结构，就近接入 VPN用户。同时 网络的覆盖能力得到了增强，可以根据需要实现业务的平滑演进，以及网络的扩展与延伸。SPE和 UPE可以在同一个 AS内，也可以在不同的 AS。
