在多云时代的企业云服务中，经常遇到混合云和异构资源问题，作为开源SDN的代表，Tungsten Fabric能够很好实现SDN互通，在网络层面打通异构资源池。
7月9日，在TF中文社区线上直播活动【 TF Live 】中，华胜天成网络架构师王峻与大家进行了在线交流，演示了基于Tungsten Fabric开源SDN功能，如何实现vCenter、OpenStack、K8s之间的异构资源池互通，以及服务链的引流功能。
本期活动，由TF中文社区和SDNLAB联合举办。
【pdf文档下载】
https://tungstenfabric.org.cn/assets/uploads/files/tf-live4-sdn.pdf
【直播视频回放】
https://v.qq.com/x/page/m31138leucf.html
王峻，华胜天成网络架构师。拥有10多年网络行业经验，曾参与设计建设大型银行骨干网、互联网政务云等项目。在7月9日的TF Live直播和问答环节，王峻也分享了自己的实践心得，以及Tungsten Fabric在企业云计算应用中的作用和表现。
基于Tungsten Fabric实现资源池互通
作为老牌云计算综合服务商和云计算运营商，华胜天成在服务客户云计算业务的过程中，开发了适应多云异构资源的统一管理平台，通过统一的云管平台，去对接OpenStack、K8s、vCenter、PowerVC、Ironic/xCAT、裸机、公有云等各自不同的资源池。
不过，在网络层面上，每类资源池其实都有各自的一套网络体系和插件。这对于云管平台来说，网络层就变得比较复杂，需要寻找统一网络管理解决方案，应对客户支持异构资源池的需求。同时，许多客户并不希望被厂商绑定，希望构建一个解耦的架构。
王峻介绍，华胜天成的云开发团队经过大量调研比较，在多云环境覆盖、混合资源池网络应用编排、SDN功能、设备支持友好度、开源架构、专业网络支持等方面综合考量，最终选择了Tungsten Fabric作为未来统一网络管理的技术方向。
从Tungsten Fabric的整体架构来看，不管是OpenStack的资源池，还是 k8s的资源，或者VMware的资源池，都通过Tungsten Fabric计算节点里边的vRouter来实现。
QA问答
在实际应用使用中，一般什么场景会出现这种多个异构资源？
从现在很多项目上来看，客户本身一直通过VMWARE使用虚拟化，后来又上了OpenStack，这种情况很多，但两边管理是割裂的。对于客户来说，一方面想要解耦，不希望绑定厂商；另一方面，比如互联网出口有内外两层防火墙，也需要做成异构的，在金融行业都是比较常见的。
原来用某厂的OpenStack方案，想用Tungsten Fabric的话是不是改动太大了？
改动应该比较大，我不知道您用的是他们SDN哪个版本？像厂商这种的，都是基于硬件下发相应配置，然后在边界上去做一个VLAN到VXLAN的一个转换。而 Tungsten Fabric主要是开源软件，可以看到，我们所有的vRouter全都是在宿主机上去装的，然后跟underlay的网络其实没什么关系，只要保证互通就行。
Vrouter替换了OVS，架构变化还是挺大的。
对。变化确实比较大，vRouter相当于都是路由的东西。比如说我在vCenter里面创建了一个虚机，然后接到了分布式交换机上，就算我们用的是相同的网络，Tungsten Fabric也会分配不同的VLAN tag，这就会导致所有的流量都会上到vRouter上去，不会在这个vSwitch上去做转发。
三个资源池的互通演示
接下来王峻进行了细致的演示，基于Tungsten Fabric在vmware中的实现（Tungsten Fabric和vCenter的集成），来进一步说明Tungsten Fabric的功能。
- Tungsten Fabric通过监控VM的创建的event，部署网络和安全策略；
- Tungsten Fabric会为每个VM分配vlan id，每一个VM都有一个独立的vlan id；
- vRouter一个口通过trunk连接到vCenter的分布式交换机，所有VM流量到交换机上打上相应tag，通过trunk发给vRouter，进入相应vrf，接下来处理方式和openstack和k8s就都一样了；
- vRouter另一个口通过标准端口组连接物理网卡，和其他的ESXi和KVM资源池建立MPLSoverUDP的隧道；
- 实际运行中，会在vRouter装一个vCenter的manager，去管理VLAN的tag。
在直播的演示环境中，包含了OpenStack，K8s和vCenter三个资源池。通过在vCenter上部署两台机器：一台为TF的Controller，一台为部署了vRouter 的ESXi，后者创建一个虚机，然后去和K8s和OpenStack上虚机的互通。
在三个资源池互通演示完成后，王峻还演示了数据流追踪，在vRouter上通过命令追踪数据流，查看了中间的转发过程和互通的实现。
QA问答
每个资源池都有一个vRouter，这个是谁提供的？
比如说我们在OpenStack有两个计算节点，这两个节点宿主机上面都会有相应的vRouter，去负责它的宿主机的转发。再看K8s里面的Pod，两个node上都有vRouter。对于vCenter来说，每个ESXi上都有vRouter。
刚才这些演示的操作，都在一台宿主机上完成的吗？
不是的，我们的OpenStack和K8s是嵌套虚拟化，在现有的虚拟化平台上又搭建了环境，vCenter这块也是用一个工作站去搭的，还有vCenter的环境，VMX出口的路由器是在一个vCenter的环境上。
Tungsten Fabric只能用于二层的网络，来连接几个资源池，是这样吗？
它其实本质上是三层的，你的每一个虚机上来，它都在vRouter上面，刚才我们也看了追踪路由，虚拟机接上来之后会给它分配相应的虚拟接口，划到相应的VRF里边，刚才看到 VRF里面的路由表，会生成一个32位的路由，本质上我觉得还是路由，但它是一个32位的路由。
服务链的功能及引流
除了异构资源池互通，王峻还分享了服务链的引流功能。
虚机一般是通过vRouter到网关，然后出去访问互联网，但为了保护虚机安全，可能还要在路径上增加一个防火墙。此时防火墙有可能是在OpenStack、KVM资源池里边，那就需要把流量引到防火墙，再从防火墙出来，然后再通过网关出去上网。
也就是说，当我们需要在路径上增加一些NFV相应的功能，比如防火墙或者检测的设备，然后把流量引过来，就要用到服务链的功能。
针对服务链引流的演示，首先在 K8s里边创建一个pod，然后接入到一个自定义的网络里边，通过Floating IP绑定给pod。
接下来，防火墙是在vCenter环境里的一个VSRX，有两个VN，通过RT，去把Floating IP网络和left网络（trust接口）打通，将流量引到防火墙上来。
最后，再通过right网络，和vmx边界打通，进而访问外网。
QA问答
中间有没有碰到过比较难解决的问题？跑通的过程中踩过什么坑？
部署的过程中还好，但因为vCenter文档比较少，我们团队这边找了很多东西，遇到些麻烦。其实vCenter这块来说，Tungsten Fabric的支持不是特别好，比如防火墙导入文件镜像的时候，只能选一个网卡，导入成功之后，要新添加网卡（需要三个接口：管理、left、right），这个时候Tungsten Fabric就不能识别到了，暂时只能手动解决。比如关联了新建的网络，或者原来关联的网路改了，不能同步更改，要手动更改，才能一致互通。
Tungsten Fabric管理裸机的方向是什么？
Tungsten Fabric目前不能完美地实现裸机的东西，我们裸机可以注册到OpenStack上面，然后去部署操作系统，完成后但就没有办法去切换到租户网络上去，还需要一些改进。
在实验环境中的underlay是在一个局域网吗？可以在广域网实现吗？
广域网其实有更好的方案，我们现在的环境，所有的出口都是通过一个VMX，这样的话不可能两个数据中心通过同一个出口出去，我觉得更合理的方案是，每个数据中心都会有一个出口，然后通过出口去把两边实现互通，隧道应该是可以互通的，我们下一阶段就要测这个场景。
在直播过程中，王峻也提到，Tungsten Fabric还有很多需要改进完善的地方，但作为华胜天成下一步的网络技术发展方向，团队会和大家一样，做好研究开发，在社区积极交流，探索如何更好地应用Tungsten Fabric，打造更高可用的异构混合云架构。
往期回顾
KK/建勋：多云、SDN，还有网工进化论
杨雨：Tungsten Fabric如何增强Kubernetes的网络性能
Frank Wu：当OpenStack遇到Tungsten Fabric
