白宫顾问:把TikTok卖给美国公司也没用!川普将对中国APP展开「围剿」

2020-07-14 15:33:38 浏览数 (1)

新智元报道

来源:Bloomberg

编辑:梦佳、雅新

【新智元导读】白宫顾问Peter Navarro日前表示,他预计特朗普接下来将对中国社交软件抖音和微信采取「强硬行动」。据称,特朗普对中国APP的「围剿」即将开始。‍‍

白宫顾问Peter Navarro表示,他预计特朗普接下来将对中国的社交软件抖音和微信采取「强硬行动」,因为它们参与了针对美国的「信息战」。(以下抖音部分指抖音国际版TikTok)

白宫顾问:把TikTok卖给美国公司也没用!川普的「围剿」才刚刚开始

Navarro周日在Fox News上表示,特朗普政府对这两款应用「才刚刚开始下手」,目前不排除美国会彻底禁用。

即使 TikTok 被卖给美国公司,也不能解决问题,他说。「因为那样的话情况会变得更糟——我们将不得不给中国数十亿美元,以换取 TikTok 的美国本土运营权。」

特朗普总统上周表示,政府正在考虑在美国禁止短视频应用程序 TikTok。

美国国务卿蓬佩奥回答说:(Michael Pompeo)曾表示,对 TikTok 的审查是为了保护美国公民的私人数据。

TikTok 已经引起了美国官员的关注,美国各大公司都在纷纷调查它在员工中的使用情况,毕竟各大公司都和政府之间有各种商业联系,不敢违抗。

上周五亚马逊员工收到邮件被勒令删除抖音。同样出于「安全问题」,富国银行要求员工将 TikTok 从他们的工作手机中移除。

TikTok方面:正在考虑全球多地建设中心,聘请前迪士尼高管

TikTok方面一再否认其对美国国家安全构成威胁的指控。该公司正在考虑调整公司结构。知情人士早些时候告诉彭博社,TikTok 正在考虑在多个地点建立全球中心。最大的五个办事处分别位于洛杉矶、纽约、伦敦、都柏林和新加坡。

就在今年5月份,字节跳动宣布,任命Kevin Mayer为字节跳动首席运营官(COO)兼TikTok全球首席执行官。张一鸣意在给这个字节跳动全球化最成功的产品——TikTok的「安全出海」保驾护航。

但Navarro却表示,TikTok 这种效仿华为的做法,聘请美国高管的做法不管用。他表示,「让一个美国傀儡掌权是行不通的。」

抖音该如何应对:与虎谋皮,割肉奉之?

不知道白宫顾问口中的「信息战」到底指的是什么。

不知道美国国务卿和白宫顾问一边在大肆鼓吹封禁抖音的时候,脑子里有没有浮现过那首神曲。

Xue Hua Piao Piao Bei Feng Xiao Xiao……

这首在中国已经传唱了30多年的经典老歌在外国社媒上突然火的一塌糊涂。

从前,一些外国人可能只会说简单的「Ni Hao」,或者是「Xie Xie」来表达和中文接轨,可现在他们却多了一句流行话来进行无障碍交流。

抛开商业,美帝的精神内核,是向其他国家输出好莱坞大片、美国精神和其他各种各样的文化符号。

上期文章发布后,有读者评论,「美国此举其实是过于胆小」。像一剪梅这样的洗脑神曲大肆传播的背后,激发了一种对于文化影响力的深深恐惧。

当然从商业的角度,在中美对抗的大背景之下,这也明摆着是美国打压中国最顶尖的互联网公司的伎俩。未来,张一鸣的战场将会异常惨烈。电影导演、编剧关之檀表示,「在别人的土地上,硬刚的难度确实很大。」

想要与虎谋皮,与狼共舞,势必要割肉奉之。应对做法之一,是「引入华尔街资本,割肉和美国资本分食短视频红利。」

但白宫顾问却说「即使 TikTok 被卖给美国公司,也不能解决问题」,似乎是让这条路也困难重重。

微信也难逃一禁?

腾讯在2019年初宣布,微信的日活用户已攀升至超过10亿,相当于整个美洲的人数。这使微信成为全球使用量排名第三的应用程序,仅次于WhatsApp 和Facebook Messenger。

海外方面,随着越来越多的美国人关注使用微信,外媒的报道也越来越多。成千上万的美国人下载使用微信,不管是来华工作旅行访友,还是和中国有商务往来。

说起来,任何社交软件都有利用用户数据之嫌。有网友表示,「微信不安全吗?Facebook和Google同样如此。」

北美地区微信的主要用户是中国留学生和在美工作的华人,以及和中国有工作往来的美国人,微信被禁用,这部分人群肯定会受到严重影响。

倘若微信被禁了,在美华人就真正成了「流落」海外——切断了他们与国内家人的联系方式。

当代互联网:合久必分、分久必合

互联网发展至今,已经有50多年的历史。

伟大的计算机科学家,被誉为「互联网之父」的伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)认为,互联网最具价值的地方,在于赋予人们平等获取信息的权利。

划重点,平等获取信息的权利。

「万维网之父」去年曾经指出,如今的互联网中存在许多「数据孤岛」,这背离了互联网创立的初衷,我们已经开始失去了互联网的精神。

而如今,理想主义的平等、全球化、去中心化早已经渐行渐远。

引用平原公子申鹏的一句话,

右派的「全球化」,他们可以输出产品,输出文化,但绝不会输出真正的资源和核心技术。相反,他们要利用全球化,掠夺全世界的资源。他们怎么可能容忍后发国家对他反向输出产品和文化呢?

当今互联网,合久必分、分久必合。在耸立在眼前的众多「信息孤岛」中如何不背离互联的初衷是个叩问灵魂的话题。

参考链接:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-12/navarro-says-more-u-s-action-on-tiktok-wechat-to-be-expected

https://www.zhihu.com/question/405480828/answer/1324621893

部分内容参考知乎答主关之檀回答

https://www.zhihu.com/question/405480828/answer/1326704114

0 人点赞