密钥交换/协商机制
密钥协商这一概念也得以提出。一方面它能为参与者提供身份认证，另一方面，也能与参与者协商并共享会话密钥。
针对以下问题：
1.有哪些密钥交换协议？ 2.工作原理是什么？
靠非对称加密算法
原理：拿到公钥的一方先生成随机的会话密钥，然后利用公钥加密它；再把加密结果发给对方，对方用私钥解密；于是双方都得到了会话密钥。
举例：RSA算法应用于密钥交换。
依靠专门的密钥交换算法
原理：利用正向计算共享秘密简单、逆向求解私钥困难的思路。
举例：DH 算法及其变种
依靠通讯双方事先已经共享的“秘密”
原理：既然双方已经有共享的秘密（这个“秘密”可能已经是一个密钥，也可能只是某个密码/password），只需要根据某种生成算法，就可以让双方产生相同的密钥（并且密钥长度可以任意指定）
举例：PSK 和 SRP
3.适应场景是什么？
4.有哪些优、缺点？（侧重安全性），改进方案是什么？
Diffie–Hellman密钥交换协议
简介：Diffie–Hellman(以下简称DH)密钥交换是一个特殊的交换密钥的方法。它是密码学领域内最早付诸实践的密钥交换方法之一。DH可以让双方在完全缺乏对方(私有)信息的前提条件下通过不安全的信道达成一个共享的密钥。此密钥用于对后续信息交换进行对称加密。
优势：
应用场景：
安全依据：计算离散对数(Discrete Logarithm Problem,DLP)的困难程度
方案原理：Alice和Bob想共有一个密钥，用于对称加密。但是他们之间的通信渠道是不安全的。所有经过此渠道的信息均会被敌对方：Eve看到。哪他们要如何交换信息，才能不让Eve知道这个密钥呢？
方案要求：q是一个很大的素数（如1024bit），而且（q-1）/2也是个素数。
存在问题：
- 安全方面：不能防护中间人攻击。
- 计算开销方面：
改进方案：增加A、B的身份认证过程。DH需要与其它签名算法（比如RSA、DSA、ECDSA）配合——靠签名算法帮忙来进行身份认证。当 DH 与 RSA 配合使用，称之为“DH-RSA”，与 DSA 配合则称为“DH-DSA”
改进方案：
1. 客户端先连上服务端
2. 服务端生成一个随机数 s 作为自己的私钥，然后根据算法参数计算出公钥 S（算法参数通常是固定的）
3. 服务端使用某种签名算法把“算法参数（模数p，基数g）和服务端公钥S”作为一个整体进行签名
4. 服务端把“算法参数（模数p，基数g）、服务端公钥S、签名”发送给客户端
5. 客户端收到后验证签名是否有效
6. 客户端生成一个随机数 c 作为自己的私钥，然后根据算法参数计算出公钥 C
7. 客户端把 C 发送给服务端
8. 客户端和服务端（根据上述 DH 算法）各自计算出 k 作为会话密钥
椭圆加密算法（ECC）及基于“椭圆曲线”的 ECDH
简介：椭圆加密算法（ECC）是一种公钥加密算法，最初由Koblitz和Miller两人于1985年提出。DH 算法有一个变种，称之为 ECDH（全称是“Elliptic Curve Diffie-Hellman”）
优势：
椭圆加密算法的优势：1.使用更小的密钥，提供更高的安全；2.处理速度快，在私钥的加密解密速度上，ECC 算法比 RSA、DSA 速度更快，存储空间占用小，带宽要求低。
ECDH优势：ECDH依赖的是——求解“椭圆曲线离散对数问题”的困难。ECDH的数学原理比DH更复杂。
应用场景：比特币钱包公钥的生成使用了椭圆曲线算法。
安全依据：椭圆曲线上的有理点构成 Abel 加法群上椭圆离散对数的计算困难性。
方案原理：
椭圆加密—普通椭圆加密
（1）Alice向Bob发送点G。点G被Eve知道也没关系。
（2）Alice生成随机数a。这个数没有必要告诉Bob，也不能让Eve知道。将a称为Alice的私钥。
（3）Bob生成随机数b。这个数没有必要告诉Alice，也不能让Eve知道。将b称为Bob的私钥。
（4）Alice向Bob发送aG。点aG被Eve知道也没有关系，他是Alice的公钥。
（5）Bob向Alice发送bG。点bG被Eve知道也没有关系，他是Bob的公钥。
（6）Alice对Bob发送的点bG计算其在椭圆曲线上a倍的点。Alice在椭圆曲线上计算a(bG)=abG，它就是Alice和Bob的共享密钥。
（7）Bob对Alice发送的点aG计算其在椭圆曲线上b倍的点。Bob在椭圆曲线上计算b(aG)=abG，它就是Alice和Bob的共享密钥。
椭圆加密—椭圆曲线对称加密方案
该方法主要采用Diffie-Hellman密钥交换算法，使用非对称密钥进行对称加解密。下面是获取共享对称密钥的过程：
（1）Alice向Bob发送点G。点G被Eve知道也没关系。
（2）Alice生成随机数a。这个数没有必要告诉Bob，也不能让Eve知道。将a称为Alice的私钥。
（3）Bob生成随机数b。这个数没有必要告诉Alice，也不能让Eve知道。将b称为Bob的私钥。
（4）Alice向Bob发送aG。点aG被Eve知道也没有关系，他是Alice的公钥。
（5）Bob向Alice发送bG。点bG被Eve知道也没有关系，他是Bob的公钥。
（6）Alice对Bob发送的点bG计算其在椭圆曲线上a倍的点。Alice在椭圆曲线上计算a(bG)=abG，它就是Alice和Bob的共享密钥。
（7）Bob对Alice发送的点aG计算其在椭圆曲线上b倍的点。Bob在椭圆曲线上计算b(aG)=abG，它就是Alice和Bob的共享密钥。
方案要求：
存在问题：
- 安全方面：1.ECDH 跟 DH 一样，也是【无认证】的。同样需要跟其它签名算法（比如 RSA、DSA、ECDSA）配合；2. DH 和 ECDH，其密钥是持久的（静态的）。也就是说，通讯双方生成各自的密钥之后，就长时间用下去。这么干当然比较省事儿（节约性能），但是存在某种安全隐患——无法做到“前向保密”。
- 计算开销方面：
改进方案：
基于 PSK 的密钥协商
简介：PSK是“Pre-Shared Key”的缩写。顾名思义，就是【预先】让通讯双方共享一些密钥（通常是【对称加密】的密钥）。所谓的【预先】，就是说，这些密钥在TLS连接尚未建立之前，就已经部署在通讯双方的系统内了。
优势：1. 不需要依赖公钥体系，不需要部属CA证书。2.不需要涉及非对称加密，TLS协议握手（初始化）时的性能好于前述的RSA和DH。
应用场景：标准是05年的没有进行查阅资料
安全依据：共享密钥是预部署的。
方案原理：在通讯【之前】，通讯双方已经预先部署了若干个共享的密钥。为了标识多个密钥，给每一个密钥定义一个唯一的 ID协商的过程很简单：客户端把自己选好的密钥的 ID 告诉服务端。如果服务端在自己的密钥池子中找到这个ID，就用对应的密钥与客户端通讯；否则就报错并中断连接。
方案要求：
存在问题：
- 安全方面：1.安全风险交付给服务端密钥池子的安全防护上了。2.假冒身份会一直阻塞通讯。
- 计算开销方面：
改进方案：
PSK 与 RSA 具有某种相似性——既可以用来搞“密钥协商”，也可以用来搞“身份认证”。所以，PSK 可以跟 DH（及其变种）进行组合。例如：DHE-PSK、ECDHE-PSK
补充：基于SRP的密钥协商，SRP是洋文“Secure Remote Password”的缩写。这个算法有点类似于刚才提到的 PSK——只不过client/server双方共享的是比较人性化的密码（password）而不是密钥（key）。该算法采用了一些机制（salt、随机数）来防范“嗅探/sniffer”或“字典猜解攻击”或“重放攻击”。
