人脸识别损失函数疏理与分析

2020-08-05 15:28:31 浏览数 (1)

目录

  • 写在前面
  • Cross-Entropy Loss (softmax loss)
  • Contrastive Loss - CVPR2006
  • Triplet Loss - CVPR2015
  • Center Loss - ECCV2016
  • L-Softmax Loss - ICML2016
  • A-Softmax Loss - CVPR2017
  • AM-Softmax Loss-CVPR2018
  • ArcFace Loss - CVPR2019
  • 欧氏距离or角度距离与归一化
  • 参考

博客:博客园 | CSDN | blog

写在前面

Closed-set 和 Open-set 人脸识别的对比如下,

两张人脸图像,分别提取特征,通过计算特征向量间的距离(相似度)来判断它们是否来自同一个人。选择与问题背景相契合的度量方式很重要,人脸识别中一般有两种,欧氏距离余弦距离(角度距离)

训练阶段和测试阶段采用的度量方式要一致,如果想在测试阶段使用欧氏距离,自然在训练阶段就要基于欧氏距离来构造损失进行优化。

实际上,不同度量方式间存在着一定的内在联系,

  • 欧氏距离与向量的模和角度都有关,模固定,角度越大欧氏距离也越大,角度固定,模同比增大欧式距离也增大,模分别增大情况会比较复杂;
  • 余弦距离和角度距离有单调关系(负相关),但两者分布的“密度”不同,观察余弦函数曲线可知,在角度从0向
pi

匀速(线性)前进时,余弦值在0和

pi

附近缓慢变化,在

frac{pi}{2}

附近近似线性变化

  • 当向量模长归一化后,欧氏距离和余弦距离有单调关系,所以,在预测阶段,归一化后的特征选取哪种度量进行判别均可

可对不同损失函数按度量方式进行划分,

  • 欧氏距离:Contrastive Loss,Triplet Loss,Center Loss……
  • 余弦距离(角度距离):Large-Margin Softmax Loss,Angular-Softmax Loss,Large Margin Cosine Loss,Additive Angular Margin Loss……

先从最基本的Softmax Loss开始。

Cross-Entropy Loss (softmax loss)

交叉熵损失,也称为softmax损失,是深度学习中应用最广泛的损失函数之一。

指数操作会将映射前的小差异指数放大,Softmax Loss希望label对应的项越大越好,但因为指数操作的存在,只需要映射前差异足够大即可,并不需要使出“全力”。

在人脸识别中,可通过对人脸分类来驱动模型学习人脸的特征表示。但该损失追求的是类别的可分性,并没有显式最优化类间和类内距离,这启发了其他损失函数的出现。

Contrastive Loss - CVPR2006

Contrastive Loss由LeCun在《Dimensionality Reduction by Learning an Invariant Mapping》CVPR2006中提出,起初是希望降维后的样本保持原有距离关系,相似的仍相似,不相似的仍不相似,如下所示,

类内希望距离越小越好,类间希望越大越好(大于margin),这恰与人脸识别特征学习的目的相一致。Contrastive Loss在DeepID2中得以使用,作为Verification Loss,与Softmax Loss形式的Identification Loss构成联合损失,如下所示,

这种Softmax Loss 其他损失 构成的联合损失比较常见,通过引入Softmax Loss可以让训练更稳定,更容易收敛。

Triplet Loss - CVPR2015

Contrastive Loss的输入是一对样本。

Triplet Loss的输入是3个样本,1对正样本(同一个人),1对负样本(不同人),希望拉近正样本间的距离,拉开负样本间的距离。Triplet Loss出自《FaceNet: A Unified Embedding for Face Recognition and Clustering》。

损失函数如下,

该损失希望在拉近正样本、拉开负样本的同时,有一个margin,

Softmax Loss最后的全连接层参数量与人数成正比,在大规模数据集上,对显存提出了挑战。

Contrastive Loss和Triplet Loss的输入为pair和triplet,方便在大数据集上训练,但pair和triplet挑选有难度,训练不稳定难收敛,可与Softmax Loss搭配使用,或构成联合损失,或一前一后,用Softmax Loss先“热身”。

Center Loss - ECCV2016

因为人脸表情和角度的变化,同一个人的类内距离甚至可能大于不同人的类间距离。Center Loss的出发点在于,不仅希望类间可分,还希望类内紧凑,前者通过Softmax loss实现,后者通过Center Loss实现,如下所示,为每个类别分配一个可学习的类中心,计算每个样本到各自类中心的距离,距离之和越小表示类内越紧凑。

希望达成的效果如下,

以上损失在欧氏距离上优化,下面介绍在余弦距离上优化的损失函数。

L-Softmax Loss - ICML2016

L-Softmax 即 large-margin softmax,出自《Large-Margin Softmax Loss for Convolutional Neural Networks》。

A-Softmax Loss - CVPR2017

A-Softmax即Angular-Softmax,出自《SphereFace: Deep Hypersphere Embedding for Face Recognition》。

L-Softmax中,在对

x_i

归类时,会同时考虑类中心向量的模夹角

A-Softmax的最大差异在于对每个类中心向量进行归一化,即令

||W_j|| = 1

,同时令bias为0,在分类时只考虑

x_i

W_j

的夹角,并引入和L-Softmax相同的margin,如下所示,

[mathcal{L}_{mathrm{AS}}=-frac{1}{N} sum_{i=1}^{N} log left(frac{e^{left|boldsymbol{x}_{i}right| psileft(theta_{y_{i}, i}right)}}{e^{left|boldsymbol{x}_{i}right| psileft(theta_{y_{i}, i}right)} sum_{j neq y_{i}} e^{left|boldsymbol{x}_{i}right| cos left(theta_{j, i}right)}}right) \ psi(theta_{y_i, i})=(-1)^{k} cos (m theta_{y_i, i})-2 k, quad theta_{y_i, i} inleft[frac{k pi}{m}, frac{(k 1) pi}{m}right], k in [0, m-1] ]

m=1

时,即不引入margin时,称之为 modified softmax loss

Softmax Loss、Modified Softmax Loss和A-Softmax Loss,三者的决策面如下,

可视化如下,

AM-Softmax Loss-CVPR2018

AM-Softmax即Additive Margin Softmax,出自论文《Additive Margin Softmax for Face Verification》,同CosFace 《CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition》,CosFace中损失名为LMCL(Large Margin Cosine Loss)。

ArcFace Loss - CVPR2019

ArcFace Loss 即 Additive Angular Margin Loss,出自《ArcFace: Additive Angular Margin Loss for Deep Face Recognition》。

AM-Softmax Loss将margin作用在余弦距离上,与之不同的是,ArcFace将margin作用在角度上,其损失函数如下,

把margin是加在余弦距离(CosFace)还是加在角度(ArcFace)上,在《Additive Margin Softmax for Face Verification》中有这样一段分析,

ArcFace中并没有求取arccos,所以计算并不复杂,而是把margin加在了角度上,但优化的仍是余弦距离。

还有一点需要注意的是,无论margin是加在余弦距离上还是加在角度上,单纯看示意图,很容易看出减少了类内距离,那类间距离增加呢?

文中,给出了类内距离和类间距离的数学描述,如下:

欧氏距离or角度距离与归一化

这里,再讨论下为什么对W和x的模进行归一化,主观思考偏多,未经验证。

在文章为什么要做特征归一化/标准化?中,我们提到

参考

  • A Performance Comparison of Loss Functions for Deep Face Recognition
  • InsightFace: 2D and 3D Face Analysis Project
  • 人脸识别的LOSS(上)
  • 人脸识别的LOSS(下)
  • 深度挖坑:从数据角度看人脸识别中Feature Normalization,Weight Normalization以及Triplet的作用

0 人点赞