python中使用scikit-learn和pandas决策树进行iris鸢尾花数据分类建模和交叉验证

2020-08-24 10:14:43 浏览数 (1)

原文链接:http://tecdat.cn/?p=9326

在这篇文章中,我将使用python中的决策树(用于分类)。重点将放在基础知识和对最终决策树的理解上。

导入

因此,首先我们进行一些导入。

代码语言:javascript复制
from __future__ import print_functionimport osimport subprocessimport pandas as pdimport numpy as npfrom sklearn.tree import DecisionTreeClassifier, export_graphviz

数据

接下来,我们需要考虑一些数据。我将使用著名的iris数据集,该数据集可对各种不同的iris类型进行各种测量。pandas和sckit-learn都可以轻松导入这些数据,我将使用pandas编写一个从csv文件导入的函数。这样做的目的是演示如何将scikit-learn与pandas一起使用。因此,我们定义了一个获取iris数据的函数:

代码语言:javascript复制
def get_iris_data():    """Get the iris data, from local csv or pandas repo."""    if os.path.exists("iris.csv"):        print("-- iris.csv found locally")        df = pd.read_csv("iris.csv", index_col=0)    else:        print("-- trying to download from github")        fn = "https://raw.githubusercontent.com/pydata/pandas/"                "master/pandas/tests/data/iris.csv"        try:            df = pd.read_csv(fn)        except:            exit("-- Unable to download iris.csv")        with open("iris.csv", 'w') as f:            print("-- writing to local iris.csv file")            df.to_csv(f)    return df
  • 此函数首先尝试在本地读取数据。利用os.path.exists() 方法。如果在本地目录中找到iris.csv文件,则使用pandas通过pd.read_csv()读取文件。
  • 如果本地iris.csv没有发现,抓取URL数据来运行。

下一步是获取数据,并使用head()和tail()方法查看数据的样子。因此,首先获取数据:

代码语言:javascript复制
df = get_iris_data()-- iris.csv found locally

然后 :

代码语言:javascript复制
print("* df.head()", df.head(), sep="n", end="nn")print("* df.tail()", df.tail(), sep="n", end="nn")* df.head()   SepalLength  SepalWidth  PetalLength  PetalWidth         Name0          5.1         3.5          1.4         0.2  Iris-setosa1          4.9         3.0          1.4         0.2  Iris-setosa2          4.7         3.2          1.3         0.2  Iris-setosa3          4.6         3.1          1.5         0.2  Iris-setosa4          5.0         3.6          1.4         0.2  Iris-setosa* df.tail()     SepalLength  SepalWidth  PetalLength  PetalWidth            Name145          6.7         3.0          5.2         2.3  Iris-virginica146          6.3         2.5          5.0         1.9  Iris-virginica147          6.5         3.0          5.2         2.0  Iris-virginica148          6.2         3.4          5.4         2.3  Iris-virginica149          5.9         3.0          5.1         1.8  Iris-virginica

从这些信息中,我们可以讨论我们的目标:给定特征SepalLength, SepalWidth, PetalLength 和PetalWidth来预测iris类型。

预处理

为了将这些数据传递到scikit-learn,我们需要将Names编码为整数。为此,我们将编写另一个函数,并返回修改后的数据框以及目标(类)名称的列表:

让我们看看有什么:

代码语言:javascript复制
* df2.head()   Target         Name0       0  Iris-setosa1       0  Iris-setosa2       0  Iris-setosa3       0  Iris-setosa4       0  Iris-setosa* df2.tail()     Target            Name145       2  Iris-virginica146       2  Iris-virginica147       2  Iris-virginica148       2  Iris-virginica149       2  Iris-virginica* targets['Iris-setosa' 'Iris-versicolor' 'Iris-virginica']

接下来,我们获得列的名称:

代码语言:javascript复制
features = list(df2.columns[:4])print("* features:", features, sep="n")* features:['SepalLength', 'SepalWidth', 'PetalLength', 'PetalWidth']

用scikit-learn拟合决策树

现在,我们可以使用 上面导入的DecisionTreeClassifier拟合决策树,如下所示:

  • 我们使用简单的索引从数据框中提取X和y数据。
  • 开始时导入的决策树用两个参数初始化:min_samples_split = 20需要一个节点中的20个样本才能拆分,并且 random_state = 99进行种子随机数生成器。

可视化树

我们可以使用以下功能生成图形:

  • 从上面的scikit-learn导入的export_graphviz方法写入一个点文件。此文件用于生成图形。
  • 生成图形 dt.png

运行函数:

代码语言:javascript复制
visualize_tree(dt, features)

结果 

我们可以使用此图来了解决策树发现的模式:

  • 所有数据(所有行)都从树顶部开始。
  • 考虑了所有功能,以了解如何以最有用的方式拆分数据-默认情况下使用基尼度量。
  • 在顶部,我们看到最有用的条件是 PetalLength <= 2.4500
  • 这种分裂一直持续到
  1. 拆分后仅具有一个类别。
  2. 或者,结果中的样本少于20个。

决策树的伪代码

最后,我们考虑生成代表学习的决策树的伪代码。

  • 目标名称可以传递给函数,并包含在输出中。
  • 使用spacer_base 参数,使输出更容易阅读。

应用于iris数据的结果输出为:

代码语言:javascript复制
get_code(dt, features, targets)if ( PetalLength <= 2.45000004768 ) {    return Iris-setosa ( 50 examples )}else {    if ( PetalWidth <= 1.75 ) {        if ( PetalLength <= 4.94999980927 ) {            if ( PetalWidth <= 1.65000009537 ) {                return Iris-versicolor ( 47 examples )            }            else {                return Iris-virginica ( 1 examples )            }        }        else {            return Iris-versicolor ( 2 examples )            return Iris-virginica ( 4 examples )        }    }    else {        if ( PetalLength <= 4.85000038147 ) {            return Iris-versicolor ( 1 examples )            return Iris-virginica ( 2 examples )        }        else {            return Iris-virginica ( 43 examples )        }    }}

将其与上面的图形输出进行比较-这只是决策树的不同表示。

在python中进行决策树交叉验证

导入

首先,我们导入所有代码:

代码语言:javascript复制
from __future__ import print_functionimport osimport subprocessfrom time import timefrom operator import itemgetterfrom scipy.stats import randintimport pandas as pdimport numpy as npfrom sklearn.tree import DecisionTreeClassifierfrom sklearn.tree import export_graphvizfrom sklearn.grid_search import GridSearchCVfrom sklearn.grid_search import RandomizedSearchCVfrom sklearn.cross_validation import  cross_val_score

主要添加的内容是sklearn.grid_search中的方法,它们可以:

  • 时间搜索
  • 使用itemgetter对结果进行排序
  • 使用scipy.stats.randint生成随机整数。

现在我们可以开始编写函数了。

包括:

  • get_code –为决策树编写伪代码,
  • visualize_tree –生成决策树的图形。
  • encode_target –处理原始数据以与scikit-learn一起使用。
  • get_iris_data –如果需要,从网络上获取 iris.csv,并将副本写入本地目录。

新功能

接下来,我们添加一些新功能来进行网格和随机搜索,并报告找到的主要参数。首先是报告。此功能从网格或随机搜索中获取输出,打印模型的报告并返回最佳参数设置。

网格搜索

接下来是run_gridsearch。该功能需要

  • 特征X,
  • 目标y,
  • (决策树)分类器clf,
  • 尝试参数字典的param_grid
  • 交叉验证cv的倍数,默认为5。

param_grid是一组参数,这将是作测试,要注意不要列表中有太多的选择。

随机搜寻

接下来是run_randomsearch函数,该函数从指定的列表或分布中采样参数。与网格搜索类似,参数为:

  • 功能X
  • 目标y
  • (决策树)分类器clf
  • 交叉验证cv的倍数,默认为5 
  • n_iter_search的随机参数设置数目,默认为20。

好的,我们已经定义了所有函数。

交叉验证

获取数据

接下来,让我们使用上面设置的搜索方法来找到合适的参数设置。首先进行一些初步准备-获取数据并构建目标数据:

代码语言:javascript复制
print("n-- get data:")df = get_iris_data()print("")features = ["SepalLength", "SepalWidth",            "PetalLength", "PetalWidth"]df, targets = encode_target(df, "Name")y = df["Target"]X = df[features]-- get data:-- iris.csv found locally

第一次交叉验证

在下面的所有示例中,我将使用10倍交叉验证。

  • 将数据分为10部分
  • 拟合9个部分
  • 其余部分的测试准确性

使用当前参数设置,在所有组合上重复此操作以产生十个模型精度估计。通常会报告十个评分的平均值和标准偏差。

代码语言:javascript复制
print("-- 10-fold cross-validation "      "[using setup from previous post]")dt_old = DecisionTreeClassifier(min_samples_split=20,                                random_state=99)dt_old.fit(X, y)scores = cross_val_score(dt_old, X, y, cv=10)print("mean: {:.3f} (std: {:.3f})".format(scores.mean(),                                          scores.std()),                                          end="nn" )-- 10-fold cross-validation [using setup from previous post]mean: 0.960 (std: 0.033)

0.960还不错。这意味着平均准确性(使用经过训练的模型进行正确分类的百分比)为96%。该精度非常高,但是让我们看看是否可以找到更好的参数。

网格搜索的应用

首先,我将尝试网格搜索。字典para_grid提供了要测试的不同参数设置。

代码语言:javascript复制
print("-- Grid Parameter Search via 10-fold CV")dt = DecisionTreeClassifier()ts_gs = run_gridsearch(X, y, dt, param_grid, cv=10)-- Grid Parameter Search via 10-fold CVGridSearchCV took 5.02 seconds for 288 candidate parameter settings.Model with rank: 1Mean validation score: 0.967 (std: 0.033)Parameters: {'min_samples_split': 10, 'max_leaf_nodes': 5,'criterion': 'gini', 'max_depth': None, 'min_samples_leaf': 1}Model with rank: 2Mean validation score: 0.967 (std: 0.033)Parameters: {'min_samples_split': 20, 'max_leaf_nodes': 5,'criterion': 'gini', 'max_depth': None, 'min_samples_leaf': 1}Model with rank: 3Mean validation score: 0.967 (std: 0.033)Parameters: {'min_samples_split': 10, 'max_leaf_nodes': 5,'criterion': 'gini', 'max_depth': 5, 'min_samples_leaf': 1}

在大多数运行中,各种参数设置的平均值为0.967。这意味着从96%改善到96.7%!我们可以看到最佳的参数设置ts_gs,如下所示:

代码语言:javascript复制
print("n-- Best Parameters:")for k, v in ts_gs.items():    print("parameter: {:<20s} setting: {}".format(k, v))-- Best Parameters:parameter: min_samples_split    setting: 10parameter: max_leaf_nodes       setting: 5parameter: criterion            setting: giniparameter: max_depth            setting: Noneparameter: min_samples_leaf     setting: 1

并复制交叉验证结果:

代码语言:javascript复制
# test the retuned best parametersprint("nn-- Testing best parameters [Grid]...")dt_ts_gs = DecisionTreeClassifier(**ts_gs)scores = cross_val_score(dt_ts_gs, X, y, cv=10)print("mean: {:.3f} (std: {:.3f})".format(scores.mean(),                                          scores.std()),                                          end="nn" )-- Testing best parameters [Grid]...mean: 0.967 (std: 0.033)

接下来,让我们使用获取最佳树的伪代码:

代码语言:javascript复制
print("n-- get_code for best parameters [Grid]:", end="nn")dt_ts_gs.fit(X,y)get_code(dt_ts_gs, features, targets)-- get_code for best parameters [Grid]:if ( PetalWidth <= 0.800000011921 ) {    return Iris-setosa ( 50 examples )}else {    if ( PetalWidth <= 1.75 ) {        if ( PetalLength <= 4.94999980927 ) {            if ( PetalWidth <= 1.65000009537 ) {                return Iris-versicolor ( 47 examples )            }            else {                return Iris-virginica ( 1 examples )            }        }        else {            return Iris-versicolor ( 2 examples )            return Iris-virginica ( 4 examples )        }    }    else {        return Iris-versicolor ( 1 examples )        return Iris-virginica ( 45 examples )    }}

我们还可以制作决策树的图形:

代码语言:javascript复制
visualize_tree(dt_ts_gs, features, fn="grid_best")

随机搜索的应用

接下来,我们尝试使用随机搜索方法来查找参数。在此示例中,我使用288个样本,以便测试的参数设置数量与上面的网格搜索相同:

与网格搜索一样,这通常会找到平均精度为0.967或96.7%的多个参数设置。如上所述,最佳交叉验证的参数为:

代码语言:javascript复制
print("n-- Best Parameters:")for k, v in ts_rs.items():    print("parameters: {:<20s} setting: {}".format(k, v))-- Best Parameters:parameters: min_samples_split    setting: 12parameters: max_leaf_nodes       setting: 5parameters: criterion            setting: giniparameters: max_depth            setting: 19parameters: min_samples_leaf     setting: 1

并且,我们可以再次测试最佳参数:

代码语言:javascript复制
# test the retuned best parameters                                           )-- Testing best parameters [Random]...mean: 0.967 (std: 0.033)

要查看决策树是什么样的,我们可以生成伪代码以获得最佳随机搜索结果

并可视化树

代码语言:javascript复制
visualize_tree(dt_ts_rs, features, fn="rand_best")

结论

因此,我们使用了带有交叉验证的网格和随机搜索来调整决策树的参数。在这两种情况下,从96%到96.7%的改善都很小。当然,在更复杂的问题中,这种影响会更大。最后几点注意事项:

  • 通过交叉验证搜索找到最佳参数设置后,通常使用找到的最佳参数对所有数据进行训练。
  • 传统观点认为,对于实际应用而言,随机搜索比网格搜索更有效。网格搜索确实花费的时间太长,这当然是有意义的。
  • 此处开发的基本交叉验证想法可以应用于许多其他scikit学习模型-随机森林,逻辑回归,SVM等。

0 人点赞