原文地址https://www.aiprose.com/blog/122
点击查看Demo源码
高性能高流畅度一直是Flutter团队宣传的一大亮点，也是当初选择Flutter的重要因素之一，但是随着复杂业务的应用落地，通过Flutter页面和原生页面滑动流畅度对比，我们开始产生怀疑，因为部分Flutter页面流畅度明显低于Native，是Flutter的宣传言过其实还是我们开发人员使用姿势有问题，今天我们就来具体分析下。
Flutter有四种运行模式：Debug、Release、Profile和test，这四种模式在build的时候是完全独立的。
1.Debug
Debug模式可以在真机和模拟器上同时运行：会打开所有的断言，包括debugging信息、debugger aids（比如observatory）和服务扩展。优化了快速develop/run循环，但是没有优化执行速度、二进制大小和部署。命令flutter run就是以这种模式运行的，通过sky/tools/gn --android或者sky/tools/gn --ios来build。有时候也被叫做“checked模式”或者“slow模式”。 2.Release Release模式只能在真机上运行，不能在模拟器上运行：会关闭所有断言和debugging信息，关闭所有debugger工具。优化了快速启动、快速执行和减小包体积。禁用所有的debugging aids和服务扩展。这个模式是为了部署给最终的用户使用。命令flutter run --release就是以这种模式运行的，通过sky/tools/gn --android --runtime-mode=release或者sky/tools/gn --ios --runtime-mode=release来build。 3.Profile Profile模式只能在真机上运行，不能在模拟器上运行：基本和Release模式一致，除了启用了服务扩展和tracing，以及一些为了最低限度支持tracing运行的东西（比如可以连接observatory到进程）。命令flutter run --profile就是以这种模式运行的，通过sky/tools/gn --android --runtime-mode=profile或者sky/tools/gn --ios --runtime-mode=profile```来build。因为模拟器不能代表真实场景，所以不能在模拟器上运行。 4. test headless test模式只能在桌面上运行：基本和Debug模式一致，除了是headless的而且你能在桌面运行。命令flutter test就是以这种模式运行的，通过sky/tools/gn来build。 Flutter的架构主要分成三层:Framework，Engine，Embedder。
1.Framework使用dart实现，包括Material Design风格的Widget,Cupertino(针对iOS)风格的Widgets，文本/图片/按钮等基础Widgets，渲染，动画，手势等。 此部分的核心代码是:flutter仓库下的flutter package，以及sky_engine仓库下的io,async,ui(dart:ui库提供了Flutter框架和引擎之间的接口)等package。
2.Engine使用C 实现，主要包括:Skia,Dart和Text。
Skia是开源的二维图形库，提供了适用于多种软硬件平台的通用API。
3.Embedder是一个嵌入层，即把Flutter嵌入到各个平台上去，这里做的主要工作包括渲染Surface设置,线程设置，以及插件等。 从这里可以看出，Flutter的平台相关层很低，平台(如iOS)只是提供一个画布，剩余的所有渲染相关的逻辑都在Flutter内部，这就使得它具有了很好的跨端一致性。
Flutter渲染原理简介 优化之前我们先来介绍下Flutter的渲染原理，通过这部分基础了解渲染流程以及主要耗时花费
flutter视图树包含了三颗树：Widget、Element、RenderObject
·Widget: 存放渲染内容、它只是一个配置数据结构，创建是非常轻量的，在页面刷新的过程中随时会重建 ·Element: 同时持有Widget和RenderObject，存放上下文信息，通过它来遍历视图树，支撑UI结构 ·RenderObject: 根据Widget的布局属性进行layout，paint ，负责真正的渲染 从创建到渲染的大体流程是：根据Widget生成Element，然后创建相应的RenderObject并关联到Element.renderObject属性上，最后再通过RenderObject来完成布局排列和绘制。
例如下面这段布局代码
代码语言：javascript复制Container(
color: Colors.blue,
child: Row(
children: <Widget>[
Image.asset('image'),
Text('text'),
],
),
);对应三棵树的结构如下图
了解了这三棵树，我们再来看下页面刷新的时候具体做了哪些操作 当需要更新UI的时候，Framework通知Engine，Engine会等到下个Vsync信号到达的时候，会通知Framework进行animate, build，layout，paint，最后生成layer提交给Engine。Engine会把layer进行组合，生成纹理，最后通过Open Gl接口提交数据给GPU， GPU经过处理后在显示器上面显示，如下图：
结合前面的例子，如果text文本或者image内容发生变化会触发哪些操作呢？ Widget是不可改变，需要重新创建一颗新树，build开始，然后对上一帧的element树做遍历，调用他的updateChild，看子节点类型跟之前是不是一样，不一样的话就把子节点扔掉，创造一个新的，一样的话就做内容更新，对renderObject做updateRenderObject操作，updateRenderObject内部实现会判断现在的节点跟上一帧是不是有改动，有改动才会别标记dirty，重新layout、paint，再生成新的layer交给GPU，流程如下图：
到这里大家对Flutter在渲染方面有基本的理解，作为后面优化部分内容理解的基础 。
性能分析工具及方法 Dart DevTool 下面来看下性能分析工具，注意，统计性能数据一定要在真机 profile模式下运行，拿到最接近真实的体验数据。
Dart DevTool ，就是早期的Observatory，官方提供的性能检测工具。它的 timeline 界面可以让逐帧分析应用的 UI 性能。但是目前还是预览版，存在一些问题。
profile模式下运行起来，点击android studio底部的菜单按钮，会弹出一个网页
点击顶部的Timeline菜单
这个时候滑动页面，每一帧的耗时会以柱形bar的形式显示在页面上，每条bar代表一个frame，同时用不同颜色区分UI/GPU线程耗时，这个时候我们要分析卡顿的场景就需要选中一条红色的bar（总耗时超过16.6ms），中间区域的Frame events chart显示了当前选中的frame的事件跟踪，UI和GPU事件是独立的事件流，但它们共享一个公共的时间轴。
选中Frame events chart中的某个事件，以上图为例Layout耗时最长，我们选中它，会在底部Flame chart区域显示一个自顶向下的堆栈跟踪，每个堆栈帧的宽度表示它消耗CPU的时长，消耗大量CPU时长的堆栈是我们首要分析的重点，后面就是具体分析堆栈，定位卡顿问题。
或者用android studio 自带的插件分析，这个效率高，速度响应快
另外还有一些debug调试工具可以辅助查看更多信息，注意，只能在debug模式下使用分析，拿到的数据不能作为性能标准
debugProfileBuildsEnabled：向 Timeline 事件中添加每个widget的build 信息
debugProfilePaintsEnabled： 向 timeline 事件中添加每个renderObject的paint 信息
debugPaintLayerBordersEnabled：每个layer会出现一个边框，帮助区分layer层级
debugPrintRebuildDirtyWidgets：打印标记为dirty的widgets
debugPrintLayouts：打印标记为dirty的renderObjects
debugPrintBeginFrameBanner/debugPrintEndFrameBanner：打印每帧开始和结束
实例分析 了解这些工具下面我们来看个简单的demo具体分析下，一个由Column、Container、ListView嵌套的布局，其中有个定时器控制Text中显示的文本实时更新，类似于倒计时
代码语言：javascript复制import 'dart:async';
import 'package:flutter/material.dart';
/// 常规布局
class One extends StatefulWidget {
@override
State<StatefulWidget> createState() {
return _OneState();
}
}
class _OneState extends State<One> {
int _count = 0;
Timer _timer;
@override
void initState() {
super.initState();
Timer.periodic(Duration(milliseconds: 1000), (t) {
setState(() {
_count ;
});
});
}
@override
void dispose() {
if (_timer != null && _timer.isActive) {
_timer.cancel();
}
super.dispose();
}
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
home: Scaffold(
appBar: AppBar(
title: Text("性能测试1"),
),
body: Column(
children: <Widget>[
Container(
margin: EdgeInsets.fromLTRB(10, 10, 10, 5),
height: 100,
color: Colors.amberAccent,
),
Container(
margin: EdgeInsets.fromLTRB(10, 10, 10, 5),
height: 100,
color: Colors.blue,
),
Container(
height: 100,
child: ListView.builder(
scrollDirection: Axis.horizontal,
itemCount: 12,
itemBuilder: (context, index) {
return Container(
width: 70,
height: 70,
child: Image.asset(
"assets/2.png",
width: 50,
height: 50,
));
}),
),
Container(
height: 100,
color: Colors.yellow,
child: Center(
child: Text(
_count.toString(),
style: TextStyle(fontSize: 18, fontWeight: FontWeight.bold),
),
),
)
],
),
),
);
}
}
大部分widget都是静态的，只有黄色Container中包含一个内容一直刷新的Text，这个时候我们打开debugProfileBuildsEnabled，用Timeline分析下它的渲染耗时，可以通过Frame events chart中显示的build层级非常深
结合第一部分渲染原理我们了解到，每次定时器刷新text数字的时候，整个页面widget树都会重新build，但其实只有最底层Container中的Text内容在改变，没有必要刷新整颗树，所以这里我们的优化方案是提高build效率，降低Widget tree遍历的出发点，将setState刷新数据尽量下发到底层节点，所以将Text单独抽取成独立的Widget，setState下发到抽取出的Widget内部
代码语言：javascript复制import 'dart:async';
import 'package:flutter/material.dart';
class Two extends StatefulWidget {
@override
State<StatefulWidget> createState() {
return _TwoState();
}
}
class CountText extends StatefulWidget {
@override
State<StatefulWidget> createState() {
return _CountTextState();
}
}
class _CountTextState extends State<CountText> {
int _count = 0;
Timer _timer;
@override
void initState() {
super.initState();
Timer.periodic(Duration(milliseconds: 1000), (t) {
setState(() {
_count ;
});
});
}
@override
void dispose() {
if (_timer != null && _timer.isActive) {
_timer.cancel();
}
super.dispose();
}
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Text(
_count.toString(),
style: TextStyle(fontSize: 18, fontWeight: FontWeight.bold),
);
}
}
class _TwoState extends State<Two> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
home: Scaffold(
appBar: AppBar(
title: Text("性能测试2"),
),
body: Column(
children: <Widget>[
Container(
margin: EdgeInsets.fromLTRB(10, 10, 10, 5),
height: 100,
color: Colors.amberAccent,
),
Container(
margin: EdgeInsets.fromLTRB(10, 10, 10, 5),
height: 100,
color: Colors.blue,
),
Container(
height: 100,
child: ListView.builder(
scrollDirection: Axis.horizontal,
itemCount: 12,
itemBuilder: (context, index) {
return Container(
width: 70,
height: 70,
child: Image.asset(
"assets/2.png",
width: 50,
height: 50,
));
}),
),
Container(
height: 100,
color: Colors.yellow,
child: Center(child: CountText()),
)
],
),
),
);
}
}修改后的Timeline显示如下图：
build层级明显减少，总耗时也明显降低
代码语言：javascript复制import 'dart:async';
import 'package:flutter/material.dart';
class Three extends StatefulWidget {
@override
State<StatefulWidget> createState() {
return _ThreeState();
}
}
class CountText extends StatefulWidget {
@override
State<StatefulWidget> createState() {
return _CountTextState();
}
}
class _CountTextState extends State<CountText> {
int _count = 0;
Timer _timer;
@override
void initState() {
super.initState();
Timer.periodic(Duration(milliseconds: 1000), (t) {
setState(() {
_count ;
});
});
}
@override
void dispose() {
if (_timer != null && _timer.isActive) {
_timer.cancel();
}
super.dispose();
}
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Text(
_count.toString(),
style: TextStyle(fontSize: 18, fontWeight: FontWeight.bold),
);
}
}
class _ThreeState extends State<Three> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
home: Scaffold(
appBar: AppBar(
title: Text("性能测试3"),
),
body: Column(
children: <Widget>[
Container(
margin: EdgeInsets.fromLTRB(10, 10, 10, 5),
height: 100,
color: Colors.amberAccent,
),
Container(
margin: EdgeInsets.fromLTRB(10, 10, 10, 5),
height: 100,
color: Colors.blue,
),
Container(
height: 100,
child: ListView.builder(
scrollDirection: Axis.horizontal,
itemCount: 5,
itemBuilder: (context, index) {
return Container(
width: 70,
height: 70,
child: Image.asset(
"assets/2.png",
width: 50,
height: 50,
));
}),
),
RepaintBoundary(
child: Column(
children: <Widget>[
Container(
margin: EdgeInsets.fromLTRB(10, 10, 10, 5),
height: 100,
color: Colors.yellow,
child: Center(child: CountText()),
),
Container(
margin: EdgeInsets.fromLTRB(10, 10, 10, 5),
height: 100,
color: Colors.cyanAccent,
),
],
))
],
),
),
);
}
}可以看到我们为黄色的Container建立了单独的layer
总结常见问题 提高build效率，setState刷新数据尽量下发到底层节点 提高paint效率，RepaintBoundry创建单独layer减少重绘区域 这两个我们之前的例子已经具体分析过
1.减少build中逻辑处理，因为widget在页面刷新的过程中随时会通过build重建，build调用频繁，我们应该只处理跟UI相关的逻辑 2.减少saveLayer（ShaderMask、ColorFilter、Text Overflow）、clipPath的使用，saveLayer会在GPU中分配一块新的绘图缓冲区，切换绘图目标，这个操作是在GPU中非常耗时的，clipPath会影响每个绘图指令,做相交操作，之外的部分剔除掉，所以这也是个耗时操作 3.减少Opacity Widget 使用，尤其是在动画中，因为他会导致widget每一帧都会被重建，可以用 AnimatedOpacity 或 FadeInImage 进行代替 以上内容介绍了些Flutter常见的性能问题以及我们怎么用工具检测这个问题，在平时开发过程中要留意规避这类问题
点击查看Demo源码
