为了让大家进一步了解负载均衡，从而做好负载均衡，今天我再给大家详细介绍一下。
负载均衡要解决什么问题
负载均衡主要解决以下几个问题：
- 解决并发压力，提高应用处理性能（增加吞吐量，加强网络处理能力）
- 提供故障转移，实现高可用
- 通过添加或减少服务器数量，提供网站伸缩性（扩展性）
- 安全防护（负载均衡设备上做一些过滤，黑白名单等处理）
负载均衡如何实现
实现负载均衡可以从硬件和软件两方面着手，在硬件上我们可以使用F5等负载均衡器，在软件上我们可以使用LVS、Nginx、HaProxy等负载均衡软件。使用硬件性能强悍，使用软件灵活智能。不过，不管是从硬件层面还是从软件层面去解决负载均衡，其原理不外乎以下几点：
1、利用DNS，通过使用域名解析实现负载均衡
配置多个A 记录，这些A记录对应的服务器构成集群。大型网站总是部分使用DNS解析，作为第一级负载均衡。显而易见，使用这种方式的负载均衡的控制权在域名商那里，不易拓展，并且用这种方式的负载不能很好的分流，有可能造成所有的请求都集中到一个节点上。不过，若作为第一层的负载均衡的确是个好办法。
2、利用HTTP进行负载均衡
当HTTP代理（比如浏览器）向WEB服务器请求某个URL后，WEB服务器可以通过HTTP响应头信息中的Location标记来返回一个新的URL。这意味着HTTP代理需要继续请求这个新的URL，完成自动跳转。
3、利用IP在网络层通过修改请求目标地址进行负载均衡。
用户请求数据包，到达负载均衡服务器后，负载均衡服务器在操作系统内核进程获取网络数据包，根据负载均衡算法得到一台真实服务器地址，然后将请求目的地址修改为获得的真实IP地址，不需要经过用户进程处理。真实服务器处理完成后，响应数据包回到负载均衡服务器，负载均衡服务器，再将数据包源地址修改为自身的IP地址，发送给用户浏览器。
4、利用链路层，在通信协议的数据链路层修改MAC地址，进行负载均衡。
数据分发时，不修改IP地址，只修改目标MAC地址，配置真实物理服务器集群所有机器虚拟IP和负载均衡服务器IP地址一致，达到不修改数据包的源地址和目标地址，进行数据分发的目的。实际处理服务器IP和数据请求目的IP一致，不需要经过负载均衡服务器进行地址转换，可将响应数据包直接返回给用户浏览器，避免负载均衡服务器网卡带宽成为瓶颈。也称为直接路由模式（DR模式）。
5、使用混合方式
其实这就显而易见了，当单一的负载均衡方式无法很好的解决现有的问题，那么我们就可以把他们结合在一起使用，这也很符合当下的发展潮流啊… 具体的结合方式有很多，例如 我们可以考虑分层，在每一层采用不同的方式来进行负载均衡，在最外层使用 DNS负载均衡，在使用反向代理来做缓存以及动态请求分发 ，最后在是应用负载均衡(IP/DR), 分流到对应的应用集群
由于在实际的工作中，我们大多数是使用软件来解决负载均衡，因此，下面我以LVS、HaProxy、Nginx为例，介绍一下负载均衡的具体实现。
LVS
LVS (Linux Virtual Server) 工作在网络七层协议的第四层上，是基于IP层的负载均衡调度技术。它在操作系统核心层上，将来自IP层的TCP/UDP请求均衡地转移到不同的服务器，从而将一组服务器构成一个高性能、高可用的虚拟服务器。
使用LVS进行负载均衡有如下特点：
- 抗负载能力强，因为LVS工作方式的逻辑是非常之简单，而且工作在网络四层仅做请求分发之用，没有流量，所以在效率上基本不需要太过考虑。
- 配置性低，这通常是一大劣势，但同时也是一大优势，因为没有太多可配置的选项，所以除了增减服务器，并不需要经常去触碰它，大大减少了人为出错的几率。
- 工作稳定，因为其本身抗负载能力很强，所以，稳定性高也是顺理成章。另外，各种LVS都有完整的双机热备方案，所以，一点不用担心均衡器本身会出什么问题。节点出现故障的话，LVS会自动判别，所以系统整体是非常稳定的。
- 无流量，上面已经有所提及了。LVS仅仅分发请求，而流量并不从它本身出去，所以可以利用它这点来做一些线路分流之用。没有流量，同时，也保住了均衡器的IO性能不会受到大流量的影响。
- 基本上能支持所有应用，因为LVS工作在网络四层，所以，它可以对几乎所有应用做负载均衡，包括HTTP、数据库、聊天室等等.
大多时候LVS是和Keepalived一起配合使用的，LVS提供负载均衡，Keepalived提供健康检查。采用这样的架构，扩展方便。扩展时只需要在后端添加或者减少Real Server，然后更改LVS的配置文件即可。
HaProxy
HaProxy工作在网络七层协议的第七层之上，能够补充Nginx的一些缺点，比如，Session的保持，Cookie的引导等工作。
HaProxy支持URL检测，利用此功能，可以检测后端服务器是否出现问题。
HaProxy支持多种负载均衡策略，比如，动态加权轮循(Dynamic Round Robin)，加权源地址哈希(Weighted Source Hash)，加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)等。
单纯从效率上来讲，HaProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。
HaProxy可以对MySQL进行负载均衡，对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
Nignx
Nginx工作在网络七层协议的第七层，可以针对HTTP应用做一些分流的策略，比如，针对域名、目录结构等。
Nginx对网络的依赖比较小，Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便。
Nginx也可以承担高的负载压力且稳定，一般能支撑超过1万次的并发。
Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点。
不过其中缺点就是不支持url来检测。
Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载。
Nginx不支持Session的保持、对Big request header的支持也不是很好。另外，默认的只有Round-robin和IP-hash两种负载均衡算法。
如何选择是用何种软件来实现负载均衡
这要分三个阶段：
第一阶段：利用Nginx或者HaProxy进行单点的负载均衡。
这一阶段服务器规模刚脱离开单服务器、单数据库的模式，需要一定的负载均衡，但是仍然规模较小。没有专业的维护团队来进行维护，也不需要进行大规模的网站部署。这样利用Nginx或者HAproxy就是第一选择，此时，这些东西上手快， 配置容易，在七层之上利用HTTP协议就可以。
第二阶段：随着网络服务进一步扩大，单点的Nginx已经不能满足，这时，使用LVS或者商用F5就是首要选择。
Nginx此时就作为LVS或者F5的节点来使用。具体LVS或者F5的是选择是根据公司规模，人才以及资金能力来选择的，这里也不做详谈，但是，一般来说这阶段相关人才跟不上业务的提升，所以购买商业负载均衡已经成为了必经之路。
第三阶段：这时网络服务已经成为主流产品，此时，随着公司知名度也进一步扩展，相关人才的能力以及数量也随之提升，这时，无论从开发适合自身产品的定制，以及降低成本来讲开源的LVS，已经成为首选。这时，LVS会成为主流。最终形成比较理想的状态为：F5/LVS -> Haproxy -> Squid/Varnish -> AppServer。
LVS/HaProxy/Nignx 的相关介绍摘自网上, 感谢作者，其实网上的介绍都是这样, 我也不知道谁是第一作者了，所以此处就不标注出处了, 望作者原谅
