springboot事务管理

2020-09-03 09:42:45 浏览数 (2)

1.在启动类上开启事务管理
代码语言:javascript复制
@SpringBootApplication
@EnableTransactionManagement //开启事务管理
public class XdvideoApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(XdvideoApplication.class, args);
    }
}
2.在service业务类上加上如下代码
代码语言:javascript复制
@Service
//添加事务
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED,isolation= Isolation.REPEATABLE_READ)
public class UserServiceImpl implements UserService

Propagation7个常量值,常用的有REQUIRED和SUPPORTS,下面是各种值的解释:

  • PROPAGATION_REQUIRED: 如果当前没有事务,就新建一个事务,如果已经存在一个事务中,加入到这个事务中。这是最常见的选择。
  • PROPAGATION_SUPPORTS: 支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。
  • PROPAGATION_MANDATORY: 使用当前的事务,如果当前没有事务,就抛出异常。
  • PROPAGATION_REQUIRES_NEW: 新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。
  • PROPAGATION_NOT_SUPPORTED: 以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。
  • PROPAGATION_NEVER: 以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。
  • PROPAGATION_NESTED: 如果当前存在事务,则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务,则执行与PROPAGATION_REQUIRED类似的操作。

Isolation表示多个事务之间的隔离级别,

  • 第1级别:Read Uncommitted(读取未提交内容) (1)所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果 (2)本隔离级别很少用于实际应用,因为它的性能也不比其他级别好多少 (3)该级别引发的问题是——脏读(Dirty Read):读取到了未提交的数据
代码语言:javascript复制
#首先,修改隔离级别<br>
set tx_isolation='READ-UNCOMMITTED';<br>
select @@tx_isolation;<br>
 ------------------ 
| @@tx_isolation   |
 ------------------ 
| READ-UNCOMMITTED |
 ------------------ 

#事务A:启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 

#事务B:也启动一个事务(那么两个事务交叉了)
       在事务B中执行更新语句,且不提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 

#事务A:那么这时候事务A能看到这个更新了的数据吗?
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |   10 |   --->可以看到!说明我们读到了事务B还没有提交的数据
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 

#事务B:事务B回滚,仍然未提交
rollback;
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 

#事务A:在事务A里面看到的也是B没有提交的数据
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |    1 |      --->脏读意味着我在这个事务中(A中),事务B虽然没有提交,但它任何一条数据变化,我都可以看到!
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 
  • 第2级别:Read Committed(读取提交内容)
代码语言:javascript复制
(1)这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的)<br>
(2)它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看见已经提交事务所做的改变<br>
(3)这种隔离级别出现的问题是——不可重复读(Nonrepeatable Read):不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。<br>
     ——>导致这种情况的原因可能有:
        (1)有一个交叉的事务有新的commit,导致了数据的改变;
        (2)一个数据库被多个实例操作时,同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit

#首先修改隔离级别
set tx_isolation='read-committed';
select @@tx_isolation;
 ---------------- 
| @@tx_isolation |
 ---------------- 
| READ-COMMITTED |
 ---------------- 

#事务A:启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 

#事务B:也启动一个事务(那么两个事务交叉了)
       在这事务中更新数据,且未提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 

#事务A:这个时候我们在事务A中能看到数据的变化吗?
select * from tx; --------------->
 ------ ------                 |
| id   | num  |                |
 ------ ------                 |
|    1 |    1 |--->并不能看到!  |
|    2 |    2 |                |
|    3 |    3 |                |
 ------ ------                 |——>相同的select语句,结果却不一样
                                  |
#事务B:如果提交了事务B呢?            |
commit;                           |
                                  |
#事务A:                            |
select * from tx; --------------->
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |   10 |--->因为事务B已经提交了,所以在A中我们看到了数据变化
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 
  • 第3级别:Repeatable Read(可重读)
代码语言:javascript复制
(1)这是MySQL的默认事务隔离级别
(2)它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时,会看到同样的数据行
(3)此级别可能出现的问题——幻读(Phantom Read):当用户读取某一范围的数据行时,另一个事务又在该范围内插入了新行,当用户再读取该范围的数据行时,会发现有新的“幻影” 行
(4)InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC,Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题

#首先,更改隔离级别
set tx_isolation='repeatable-read';
select @@tx_isolation;
 ----------------- 
| @@tx_isolation  |
 ----------------- 
| REPEATABLE-READ |
 ----------------- 

#事务A:启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 

#事务B:开启一个新事务(那么这两个事务交叉了)
       在事务B中更新数据,并提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 
commit;

#事务A:这时候即使事务B已经提交了,但A能不能看到数据变化?
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |    1 | --->还是看不到的!(这个级别2不一样,也说明级别3解决了不可重复读问题)
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 

#事务A:只有当事务A也提交了,它才能够看到数据变化
commit;
select * from tx;
 ------ ------ 
| id   | num  |
 ------ ------ 
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
 ------ ------ 
  • 第4级别:Serializable(可串行化)
代码语言:javascript复制
(1)这是最高的隔离级别
(2)它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。
(3)在这个级别,可能导致大量的超时现象和锁竞争

#首先修改隔离界别
set tx_isolation='serializable';
select @@tx_isolation;
 ---------------- 
| @@tx_isolation |
 ---------------- 
| SERIALIZABLE   |
 ---------------- 

#事务A:开启一个新事务
start transaction;

#事务B:在A没有commit之前,这个交叉事务是不能更改数据的
start transaction;
insert tx values('4','4');
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
update tx set num=10 where id=1;
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

0 人点赞