看到一篇讲Android：Layout_weight不错的文章，所以就分享出来给大家，对原文进行了一些排版。
首先看一下Layout_weight属性的作用：它是用来分配属于空间的一个属性，你可以设置他的权重。很多人不知道剩余空间是个什么概念，下面我先来说说剩余空间。 看下面代码：
代码语言：javascript复制<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:orientation="vertical"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="fill_parent" >
<EditText
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:gravity="left"
android:text="one"/>
<EditText
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:gravity="center"
android:layout_weight="1.0"
android:text="two"/>
<EditText
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:gravity="right"
android:text="three"/>
</LinearLayout>得到的运行效果是这样的：
看上面代码：只有EditView2使用了Layout_weight属性，并赋值为了1，而EditView1和EditView3没有设置Layout_weight这个属性，根据API，可知，他们默认是0下面我就来讲，Layout_weight这个属性的真正的意思：Android系统先按照你设置的3个EditView高度Layout_height值wrap_content,给你分配好他们3个的高度，然后会把剩下来的屏幕空间全部赋给EditView2,因为只有他的权重值是1，这也是为什么EditView2占了那么大的一块空间。 有了以上的理解我们就可以对网上关于Layout_weight这个属性更让人费解的效果有一个清晰的认识了。 我们来看这段代码：
代码语言：javascript复制<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:orientation="horizontal" >
<TextView
android:background="＃ff0000"
android:layout_width="**"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="1"
android:textColor="＠android:color/white"
android:layout_weight="1"/>
<TextView
android:background="＃cccccc"
android:layout_width="**"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="2"
android:textColor="＠android:color/black"
android:layout_weight="2" />
<TextView
android:background="＃ddaacc"
android:layout_width="**"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="3"
android:textColor="＠android:color/black"
android:layout_weight="3" />
</LinearLayout> 三个文本框的都是 layout_width=“wrap_content”时，会得到以下效果
按照上面的理解，系统先给3个TextView分配他们的宽度值wrap_content（宽度足以包含他们的内容1,2,3即可），然后会把剩下来的屏幕空间按照1:2:3的比列分配给3个textview，所以就出现了上面的图像。 而当layout_width=“fill_parent”时，如果分别给三个TextView设置他们的Layout_weight为1、2、2的话，就会出现下面的效果：
你会发现1的权重小，反而分的多了，这是为什么呢？？？网上很多人说是当layout_width=“fill_parent”时，weighth值越小权重越大，优先级越高，就好像在背口诀一样，其实他们并没有真正理解这个问题，真正的原因是Layout_width="fill_parent"的原因造成的。依照上面理解我们来分析： 系统先给3个textview分配他们所要的宽度fill_parent，也就是说每一都是填满他的父控件，这里就死屏幕的宽度 那么这时候
剩余空间 = 1*parent_width - 3*parent_width = -2*parent_width
(其中parent_width指的是屏幕宽度 )
那么第一个TextView的实际所占宽度应该 = fill_parent的宽度,即
parent_width 他所占剩余空间的权重比列1/5 * 剩余空间大小（-2 parent_width）= 3/5*parent_width
同理第二个TextView的实际所占宽度= parent_width 2/5*(-2parent_width) = 1/5*parent_width; 第三个TextView的实际所占宽度 = parent_width 2/5*(-2parent_width)= 1/5*parent_width；所以就是3:1:1的比列显示了。 这样你也就会明白为什么当你把三个Layout_weight设置为1、2、3的话,会出现下面的效果了：
第三个直接不显示了，为什么呢？一起来按上面方法算一下吧： 系统先给3个textview分配他们所要的宽度fill_parent，也就是说每一都是填满他的父控件，这里就死屏幕的宽度 那么这时候的剩余空间 = 1*parent_width - 3*parent_width = -2*parent_width (parent_width指的是屏幕宽度 ) 那么第一个TextView的实际所占宽度应该=fill_parent的宽度,即
parent_width 他所占剩余空间的权重比列1/6 * 剩余空间大小（-2 parent_width）= 2/3*parent_width
同理第二个TextView的实际所占宽度 = parent_width 2/6*(-2*parent_width)=1/3*parent_width; 第三个TextView的实际所占宽度 = parent_width 3/6*(-2*parent_width) =0*parent_width；所以就是2:1:0的比列显示了。第三个就直接没有空间了。
原文连接：http://blog.csdn.net/xiechengfa/article/details/38334327
