故障分析 | MySQL TEXT 字段的限制

2020-03-13 10:28:49 浏览数 (1)

作者:kay 擅长 Oracle、MySQL、PostgresSQL 等多种数据库领域; 擅长 Oracle、MySQL 性能优化、数据库架构设计、数据库故障修复、数据迁移以及恢复; 热衷于研究 MySQL 数据库内核源码、分享技术文章,并拥有 Oracle OCP 认证; 就职于江苏国泰新点软件有限公司,DBA 技术团队成员。

一、背景说明

项目中有一个数据交换的场景,由于使用了很多个 varchar(1000)varchar(2000),导致在创建表的时候,MySQL 提示:

代码语言:javascript复制
ERROR 1118 (42000): Row size too large (> 8126). Changing some columns to TEXT or BLOB may help.

该表有 242 个字段,都是 varchar 类型,只是长度上有所区别。

二、MySQL 的限制

说明:本文仅讨论 MySQL 中,单条记录最大长度的限制,其他的暂且搁置。

无论是 MySQL 还是 Oracle,或者是 SQL Server,其实都有这么两层存在,一个是 Server 层,另一个是存储引擎层

其实也很好理解,可以类比一下我们 Windows 操作系统,比如常说的把 D 盘格式化成 NTFS 或者 FAT32,这个 NTFS 或者 FAT32 就可以理解成数据库中的存储引擎。

那为什么以前在用 SQL Server 或者 Oracle 的时候几乎没什么接触存储引擎这个概念呢?因为这两家都是闭源数据库,底层怎么实现的你也不知道,装好了就用呗!但是 MySQL 不一样,开源的东西,人人都可以看源码。只要你实现了那些接口,你就可以接入到 MySQL 中,作为一个存储引擎供 MySQL 的 Server 层使用。

说完这个概念,下面我们再说一下这个最大长度的限制。

官方文档相关说明 - Limits on Table Column Count and Row Size https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/column-count-limit.html)

2.1 MySQL Server 的长度限制

The internal representation of a MySQL table has a maximum row size limit of 65,535 bytes.

MySQL Server 层的限制比较宽,你的一条记录不要超过 65535 个字节即可。

有的人就问了,怎么可能啊?我明明可以往 MySQL 里面放好几百兆的附件啊,咳咳...这个后面会提到。

2.2 InnoDB 的长度限制

InnoDB 作为现在官方唯一还在继续开发和支持的存储引擎(下一个版本 MySQL 8.0 中就默认看不到原先的 MyISAM 了),其长度限制比较严格,其大致的算法如下

一条记录的长度,不能超过 innodb_page_size 大小的一半(实际上还要小一点,因为要扣除一些页中元数据信息)

即默认MySQL官方推荐的 16K 的页大小,单条记录的长度不能超过 8126Byte。

为什么会有这种限制呢,其实也很好理解,InnoDB 是以 B 树来组织数据的,假设允许一行数据填满整个页,那么 InnoDB 中的数据结构将会从 B 树退化为单链表,所以 InnoDB 规定了一个页至少包含两行数据。

那这就好理解了,项目中给出的建表语句的字段中,有好几十个 varhcar(1000) 或者 varchar(2000),累加起来已经远远超过了 8126 的限制。

2.3 字段个数的限制

同样,除了长度,对每个表有多少个列的个数也是有限制的,这里简单说一下:

1. MySQL Server 层规定一个表的字段个数最大为 4096;

2. InnoDB 层规定一个表的字段个数最大为 1017;

[官方文档相关说明 - Limits on InnoDB Tables] https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-restrictions.html

至于为什么有这个限制,其实可以不用深究,因为是代码中写死的。

至于原因,个人猜测和 MySQL 的定位有关系,MySQL 一直定位于 OLTP 业务,OLTP 业务的特点就是短平快,字段数过多或者长度太长,都会影响 OLTP 业务的 TPS(所以那些拿 MySQL 存附件的同时,还在抱怨 MySQL 性能差的同学,是不是该反思一下了?)

三、TEXT 类型的字段

回到我们项目中的问题,既然那么多 varchar 超过了限制,那按照提示,我们直接把所有字段改成 TEXT 是不是就可以了呢?

我们做了测试,发现依然失败,提示和之前一样。

3.1 TEXT 字段介绍

官方文档说明 - innodb-row-format-dynamic https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-row-format-dynamic.html

关于 TEXT 字段的存储的方式和很多因素有关,他除了和本身记录的格式(参数 INNODB_ROW_FORMART,当前默认格式为 DYNAMIC)有关系,同时和当前记录所在的页的存储长度也有关系,简单归纳一下:

1. 在 COMPACT 格式下,TEXT 字段的前 768 个字节存储在当前记录中,超过的部分存储在溢出页(overflow page)中,同时当前页中增加一个 20 个字节的指针(即 SPACEID PAGEID OFFSET)和本地长度信息(2 个字节),共计 768 20 2 = 790 个字节存储在当前记录。

2. 在 DYNAMIC 格式下,一开始会尽可能的存储所有内容,当该记录所在的页快要被填满时,InnoDB 会选择该页中一个最长的字段(所以也有可能是 BLOB 之类的类型),将该字段的所有内容存储到溢出页(overflow page)中,同时在原记录中保留 20 个字节的指针`。

3. 当 TEXT 字段存储的内容不大于 40 个字节时,这 40 个字节都会存储在该记录中,此时该字段的长度为 40 1(本地长度信息)= 41 个字节。

这里提到一个溢出页的概念,其实就是 MySQL 中的一种数据存储机制,当一条记录中的内容,无法存储在单独的一个页内(比如存储一些大的附件),MySQL 会选择部分列的内容存储到其他数据页中,这种仅保存数据的页就叫溢出页(overflow page)。

3.2 计算 TEXT 字段的最大列数

有了上述概念,现在我们可以来算一下 TEXT 字段一共可以存储多少列(以目前默认的 DYNAMIC 格式,且 innodb_strict_mode=on 为例),假设可以存储 x 列。

除了我们创建的字段,每个记录(ROW)中还存在元信息:

1. header 信息(5 个字节);

2. 列是否为 null 的 bitmap 信息(ceil(x/8) 即向上取整)

3. 系统字段:主键 ID(6 个字节)、事物 ID(6个字节)、回滚指针(7 个字节);

那么计算公式就是:

代码语言:javascript复制
$5   ceil(x/8)   6   6   7   x * 41 <= 8126,求 x 的解 $。

最终我们可以计算出符合该公式的 x 的解为 197。

那是不是就可以插入 197 个的 text 呢?我们又做了一个测试,发现还是失败的(What's The F**K?)。

最终通过源码我们找到了问题的答案(以当前最新的 5.7.20 为例):

代码语言:javascript复制
/* Filename:./storage/innobase/dict/dict0dict.cc 第 2504 行 */
if (rec_max_size >= page_rec_max) {   /* 居然是 >= */
    ib::error_or_warn(strict)
        << "Cannot add field " << field->name
        << " in table " << table->name
        << " because after adding it, the row size is "
        << rec_max_size
        << " which is greater than maximum allowed"
        " size (" << page_rec_max
        << ") for a record on index leaf page.";

    return(TRUE);
}

通过代码我们可以发现,不能刚好等于最大值,所以在当前 MySQL 版本(5.7.x)中,极端情况下,可以存储 196 个 TEXT 字段。

同时我们也进行了测试,的确可以创建有且仅含有 196 个 TEXT 字段的表。

我们可以构造一下 create table 的测试语句,包含 196 个 TEXT 字段的 sql 文件 c_196.sql 和 197 个 TEXT 字段的 sql 文件 c_197.sql

代码语言:javascript复制
create table c_196( f1 text,
f2 text,
f3 text,
......
f196 text
);
-- 197 个字段的的类似,多增加 f197 text 字段

mysql> source c_197.sql
ERROR 1118 (42000): Row size too large (> 8126). Changing some columns to TEXT or BLOB may help. In current row format, BLOB prefix of 0 bytes is stored inline.

mysql> source c_196.sql
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> select count(*) from information_schema.columns where table_name='c_196' and data_type='text';
 ---------- 
| count(*) |
 ---------- 
|      196 |  -- 共 196 个字段
 ---------- 
1 row in set (0.00 sec)

备注:能这样保存 196 个 TEXT 字段,并不代表我们推荐这样做,如果业务上达到了这种限制,建议业务上做一定的拆分。

3.3 关于 innodb_strict_mode

细心的同学可能会想,如果所有 TEXT 字段都是以溢出页(overflow page)的方式存储,本地记录都是以指针(20 个字节)进行存储,那不是可以存储更多的字段呢?

确实是的,但是 MySQL 现在开启了严格模式(innodb_strict_mode=on),由于 MySQL 层面无法保证所有数据都是存储在溢出页(业务才能决定),所以在严格模式下,宁愿牺牲字段个数的上限,也要确保所有的 insert 或者 update 能成功执行。

那我们关闭严格模式,看一下,究竟能存储多少个 TEXT 字段呢?继续套公式

代码语言:javascript复制
$5   ceil(x/8)   6   6   7   x * 20 <= 8126,求 x 的解 $。

最终我们可以计算出符合该公式的 x 的解为 402。但是事实真的如此么?

同样我们也可以构造一下 create table 的测试语句,包含 402 个 TEXT 字段的 sql 文件 c_402.sql

代码语言:javascript复制
create table c_402( f1 text,
f2 text,
f3 text,
......
f402 text
);

mysql> source c_402.sql
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.02 sec)
-- 虽然成功了,但是有一个警告

mysql> show warningsG
*************************** 1. row ***************************
  Level: Warning
   Code: 139
Message: Row size too large (> 8126). Changing some columns to TEXT or BLOB may help. In current row format, BLOB prefix of 0 bytes is stored inline.
1 row in set (0.00 sec)

mysql> show tables;
 --------------- 
| Tables_in_db2 |
 --------------- 
| c_402         |
 --------------- 
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select count(*) from information_schema.columns where table_name='c_402' and data_type='text';
 ---------- 
| count(*) |
 ---------- 
|      402 |
 ---------- 
1 row in set (0.00 sec)

看到上面的执行结果,虽然 create table 执行成功了,通过 show table 也的确看了 c_402 这个 table,但是出现了 warnings

warnings 的内容我们应该很熟悉了,因为没有了严格模式的保护,mysql 允许你创建成功,但是给了一个 warning。

有兴趣的同学其实可以继续测试,其创建的 text 字段可以更多,可以达到 innodb 的最大限制 1017 个字段,如下所示:

代码语言:javascript复制
mysql> source c_1017.sql
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.04 sec) -- 一如既往的Warnings

mysql> select count(*) from information_schema.columns where table_name='c_1017' and data_type='text';
 ---------- 
| count(*) |
 ---------- 
|     1017 |
 ---------- 
1 row in set (0.00 sec)

mysql> source c_1018.sql
ERROR 1117 (HY000): Too many columns

但是这样做了以后,虽然建立了 1017 个 text 列,如果业务上进行 insert 或者 update 的时候,mysql 无法保证能执行。

所以项目上建议还是保持默认值,将 innodb_strict_mode 设置为 on(公司的 bin 包中已经默认开启)

四、总结

很多同学看到这里,可能会想,MySQL 弱暴啦,怎么这么多限制啊,你看 Oracle 多强啊......

其实,针对项目中这种超多字段,同时又只能用 MySQL 的场景下,我们可以使用 MySQL 5.7 中最新推出的 JSON 类型的字段,这样 N 多数据只算在一个 JSON 字段哦,同时还有丰富的 JSON 函数予以支持,业务上使用起来其实还是比较方便的(5.6 等版本可以存在 blob 中,只是需要业务自己做 json_encode/json_decode 等操作)。

这里更要强调的是,MySQL 作为一个绝大部分互联网公司都在广泛使用的 OLTP 型数据库(微信支付的交易库就运行在 MySQL 社区版之上),这些成功案例已经证明了 MySQL 是一个优秀的工业级数据库。

当然除了他自身在不断进步以外,同样需要我们从业务上进行良好的表结构设计,编写规范的 SQL 语句以及采用合适的集群的架构,才能发挥出 MySQL 自身的潜力,而不是一味的和 Oracle 进行对比,拿 Oracle 的优点和 MySQL 的缺点进行比较,这样无法做到客观和公正。

0 人点赞