当前不论在人工操作的仓库里还是全自动的仓储系统里，对物料的信息管理都是必须的，最常见的方式就是采用条码或者RFID来跟踪物料单元。
条码和RFID技术有类似的地方，也有很多显著的不同，而不同的客户有不同的应用场景和需求，要根据实际的情况来选择究竟是采用条码还是RFID最能匹配项目需求。
条码和RFID各自都有各自的优缺点，在两者做出选择时主要从如下几点考虑：
- 存储流程特点
- 供应链应用场景特点
- 对人力成本的影响
- 物料单元数据的精确度要求
- 信息跟踪的具体需求
- 使用周期
- 投资预算
Bar Codes:
条码是基于光学技术来完成对数据的读取和收集的。今天在市面上能看到各种便宜的条码阅读器并广泛的应用于各行各业，条码技术已经变成了一个简单通用的一种信息采集方式，主要应用在供应链，配送中心和零售业。在零售环节中，条码信息内只能包含产品类型和生产商相关信息。
在零售环节或者仓储环节，条码阅读器通常要与条码保持非常近的距离，通过直条光线的捕获来读取数据。条码每次只能被读取一次，同时条码要被贴在物料包裹或者容器的最外侧才能被读取到，因此，这就要求条码必须要在外观上要完整，同时打印质量要好，否则容易引起读取失败或者误读。通常条码污浊，模糊或有折痕都会严重影响读取效果。
1个条码也许只值几美分钱，但是几美分钱的投资却不结实并且容易受损，同时条码也有被伪造的风险，因为复制一个条码实在是太简单了。
RFID:
RFID 是基于射频技术的一种可以用来做物料标识的应用。与条码的固定数据内容和只读性不同，RFID的数据内容是动态可编辑的，既能被读取，更新，也能与其他外部接口进行激活并产生数据交换。RFID标签可以追溯到每个物料单元的整个生命周期。RIFD标签可以擦写，可存储，可以重复利用。RFID可以通过加密或者密码保护的方式来保证数据的安全可靠，因此，RFID标签很难被篡改和仿造。
RFID标签分为有源和无源两种，主要的区别是这两种是否需要外部电源来供电从而完成信号的传递。
有源RFID标签包含有一组电池，可以自主的发射信号，而无源RFID则只有在射频能量源在一定范围内才能触发标签的信号收发。RFID的读取范围可以在40英尺的范围内，如果是手持RFID阅读器，大概在20英尺的范围。通常如果RFID阅读器一旦被安装好之后，无需人为的干预，RFID的信号就会被自动读取到，而手持式的RFID阅读器与条码阅读器类似，需要人工操作去触发阅读。
一个无源标签的成本大概在人民币8毛到30多块钱之间，有源RFID标签要贵一些，每个标签的成本大概在40块到400块之间，这种标签读取范围更大，最远能到几百英尺。
RFID标签可以在外壳上做封装使其更加结实耐用。有些无源标签可以使用10几年，同时有的将标签直接嵌入安装到容器里或者与物料包装成一体。为了克服液体与金属对RFID的干扰，通常可以尝试将标签放置于不同的位置或者外置一些隔离装置，不过总体效果都不佳。
由于RFID具有很高的读取速度，因此RFID非常适合用用于非内部循环的大宗交易的复杂供应链环节。如果需要对大量的物料进行数据读取和唯一标定，那RFID必定完胜条码技术,用RFID可以完成批量阅读，那就意味着可以节省大量的人力操作成本。
从系统的自动获取信息的角度来看，RFID技术可以通过部署阅读头和天线可以在无人参与的情况下，轻松批量读取多个标签信息，因此可以极大的降低由单个读取物料单元带来的人力成本。
哪个才是最好的？标签 VS RFID
条码和RFID技术各自有各自的适应的场景，要根据具体的操作流程和物流工艺要求而定。而在某些场合下，可以采用同时启用条码和RFID的方式来对物料进行跟踪，比如用条码完成对单个物料的一对一单元标识，另外用RFID完成对批量物料的批量读取，从而避免拆托盘或者包装再单独扫描的多余动作。在供应链的环节中根据具体的需求来选择合适的信息数据采集方式，以上的比较帮助您来捋清楚思路，究竟您的客户用哪种方式是最佳的选择。
