最近读了 koa2 的源码,理清楚了架构设计与用到的第三方库。本系列将分为 3 篇,分别介绍 koa 的架构设计和 3 个核心库,最终会手动实现一个简易的 koa。这是系列第 2 篇,关于 3 个核心库的原理。
is-generator-function:判断 generator
koa2 种推荐使用 async 函数,koa1 推荐的是 generator。koa2 为了兼容,在调用use
添加中间件的时候,会判断是否是 generator。如果是,则用covert
库转化为 async 函数。
判断是不是 generator 的逻辑写在了 is-generator-function 库中,逻辑非常简单,通过判断Object.prototype.toString.call
的返回结果即可:
function* say() {}
Object.prototype.toString.call(say); // 输出: [object GeneratorFunction]
delegates:属性代理
delegates和 koa 一样,这个库都是出自大佬 TJ 之手。它的作用就是属性代理。这个代理库常用的方法有getter
,setter
,method
和 access
。
用法
假设准备了一个对象target
,为了方便访问其上request
属性的内容,对request
进行代理:
const delegates = require("delegates");
const target = {
request: {
name: "xintan",
say: function() {
console.log("Hello");
}
}
};
delegates(target, "request")
.getter("name")
.setter("name")
.method("say");
代理后,访问request
将会更加方便:
console.log(target.name); // xintan
target.name = "xintan!!!";
console.log(target.name); // xintan!!!
target.say(); // Hello
实现
对于 setter
和 getter
方法,是通过调用对象上的 __defineSetter__
和 __defineGetter__
来实现的。下面是单独拿出来的逻辑:
/**
* @param {Object} proto 被代理对象
* @param {String} property 被代理对象上的被代理属性
* @param {String} name
*/
function myDelegates(proto, property, name) {
proto.__defineGetter__(name, function() {
return proto[property][name];
});
proto.__defineSetter__(name, function(val) {
return (proto[property][name] = val);
});
}
myDelegates(target, "request", "name");
console.log(target.name); // xintan
target.name = "xintan!!!";
console.log(target.name); // xintan!!!
刚开始我的想法是更简单一些,就是直接让 proto[name] = proto[property][name]
。但这样做有个缺点无法弥补,就是之后如果proto[property][name]
改变,proto[name]
获取不了最新的值。
对于method
方法,实现上是在对象上创建了新属性,属性值是一个函数。这个函数调用的就是代理目标的函数。下面是单独拿出来的逻辑:
/**
*
* @param {Object} proto 被代理对象
* @param {String} property 被代理对象上的被代理属性
* @param {String} method 函数名
*/
function myDelegates(proto, property, method) {
proto[method] = function() {
return proto[property][method].apply(proto[property], arguments);
};
}
myDelegates(target, "request", "say");
target.say(); // Hello
因为是“代理”,所以这里不能修改上下文环境。proto[property][method]
的上下文环境是 proto[property]
,需要apply
重新指定。
koa 中也有对属性的access
方法代理,这个方法就是getter
和setter
写在一起的语法糖。
koa-compose:洋葱模型
模拟洋葱模型
koa 最让人惊艳的就是大名鼎鼎的“洋葱模型”。以至于之前我在开发 koa 中间件的时候,一直有种 magic 的方法。经常疑惑,这里await next()
,执行完之后的中间件又会重新回来继续执行未执行的逻辑。
这一段逻辑封装在了核心库koa-compose 里面。源码也很简单,算上各种注释只有不到 50 行。为了方便说明和理解,我把其中一些意外情况检查的代码去掉:
代码语言:javascript复制function compose(middleware) {
return function(context) {
return dispatch(0);
function dispatch(i) {
let fn = middleware[i];
try {
return Promise.resolve(fn(context, dispatch.bind(null, i 1)));
} catch (err) {
return Promise.reject(err);
}
}
};
}
middleware 里面保存的就是开发者自定义的中间件处理逻辑。为了方便说明,我准备了 2 个中间件函数:
代码语言:javascript复制const middleware = [
async (ctx, next) => {
console.log("a");
await next();
console.log("c");
},
async (ctx, next) => {
console.log("b");
}
];
现在,模拟在 koa 中对 compose 函数的调用,我们希望程序的输出是:a b c
(正如使用 koa 那样)。运行以下代码即可:
const fns = compose(middleware);
fns();
ok,目前已经模拟出来了一个不考虑异常情况的洋葱模型了。
为什么会这样?
为什么会有洋葱穿透的的效果呢?回到上述的compose
函数,闭包写法返回了一个新的函数,其实就是返回内部定义的dispatch
函数。其中,参数的含义分别是:
- i: 当前执行到的中间件在所有中间件中的下标
- context: 上下文环境。所以我们在每个中间件中都可以访问到当前请求的信息。
在上面的测试用例中,fns()
其实就是 dispatch(0)
。在dispatch
函数中,通过参数 i 拿到了当前要运行的中间件fn
。
然后,将当前请求的上下文环境(context)和 dispatch 处理的下一个中间件(next),都传递给当前中间件。对应的代码段是:
代码语言:javascript复制return Promise.resolve(fn(context, dispatch.bind(null, i 1)));
那么,在中间件中执行 await next()
,其实就是执行:await dispatch.bind(null, i 1)
。因此看起来,当前中间件会停止自己的逻辑,先处理下一个中间件的逻辑。
因为每个dispatch
,都返回新的 Promsise。所以async
会等到 Promise 状态改变后再回来继续执行自己的逻辑。
async/await 改写
最后,在不考虑 koa 的上下文环境的情况下,用 async/await 的提炼出了 compose 函数:
代码语言:javascript复制function compose(middleware) {
return dispatch(0);
async function dispatch(i) {
let fn = middleware[i];
try {
await fn(dispatch.bind(null, i 1));
} catch (err) {
return err;
}
}
}
下面是它的使用方法:
代码语言:javascript复制const middleware = [
async next => {
console.log("a");
await next();
console.log("c");
},
async next => {
console.log("b");
}
];
compose(middleware); // 输出a b c