今日推荐:AutoEq

2020-05-29 15:30:13 浏览数 (1)

今日推荐

佳爷特别喜欢听歌,而且稍微对耳机有那么点追求,这次想推荐的当然不是耳机,哈哈是,一款软件。

AutoEQ 根据 innerfidelity 等网站提供的耳机频响曲线自动计算 EQ 设置,可以将耳机模拟成其他型号耳机的频响,也提供了将耳机调整至 SBAF Serious Target 曲线的 EQ 设置。

AutoEQ是一个用于自动均衡耳机频率响应的项目,它通过解析频率响应测量并产生将耳机校正为中性声音的均衡设置来实现此目的。目前,该项目的结果文件夹中包含近2000副耳机。请参阅用法以了解如何在不同的均衡器软件上使用结果的说明,以及“结果”部分以获取有关参数以及如何获得结果的详细信息。AutoEQ不仅是自动产生的耳机均衡设置的集合,还是为您自己均衡耳机的工具。 autoeq.py提供了读取数据,将其均衡为给定目标响应并保存结果以供均衡器使用的方法。可以使用不同的补偿(目标)曲线,应用倾斜以使耳机更亮/更暗,并增强低音。甚至可以使一个耳机的声音(大致)像另一耳机一样。有关均衡的更多信息,请参见均衡。如果您正在寻找重量轻的东西作为自己项目的依赖项进行安装,您会发现autoeq-pkg更适合您的需求。

该项目的第三个主要贡献是测量数据和补偿曲线均采用数字格式,但Crinacle的原始数据除外。一切都存储为CSV文件,因此可以轻松使用任何编程语言甚至Microsoft Excel进行处理。有关如何获取和处理事物的更多技术说明,请参见数据处理。

AutoEQ基本上为所有类型的均衡器应用程序生成设置。

参数均衡器:

参数均衡器具有用户可调的增益,中心频率和质量Q的滤波器。请记住,参数eq精度取决于可用滤波器的数量。通常10个过滤器会产生非常好的结果,但少至5个就足够了。如果您是系统,应用程序或播放器,参数均衡器通常是安全的选择。除Peace以外的所有参数均衡器均要求您使用软件用户界面手动配置滤波器参数。某些参数均衡器使用滤波器宽度(带宽)而不是Q。可以将滤波器宽度计算为:bw = Fc / Q,其中bw是以赫兹为单位的带宽,Fc是中心频率,Q是质量。滤波器宽度以八度为单位可以计算为:N = ln(1 1 /(2 * Q ^ 2) sqrt((((2 * Q ^ 2 1)/ Q ^ 2)^ 2 / 4-1-1)) / ln(2),其中ln是自然对数。有关在线计算器,请参见http://www.sengpielaudio.com/calculator-bandwidth.htm。根据结果README.md文件中提供的值设置前置放大器非常重要。参数eq滤波器将产生正增益,并且需要避免使用负增益削波前置放大器。参数eq设置可以与Peace或至少具有5个频段可用的任何其他参数eq一起使用。甚至可以使用更少的频带,但是预先计算的结果要求至少使用五个滤波器中的第一个。参数均衡器滤波器参数如下所示:

卷积均衡器卷积均衡器设置是有限冲激响应(FIR滤波器),是最先进的(LTI)滤波器。 FIR滤波器可以产生线性相位滤波器,尽管通常建议使用最小相位滤波器,但有些人可能更喜欢。卷积均衡器设置作为WAV文件提供。预先计算的结果包括44.1 kHz和48 kHz的脉冲响应,但也支持其他采样率。将具有正确采样频率的WAV文件导入软件以使用卷积均衡器。固定频段均衡器

固定频段eq通常被称为图形均衡器,但为了不与EqualizerAPO GraphicEQ混淆,在本项目中将其称为。固定频段均衡器就像带几个峰值滤波器的参量均衡器一样,但是没有可调节的频率信息,只有增益。所有其他类型的设备都比固定频段均衡器更可取,但是在某些设备上,这些是唯一可用的设备。

固定频带均衡器难以补偿窄的陷波和落在两个频带之间的峰值。很好的例子是Sennheiser HD 800,它的6 kHz峰值恰好在标准10频段均衡器的4 kHz和8 kHz频段之间。使用10频段均衡器时,请检查固定频段均衡曲线在某个频率上是否与所需均衡曲线有很大差异,并通过耳朵调整附近的滤波器以获得最佳效果。

固定频段均衡器设置如下所示:

关于Windows上面的设置:

Peace:

Peace是用于使用EqualizerAPO操纵参数eq滤波器的GUI。Peace还具有可视化的最终结果均衡频率响应,用于多个不同eq设置的配置文件管理器以及用于禁用所有其他功能的开关。通过单击导入按钮将eq设置加载到Peace中,然后选择ParametricEQ.txt文件。将前置放大器设置为结果中提到的值。

作者提供了很多平台的设置和使用方法,比如win,Android,Linux,OSX,但是没有ios的,感兴趣的大佬可以试试ios的。

这个项目比较专业性比较强,具体的内容可以去github里面看看,佳爷不太懂这些,但是被这个改变音质吸引过来了。

诚如作者所言,他们在这期间遇到了很多技术上的挑战:

简单地反转耳机频率响应与目标响应的偏差通常不会产生足够的结果。一些问题是由于测量不完善引起的,一些是可靠性问题,而一些是实际的最终用户问题。Rtings在Youtube上有一个很好的视频,内容涉及测量系统的挑战和解决方案,绝对值得一试。在YouTube上,Infifidelity还提供了一个非常有教育意义的视频,内容涉及测量以及构成中性声音的内容。主要的起因是低音和高音的测量非常不一致,中性声音的定义还不是很清楚,并且由于更换耳机位置时会发生共振,因此入耳式耳机在8至9kHz范围内存在很大的可靠性问题。Harman International已对首选耳机频率响应进行了扎实的研究,但由于该研究是在不同的测量系统上进行的,因此该目标不适用于Infifidelity(2018年夏季)和Headphone.com测量。

解决低音不一致问题几乎无济于事,因为无论是否使用均衡,都会出现相同的问题。耳机在不同的听众(头)上只是具有不同的低音响应。因此,在AutoEQ中按原样采集低音,并对其进行均衡,就好像没有问题一样。您可能会警惕。幸运的是,低音对音乐的影响较小,并且低音过多(尤其是低音炮)不会产生与高音过多相同大小的问题。

如果不考虑共振,将共振移至8至9kHz可能会引起很大的问题。在此范围内的尖峰和下降幅度很大且非常窄。如果在最坏的情况下根据频率响应测量值均衡这些尖峰和尖峰,则在移动耳机时,尖峰会在尖峰处移动,因此尖峰会大大放大,从而产生非常清晰和刺耳的声音特征。为解决这些问题,默认情况下,AutoEQ使用沉重的平滑功能和在6至8kHz以上的正增益受限。这样,均等化将遵循该地区的更广泛趋势,并且不会太在意狭窄的波峰和波谷。另外,正增益限制为0dB,作为防止放大移动尖峰的额外安全措施。进一步抑制窄倾角并不是最佳选择,但实际上对声音的负面影响很小。这两种措施都将缓解11至12 kHz以上的高音测量不一致性。最终用户的实际问题是,是否允许过高的正增益,这要求等量的负数字前置放大器来防止削波。如果没有模拟增益可用,负前置放大器将限制系统产生的最大音量。如果有专用的耳机放大器,或者即使使用高负前置放大器,主板/声卡也可以使耳机足够响亮,则可以使用--max_gain值。默认情况下,--max_gain设置为 6dB,以免削弱用户的音量。最大增益将限制均衡曲线,从而在其中产生尖锐的扭结。均衡的急剧变化可能会产生不必要的均衡伪像。为了解决这个问题,每当最大增益修剪曲线时,AutoEQ都会拐角。

废话不多说,上地址:

https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq

0 人点赞