在这篇文章中,我们会进行一个有趣的测试,看看我们如何提高扩展运算符的性能。
让我们首先简要介绍一下扩展运算符在数组中的工作原理。
扩展运算符,也就是我们常用的三个,让数组展开变成每个小块。 然后使用中括号语法[]
,重新组装这些小块构造一个新数组。
扩展运算符可以被放置在中括号[]里面的任何位置。
代码语言:javascript复制const numbers = [1, 2, 3];
[0, ...numbers]; // => [0, 1, 2, 3]
[0, ...numbers, 4]; // => [0, 1, 2, 3, 4]
[...numbers, 4]; // => [1, 2, 3, 4]
回答我们一开始提出的问题,扩展运算符在数组文字中的位置是否可以提高性能?让我们往后继续探究。
附加到头部和尾部功能
在开始性能比较之前,让我们定义两个函数。
第一个是appendToTail():
代码语言:javascript复制function appendToTail(item, array) {
return [...array, item];
}
const numbers = [1, 2, 3];
appendToTail(10, numbers); // => [1, 2, 3, 10]
appendToTail()可以让你在数组的末尾插入一个值。 此函数使用了以下写法[...array, item]。
第二个是appendToHead():
代码语言:javascript复制function appendToHead(item, array) {
return [item, ...array];
}
const numbers = [1, 2, 3];
appendToHead(10, numbers); // => [10, 1, 2, 3]
appendToHead()是一个纯函数,它返回一个新数组,其中添加的值是插入在原数组的头部。它使用[item, ...array]。
讲道理就上面这两个函数的表现,没有理由认为这些功能会有不一样的效率。但是事实可能跟我们想象中不一样,下面让我们来继续测试吧。
性能测试
我用MacBook Pro在以下3个浏览器的笔记本电脑上测试[... array, item]和[item, ...array],对比两者的性能:
- Chrome 76
- Firefox 68
- Safari 12.1
以下是性能测试结果:
正如预期的那样,在Firefox和Safari浏览器中[...array, item]和[item, ...array]具有相同的性能。
但是,在Chrome中,[...array, item]的执行速度比[item, ...array]快两倍。 这是一个有用的结果。
要在Chrome中提高扩展运算符的性能,请在数组文字的开头使用扩展运算符:
代码语言:javascript复制const result = [...array, item];
但另一个问题出现了:这种问题怎么引起的?
从V8引擎的7.2版本之后,为Chrome中的JavaScript执行提供支持,可以对扩展运算符进行新的优化:快速路径优化。
用几句话描述它的工作原理,如下:
如果没有这个优化,当引擎遇到扩展运算符[...iterable, item]时,它会调用可迭代对象的迭代器iterator.next()。在每次迭代时,结果数组的内存都会增加,迭代结果会被添加到结果数组中。
但是快速路径优化检测到已知的可迭代(如整数数组)并完全跳过迭代器对象的创建。 然后引擎读取扩展数组的长度,仅为结果数组分配一次内存。 然后通过索引传播数组,将每个项目添加到结果数组中。
快速路径优化会跳过迭代对象的创建,只为结果分配一次内存。 从而性能提高。
支持的数据结构
快速路径优化适用于以下标准JavaScript数据结构。
数组
代码语言:javascript复制const numbers = [1, 2, 3, 4];
[...numbers, 5]; // => [1, 2, 3, 4, 5]
字符串
代码语言:javascript复制const message = 'Hi';
[...message, '!']; // => ['H', 'i', '!']
Sets
代码语言:javascript复制const colors = new Set(['blue', 'white']);
[...colors, 'green']; // => ['blue', 'white', 'green']
[...colors.values(), 'green']; // => ['blue', 'white', 'green']
[...colors.keys(), 'green']; // => ['blue', 'white', 'green']
Maps
在Map对象中,仅支持map.keys()和map.values()方法:
代码语言:javascript复制const names = new Map([[5, 'five'], [7, 'seven']]);
[...names.values(), 'ten']; // => ['five', 'seven', 'ten']
[...names.keys(), 10]; // => [5, 7, 10]
结论
当被扩展的数组位于数组的开头时,由于快速路径优化,您可以获得性能提升。它适用于V8引擎7.2版本(Chrome v72和NodeJS v12附带的特性)。
通过此优化,性能测试显示[... array, item]的执行速度至少比[item, ...array]快两倍。
请注意,虽然快速路径确实很有用,建议您在性能很重要或者处理大型数组的地方使用它。
因为,在大多数情况下,强制优化,最终用户很可能不会感觉到任何差异。
您还知道JavaScript中有哪些有趣的性能优化,可以在下面评论中告诉我?