原文: https://medium.com/@franleplant/react-higher-order-components-in-depth-cf9032ee6c3e
概要
本文面向想要探索 HOC 模式的进阶用户,如果你是 React 的初学者则应该从官方文档开始。高阶组件(Higher Order Components)是一种很棒的模式,已被很多 React 库证实是非常有价值的。在本文中,我们首先回顾一下 HOC 是什么、有什么用、有何局限,以及是如何实现它的。
在附录中,检视了相关的话题,这些话题并非 HOC 的核心,但我认为应该提及。
本文旨在尽量详细的论述,以便于读者查阅;并假定你已经知晓 ES6。
走你!
高阶组件是什么?
高阶组件就是包裹了其他 React Component 的组件
通常,这个模式被实现为一个函数,基本算是个类工厂方法(yes, a class factory!),其函数签名用 haskell 风格的伪代码写出来就是这样的:
代码语言:javascript复制hocFactory:: W: React.Component => E: React.Component
W (WrappedComponent) 是被包裹的 React.Component;而函数返回的 E (Enhanced Component) 则是新得到的 HOC,也是个 React.Component。
定义中的“包裹”是一种有意的模糊,意味着两件事情:
- 属性代理:由 HOC 操纵那些被传递给被包裹组件 W 的 props
- 继承反转:HOC 继承被包裹组件 W
后面会详述这两种模式的。
HOC 能做什么?
在大的维度上 HOC 能用于:
- 代码重用和逻辑抽象
- render 劫持
- state 抽象和操纵
- 操纵属性(props)
后面将会看到这些类目的细节,但首先来学习一下实现 HOC 的方式,因为实现方式决定了 HOC 实际能做的事情。
HOC 工厂实现
属性代理(PP)和继承反转(II)。两者皆提供了不同的途径以操纵被包裹的组件。
属性代理
属性代理(Props Proxy)可以用以下方式简单的实现:
代码语言:javascript复制function ppHOC(WrappedComponent) {
return class PP extends React.Component {
render() {
return <WrappedComponent {...this.props}/>
}
}
}
此处关键的部分在于 HOC 的 render() 方法返回了一个被包裹组件的 React Element。同时,将 HOC 接受到的属性传递给了被包裹的组件,因此称为“属性代理”。
注意:
代码语言:javascript复制<WrappedComponent {...this.props}/>
// 等价于
React.createElement(WrappedComponent, this.props, null)
两者都会创建一个 React Element,用于描述 React 在其一致性比较过程中应该渲染什么。
了解更多:
关于 React Elment vs Components 的内容可以查看 https://facebook.github.io/react/blog/2015/12/18/react-components-elements-and-instances.html
- 操纵属性
- 通过 refs 访问实例
- 抽象 state
- 包裹组件
操纵属性
可以对传递给被包裹组件的属性进行增删查改。但删除或编辑重要属性时要谨慎,应合理设置 HOC 的命名空间以免影响被包裹组件。
例子:增加新属性。应用中通过 this.props.user 将可以得到已登录用户
代码语言:javascript复制function ppHOC(WrappedComponent) {
return class PP extends React.Component {
render() {
const newProps = {
user: currentLoggedInUser
}
return <WrappedComponent {...this.props} {...newProps}/>
}
}
}
通过 refs 访问实例
可以通过 ref
访问到 this
(被包裹组件的实例),但这需要 ref
所引用的被包裹组件运行一次完整的初始化 render 过程,这就意味着要从 HOC 的 render 方法中返回被包裹组件的元素,并让 React 完成其一致性比较过程,而 ref
能引用该组件的实例就好了。
例子:下例中展示了如何通过 refs 访问到被包裹组件的实例方法和实例本身
代码语言:javascript复制function refsHOC(WrappedComponent) {
return class RefsHOC extends React.Component {
proc(wrappedComponentInstance) {
wrappedComponentInstance.method()
}
render() {
const props = Object.assign({}, this.props, {ref: this.proc.bind(this)})
return <WrappedComponent {...props}/>
}
}
}
当被包裹组件被渲染,ref 回调就将执行,由此就能获得其实例的引用。这可以用于读取、增加实例属性,或调用实例方法。
抽象 state
通过提供给被包裹组件的属性和回调,可以抽象 state,这非常类似于 smart 组件是如何处理 dumb 组件的。
例子:在下面这个抽象 state 的例子里我们简单的将 value 和 onChange 处理函数从 name 输入框中抽象出来。之所以说“简单”是因为这非常普遍,但你必须明白这一点。
代码语言:javascript复制function ppHOC(WrappedComponent) {
return class PP extends React.Component {
constructor(props) {
super(props)
this.state = {
name: ''
}
this.onNameChange = this.onNameChange.bind(this)
}
onNameChange(event) {
this.setState({
name: event.target.value
})
}
render() {
const newProps = {
name: {
value: this.state.name,
onChange: this.onNameChange
}
}
return <WrappedComponent {...this.props} {...newProps}/>
}
}
}
用起来可能会是这样的:
代码语言:javascript复制@ppHOC
class Example extends React.Component {
render() {
return <input name="name" {...this.props.name}/>
}
}
于是这个输入框就自动成为了一个受控组件。
关于受控组件: https://mp.weixin.qq.com/s/I3aPxyZA_iArUDmsXtXGcw
包裹组件
可以利用组件的包裹,实现样式定义、布局或其他目标。一些基础用法可以由普通的父组件完成(参阅附录B),但如前所述,用 HOC 可以更加灵活。
例子:为定义样式而实现的包裹
代码语言:javascript复制function ppHOC(WrappedComponent) {
return class PP extends React.Component {
render() {
return (
<div style={{display: 'block'}}>
<WrappedComponent {...this.props}/>
</div>
)
}
}
}
继承反转
继承反转 (Inheritance Inversion) 只需要这样实现就可以:
代码语言:javascript复制function iiHOC(WrappedComponent) {
return class Enhancer extends WrappedComponent {
render() {
return super.render()
}
}
}
如你所见,被返回的 HOC 类(强化过的类)继承了被包裹的组件。之所以被称为“继承反转”是因为,被包裹组件并不去继承强化类,而是被动的让强化类继承。通过这种方式,两个类的关系看起来反转了。
继承反转使得 HOC 可以用 this
访问被包裹组件的实例,这意味着可以访问 state、props、组件生命周期钩子,以及 render 方法。
这里并不深入探讨可以在生命周期钩子中实现的细节,因为那属于 React 的范畴。但要知道通过继承反转可以为被包裹组件创建新的生命周期钩子;并记住总是应该调用 super.[lifecycleHook]
以确保不会破坏被包裹的组件。
一致性比较过程
在深入之前我们大概说一下这些理论。
一致性比较 https://facebook.github.io/react/docs/reconciliation.html
React Elements 描述了 React 运行其一致性比较过程时,什么会被渲染。
React Elements 可以是两种类型:字符串和函数。字符串类型的 React Elements(STRE)代表 DOM 节点,函数类型的 React Elements(FTRE)代表继承自 React.Component 的组件。
React 元素和组件 https://facebook.github.io/react/blog/2015/12/18/react-components-elements-and-instances.html
在 React 的一致性比较过程(最终结果是 DOM 元素)中,FTRE 会被处理成一棵完整的 STRE 树。
之所以很重要,就在于这意味着继承反转高阶组件并不保证处理完整的子树。
后面学习到 render 劫持的时候将会证明其重要性。
可以用继承反转做些什么?
- render 劫持
- 操纵 state
render 劫持
称之为“render 劫持”是因为 HOC 控制了被包裹组件的 render 输出,并能对其做任何事情。
在 render 劫持中可以:
- 在任何 render 输出的 React Elements 上增删查改 props
- 读取并修改 render 输出的 React Elements 树
- 条件性显示元素树
- 出于定制样式的目的包裹元素树(正如属性代理中展示的)
*用 render 引用被包裹组件的 render 方法
不能对被包裹组件的实例编辑或创建属性,因为一个 React Component 无法编辑其收到的 props,但可以改变被 render 方法输出的元素的属性。
就如我们之前学到的,继承反转 HOC 不保证处理完整的子树,这意味着 render 劫持技术有一些限制。经验法则是,借助于 render 劫持,可以不多不少的操作被包裹组件的 render 方法输出的元素树。如果那个元素数包含了一个函数类型的 React Component,那就无法操作其子组件(被 React 的一致性比较过程延迟到真正渲染到屏幕上时)。
例子1:条件性渲染
代码语言:javascript复制function iiHOC(WrappedComponent) {
return class Enhancer extends WrappedComponent {
render() {
if (this.props.loggedIn) {
return super.render()
} else {
return null
}
}
}
}
例子2:修改 render 输出的元素树
代码语言:javascript复制function iiHOC(WrappedComponent) {
return class Enhancer extends WrappedComponent {
render() {
const elementsTree = super.render()
let newProps = {};
if (elementsTree && elementsTree.type === 'input') {
newProps = {value: 'may the force be with you'}
}
const props = Object.assign({}, elementsTree.props, newProps)
const newElementsTree = React.cloneElement(elementsTree, props, elementsTree.props.children)
return newElementsTree
}
}
}
本例中,如果由 render 输出的被包裹组件有一个 input 顶级元素,就改变其 value。
可以在这里做任何事情,可以遍历整个元素树并改变其中的任何一个元素属性。
注意:不能通过属性代理劫持 render 虽然通过 WrappedComponent.prototype.render 访问 render 方法是可能的,但这样一来你就要模拟被包裹组件的实例及其属性,并自己处理组件生命周期而非依靠 React 去解决。以我的经验来说这是得不偿失的,如果要劫持 render 应该用继承反转而非属性代理。要记住 React 内在地处置组件实例,而你只能通过
this
或 refs 来处理实例。
操纵 state
HOC 可以读取、编辑和删除被包裹组件实例的 state,也可以按需增加更多的 state。要谨记如果把 state 搞乱会很糟糕。大部分 HOC 应该限制读取或增加 state,而后者(译注:增加 state)应该使用命名空间以免和被包裹组件的 state 搞混。
例子:对访问被包裹组件的 props 和 state 的调试
代码语言:javascript复制export function IIHOCDEBUGGER(WrappedComponent) {
return class II extends WrappedComponent {
render() {
return (
<div>
<h2>HOC Debugger Component</h2>
<p>Props</p> <pre>{JSON.stringify(this.props, null, 2)}</pre>
<p>State</p><pre>{JSON.stringify(this.state, null, 2)}</pre>
{super.render()}
</div>
)
}
}
}
该 HOC 将被包裹组件嵌入其他元素中,并显示了其 props 和 state。
命名
使用 HOC 时,就失去了被包裹组件原有的名字,可能会影响开发和调试。
人们通常的做法就是用原有名字加上些什么来命名 HOC。下面的例子取自 React-Redux
代码语言:javascript复制HOC.displayName = `HOC(${getDisplayName(WrappedComponent)})`
//or
class HOC extends ... {
static displayName = `HOC(${getDisplayName(WrappedComponent)})`
...
}
而 getDisplayName 函数的定义如下:
代码语言:javascript复制function getDisplayName(WrappedComponent) {
return WrappedComponent.displayName ||
WrappedComponent.name ||
‘Component’
}
其实你都不需要自己写一遍这个函数,recompose 库(https://github.com/acdlite/recompose)已经提供了。
附录 A:HOC 和参数
以下为可以跳过的选读内容
在 HOC 中可以善用参数。这本来已经在上面所有例子中隐含的出现过,并且对于中级 JS 开发者也已经稀松平常了,但是本着知无不言的原则,还是快速过一遍吧。
例子:结合属性代理和 HOC 参数,需要关注的是 HOCFactoryFactory 函数
代码语言:javascript复制function HOCFactoryFactory(...params){
// do something with params
return function HOCFactory(WrappedComponent) {
return class HOC extends React.Component {
render() {
return <WrappedComponent {...this.props}/>
}
}
}
}
可以这样使用:
代码语言:javascript复制HOCFactoryFactory(params)(WrappedComponent)
//or
@HOCFatoryFactory(params)
class WrappedComponent extends React.Component{}
附录 B:和父组件的区别
以下为可以跳过的选读内容
有一些子组件的 React 组件称为父组件,React 有一些访问和控制组件子成员的 API。
例子:父组件访问子组件
代码语言:javascript复制class Parent extends React.Component {
render() {
return (
<div>
{this.props.children}
</div>
)
}
}
}render((
<Parent>
{children}
</Parent>
), mountNode)
相比于 HOC,来细数一下父组件能做和不能做的:
- render 劫持(在继承反转中看见过)
- 控制内部 props(同样在继承反转中看见过)
- 抽象 state,但存在缺点。将无法在外部访问父元素的 state,除非特意为止创建钩子。这限制了其实用性
- 包裹新的 React Elements。这可能是父组件唯一强于 HOC 的用例,虽然 HOC 也能做到
- 操纵子组件有一些陷阱。比如说如果 children 的根一级并不只有单一的子组件(多于一个的第一级子组件),你就得添加一个额外的元素来收纳所有子元素,这会让你的代码有些冗繁。在 HOC 中一个单一的顶级子组件是被 React/JSX 的约束所保证的。
通常,父组件的做法没有 HOC 那么 hacky,但上述列表是其相比于 HOC 的不灵活之处。
结语
希望阅读本文后你能对 React HOC 多一些了解。在不同的库中,HOC 都被证明是很有价值并非常好用的。
React 带来了很多创新,人们广泛应用着 Radium、React-Redux、React-Router 等等,也很好的印证了这一点。