作者简介：李振斌 华为首席协议专家/IETF互联网架构委员会（IAB）委员。负责华为的IP协议研究和标准推动工作。自2009年起积极参与IETF标准创新工作，主导和参与了大量IETF RFC/草案。在过去六年内持续推动了SDN演进的BGP/PCEP/Netconf/YANG的协议创新和标准化，当前研究的重点包括SRv6、网络智能、Telemetry、5G承载等。2019年当选IETF互联网架构委员会（IAB）委员，承担2019 - 2021年的互联网架构管理工作。
本文系《SRv6技术课堂系列》的第一讲，后续将陆续更新各个维度的SRv6技术细节，欢迎大家批评指正。
01
SRv6基本概念
由于SR MPLS已经普及，相信大家已经对Segment Routing的基本概念有足够的了解。这里重点介绍SRv6独有的工作原理和相关概念。
1.1
SRv6 Segment
与SR MPLS的Segment不同，SRv6的Segment有128bits，而且分成了三部分：
图1 SRv6 SID
1、Locator（位置标识）：网络中分配给一个网络节点的标识，可以用于路由和转发数据包。Locator有两个重要的属性，可路由和聚合。在SRv6 SID中Locator是一个可变长的部分，用于适配不同规模的网络。
2、Function（功能）：设备分配给本地转发指令的一个ID值，该值可用于表达需要设备执行的转发动作，相当于计算机指令的操作码。在SRv6网络编程中，不同的转发行为由不同的功能ID来表达。一定程度上功能ID和MPLS标签类似，用于标识V**转发实例等。
3、Args（变量）：转发指令在执行的时候所需要的参数，这些参数可能包含流，服务或任何其他相关的可变信息。
从SRv6 SID的组成来看，SRv6同时具有路由和MPLS两种转发属性，可以融合两种转发技术的优点。
1.2
SRv6扩展头
为了在IPv6报文中实现SRv6转发，引入了一个SRv6扩展头（Routing Type为4），叫Segment Routing Header（SRH），用于进行Segment的编程组合形成SRv6路径。
图2是SRv6的报文封装格式。绿色的是IPv6报文头，棕色部分是SRH，蓝色是报文负荷。
图2 SRv6 SRH
IPv6 Next Header字段取值为43，表示后接的是IPv6路由扩展头。Routing Type = 4，表明这是SRH的路由扩展头，这个扩展头里字段解释如下：
1.3
SRv6三层编程空间
SRv6具有比SR-MPLS更强大的网络编程能力。SRv6的网络可编程性体现在SRH扩展头中。SRH中有三层编程空间：
图3 SRv6的三层编程空间
第一部分是Segment序列。如前所述，它可以将多个Segment组合起来，形成SRv6路径。这跟MPLS标签栈比较类似。
第二部分是对SRv6 SID的128比特的运用。众所周知，MPLS标签封装主要是分成四个段，每个段都是固定长度（包括20比特的标签，8比特的TTL，3比特的Traffic Class和1比特的栈底标志）。而SRv6的每个Segment是128比特长，可以灵活分为多段，每段的长度也可以变化，由此具备灵活编程能力。
第三部分是是紧接着Segment序列之后的可选TLV（Type-Length-Value）。报文在网络中传送时，需要在转发面封装一些非规则的信息，它们可以通过SRH中TLV的灵活组合来完成。
SRv6通过三层编程空间，具备了更强大的网络编程能力，可以更好地满足不同的网络路径需求。
1.4
SRv6报文转发流程
图4 SRv6转发流程
上图展示了SRv6转发的一个范例。在这个范例中，结点R1要指定路径（需要通过R2-R3、R4-R5的链路转发）转发到R6，其中R1、R2、R4、R6为有SRv6能力的的设备，R3、R5为不支持SRv6的设备。
步骤一：Ingress结点处理：R1将SRv6路径信息封装在SRH扩展头，指定R2和R4的END.X SID，同时初始化SL = 2，并将SL指示的SID A2::11拷贝到外层IPv6头目的地址。R1根据外层IPv6目的地址查路由表转发到R2。
步骤二：End Point结点处理：R2收到报文以后，根据外层IPv6地址A2::11查找本地Local SID表，命中END.X SID，执行END.X SID的指令动作：SL—，并将SL指示的SID拷贝到外层IPv6头目的地址，同时根据END.X关联的下一跳转发。
步骤三：Transit结点处理：R3根据A4::13查IPv6路由表进行转发，不处理SRH扩展头。具备普通的IPv6转发能力即可。
步骤四：End Point结点处理：R4收到报文以后，根据外层IPv6地址A4::13查找本地Local SID表，命中END.X SID，执行END.X SID的指令动作：SL—，并将SL指示的SID拷贝到外层IPv6头目的地址，由于SL = 0, 弹出SRH扩展头，同时根据END.X关联的下一跳转发。
步骤5：弹出SRH扩展头以后，报文就变成普通的IPv6头，由于A6::1是1个正常的IPv6地址，遵循普通的IPv6转发到R6。
从上面的转发可以看出，对于支持SRv6转发的节点，可以通过SID指示经过特定的链路转发，对于不支持SRv6的节点，可以通过普通的IPv6路由转发穿越。这个特性使得SRv6可以很好地在IPv6网络中实现增量部署。
02
SRv6的标准和产业进展
2.1
SRv6标准进展
SRv6的标准化工作主要集中在IETF SPRING（Source Packet Routing in Networking）工作组，其报文封装格式SRH（Segment Routing Header）等标准化工作在6MAN（IPv6 Maintenance）工作组，其相关的控制协议扩展的标准化，包括IGP、BGP、PCEP、V**等，分别在LSR、IDR、PCE、BESS等工作组进行。
截止目前，SRv6的标准化基本上分为两大部分：
第一部分是SRv6基础特性，包括SRv6网络编程框架、报文封装格式SRH以及IGP、BGP/V**、BGP-LS、PCEP等基础协议扩展支持SRv6，主要提供V**、TE、FRR等应用。所有SRv6基本特性文稿均由华为和思科共同引领，并有Bell Canada、SoftBank、Orange等运营商参与。目前所有文稿（除OSPFv3）均被接收为工作组文稿，标准的成熟度进入了一个新的阶段，特别是最关键的SRH封装草案已经经过IETF IESG批准，很快就会成为RFC。
第二部分是SRv6面向5G和云的新应用，这些应用包括网络切片、确定性时延（DetNet）、OAM、IOAM（In-situ OAM）、SFC、SD-WAN、组播/BIER等。这些应用都对网络编程提出了新的需求，需要在转发面封装新的信息。SRv6可以很好地满足这些需求，充分体现了其在网络编程能力方面具备的独特优势。当前客户对于这些应用需求的紧迫性并不一致，反映到标准化和研究的进展也不尽相同。总体而言SRv6用于OAM、IOAM、SFC的标准化进展较快，已经有多篇工作组草案，网络切片也是当前标准化的一个重点，V** 切片框架草案已经被接纳为工作组，SRv6 SID用于指示转发面的资源保证服务需求逐渐获得了广泛的认同。
2.2
SRv6的产业进展
SRv6产业的整体进展在SRv6 Implementation and Deployment Status草案中进行了描述（draft-matsushima-spring-SRv6-deployment-status）。
1.SRv6产品实现
目前主流设备厂商、测试仪和商用芯片已明确支持SRv6。其中华为全系列路由器产品均支持SRv6，思科ASR9000、ASR1000、NCS5500、NCS540等产品也已经支持SRv6。测试仪厂商思博伦和IXIA支持SRv6，芯片厂商海思、博通等也已发布可规模部署的商用芯片，并在主流设备上完成验证。
除此以外，一些开源平台也支持SRv6，如Linux Kernel，Linux Srext module，FD.io VPP等，提供对SRH的一些功能处理。开源工具应用，如Wireshark、Tcpdump、Iptables、Nftables，Snort等，也已经支持了对包含SRH的IPv6报文的处理。
2.SRv6互通测试
欧洲高级网络测试中心（EANTC：European Advanced Networking Test Center）在今年3月成功地进行了SRv6多厂商互通测试，其结果在MPLS SDN NFV World Congress 上进行了展示，并发布了互通测试白皮书。参加互通测试的厂商包括华为、Cisco、思博伦和IXIA，完成了SRv6 V**、TI-LFA、OAM等互通测试例。
3.SRv6部署
在世界范围内已经有多家运营商开启了SRv6商用部署，包括中国电信、中国联通、CERNET2、日本软银和LINE公司、意大利Iliad、乌干达MTN等。
2017年中国推动IPv6的规模部署，经过一年多的建设，各大运营商的IP网络均已支持IPv6，这为SRv6的规模部署提供新业务提供了坚实的基础。截止目前为止，中国电信、中国联通、CERNET2等已经完成了7个局点的部署，SRv6跨域组大网、易于增量部署、快速业务开通的优势得到了充分体现，为整个产业创新起到了积极的示范作用。
4.SRv6产业论坛
随着SRv6技术和标准的不断成熟，业界对SRv6的认可和接受度也越来越高，为了进一步凝聚产业共识，推动SRv6创新应用，经过业界的共同努力，举办了多次SRv6产业会议。
2019年4月在法国巴黎MPLS SDN NFV大会期间举办了首届SRv6圆桌会议，与会的业界专家围绕SRv6的价值场景以及如何促进SRv6创新和部署等话题进行了热烈的讨论。
2019年6月推进IPv6规模部署专家委员会主办了第一期SRv6产业沙龙，与会专家分享了SRv6标准创新的最新进展、整体解决方案以及现网的部署应用等。
这些产业活动对于SRv6创新应用起到了积极的推动作用。
03
SRv6的价值与意义
SRv6网络编程草案从提出到现在不过两年半的时间，已经有多个商用实现和商用部署，发展之快在IP技术发展的历史上是不多见的。在两年多推动SRv6创新和标准的过程中，我们与业界专家进行了广泛的交流，对于互联网发展历史的经验教训进行了很多反思，从而对于SRv6的价值和意义也有了更进一步的认识。
IPv4技术发展的一个重要教训是可扩展性问题，设计之初没有想到会有这么多的设备接入IP网络，由此触发了IPv6技术的发展。而IPv6技术发展的一个重要教训是可兼容性问题。当时的设想比较简单，32比特的地址空间不够，就把它扩展成128比特，但是128比特的IPv6地址跟32比特的IPV4地址是没有办法兼容的，这样就需要全网的升级支持IPv6，由此导致部署应用的困难。从这个角度看，SRv6可以兼容IPv6路由转发的，并且通过Function ID兼顾了MPLS转发的优点，这就保证了SRv6可以从IPv6网络平滑地演进。
在过去的十多年里，IP技术取得了巨大成功，统一了网络承载，可以将其称之为All IP 1.0时代。这其中MPLS扮演了非常重要的角色。基于MPLS的承载技术用于IP Core承载，再到城域承载、移动承载，替代了帧中继、ATM、TDM等多种网络技术，实现了网络承载技术的统一。MPLS成功依赖于三个重要的特性：V**、TE和FRR，因此SRv6技术发展首先要把这三个特性优势继承下来，经过两年多的发展，这个目标已经基本达成。
All IP 1.0成功的同时也带来了一些问题和挑战，总结起来主要有三个方面：
第一个是IP承载网络的孤岛问题。虽然MPLS统一了承载网，但是IP Core承载网、城域承载网、移动承载网之间是分离的，因此要使用跨域V**等复杂的技术来解决，导致端到端业务部署的困难。
第二个是IPv4与MPLS封装的可编程空间有限。现在产生了很多新的业务，需要在转发面加入更多的封装，而现在IETF已经发表声明停止为IPv4制定更进一步的标准，并且MPLS标签的字段采用固定长度，标签栈提供的网络编程能力也相对受限，这些导致它们在满足未来业务的网络编程需求存在极大的挑战。
第三个是应用与网络承载的解耦，导致网络自身的优化困难，而且难以提升价值。当前运营商普遍面临被管道化的挑战，无法从增值应用中获得相应的收益，而应用信息的缺失，使得网络调度和优化采用粗放的方式进行，也造成资源的浪费。网络技术发展的历史上也努力做过尝试，但是都失败了，例如ATM到桌面技术。MPLS也曾经试图能够入云，实际连数据中心也没能进去，反而是VXLAN成为了事实标准。
图5 IP技术发展代际
SRv6技术的出现，实际承担了解决这些关键问题的使命：
第一个是SRv6兼容IPv6路由转发，基于IP可达性实现不同网络域间的连接更加容易，无需像MPLS那样必须引入额外信令，并且还需要全网升级。
第二个是基于SRH能够支持更多种类的封装，可以很好地满足新业务的多样化需求。
第三个是SRv6对于IPv6的亲和性使得它能够将IP承载网络与支持IPv6的应用无缝融合在一起，通过网络感知应用，给运营商带来更多可能的增值。
IPv6发展的二十年的里程证明，仅仅依靠地址空间的需求不足以支撑其规模部署，SRv6技术快速发展的实践说明通过新的业务应用可以更好地促进IPv6发展应用。随着5G、物联网、云等业务的发展，更多网络设备的接入对于地址扩展的需求也在增加，SRv6和这方面的需求结合在一起，将会推动网络进入一个新的All IP时代，基于All IPv6实现智简网络。
注：本公众号允许其他公众号或网络平台进行转载，但任何形式的转载需注明“文章转载自SDNLAB公众号”相关字样
