来源：https://blog.csdn.net/jdhellfire/article/details/54868966
一.累积缺陷发现统计
1.1.累积发现缺陷曲线的理想情况:
累积缺陷发现曲线理想情况下遵循凹凸曲线的变化规律。在凹函数和凸函数的拐点处代表缺陷发现已经出现乏力，需要调整测试策略，使得缺陷的发现保持原有的节奏，这个和缺陷发现率的倒浴盆曲线对应(盆地阶段也代表需要不断调整测试策略让缺陷发现率保持在一个持续稳定的水准)。
关于倒浴盆曲线还可以参考《软件测试经验与教训》的经验267：“根据产品成熟度确定测试策略”
1.2.累积发现曲线拐点出现的过早：
可能存在的问题：
- 测试团队的人员变动，人力减少。
- 版本出现阻塞问题，阻碍了缺陷的发现。
- 当前的测试策略存在问题，使得测试并不能有效的发现缺陷。
1.3.累积发现曲线拐点并未出现:
**可能存在的问题**： - 持续走低：
人员技能需要提高，测试工具的改进，测试方案的调整。
持续走高：
a. 版本质量太差;b.测试人员做了大量未在测试策略中定义的自主的测试，发现很多测试。在做“刚刚好的测试”的原则下如果发现发现了很多确实对项目有价值的缺陷，要考虑在下一个测试周期加强回归测试，针对已经发现的缺陷进行进一步探索。
二.缺陷是否收敛
2.1判断缺陷收敛的条件：
累积缺陷发现曲线转变为凸函数
累积缺陷发现曲线与累积缺陷解决曲线越来越靠近，最后趋于一点。
2.2缺陷不收敛可能的情况：
2.2.1累积缺陷发现曲线与累积缺陷解决曲线越拉越开：
开发团队的修改缺陷的节奏已经跟不上测试缺陷提交的节奏。
对策:做好代码改动控制
- 严格控制代码改动，非必要不改动。
- 做好代码静态检查。
- 做好代码改动相关的波及分析和自测。
- 也有可能是当前测试策略不适合当前的开发阶段
（比如，项目初期测试人员为了缺陷和绩效就做了大量的异常测试）
2.2.2累积缺陷发现曲线还在凹函数阶段累积缺陷解决曲线已经与其靠拢。
开发团队解决缺陷的节奏快与测试团队问题发现的节奏，虽然曲线已经靠拢但也不算收敛
对策
- 加强测试执行力度。
- 如果是因为测试策略导致问题未能有效暴露，及时调整测试策略。
- 测试人员测试能力的提升。
—-《测试架构师修炼之道》学习笔记
---------------------
作者：牛屁哄哄叫兽
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/jdhellfire/article/details/54868966
