前言。
围绕着企业服务器的性能，一大较为常见的讨论主题便是该升级服务器还是直接替换旧的服务器。而做出这一决定会涉及到诸多方面的因素。第一个是成本 因素————大多数企业数据中心的资金预算并不是无限的，因此其管理员需要考虑哪个选项更符合成本效益。虽然虚拟化技术的广泛普及帮助数据中心的管理员们得以能够更有效地使用其硬件资源，但服务器的价格通常是非常昂贵的，这使得直接更换替代为新的服务器并不是一个可以轻易作出的决定。单纯的升级服务器的成本代价也是相当高昂的，并且可能会导致数据中心的某些问题。因此，在替换和升级服务器之间做出明智的决定的第一步，便是要实现对现有数据中心相关设备的良好监控。
坚持对您企业数据中心操作运营环境的任何变化所产生的影响都进行评估始终是非常重要的。当涉及到升级和替换虚拟环境中的主机时，企业有能力替换这些主机是较为理想的情况，但是如果可以通过采用向内存受限的主机添加额外的内存资源，则可以避免购买成本昂贵的服务器。也就是说，如果您企业数据中心的服务器受到CPU的限制，并且没有其他可用的CPU插槽，那么更换主机可能是您唯一的选择。更换主机的开销要比简单的添加内存要贵得多，但请记住，选择是否更换或升级时，成本价格并不是唯一的考虑因素;您企业还必须考虑增长曲线和性能表现。
目标是更长的服务器使用寿命
当您企业考虑升级服务器时，我们建议您不妨问问自己：“待升级的服务器还可以使用多长时间?”通常而言，升级内存或存储环境的方案只有在这类不断的升级能够一直持续到您企业的下一个预算周期或更换计划的实施时才有用。否则，您企业所做的一切工作也仅仅只是填补短期内的空白，在不久的将来这些问题仍然需要再次来解决，而且这很可能是在一个非计划的周期。从长远来看，这个临时性的措施可能会让您企业付出更多的代价，特别是如果您企业需要更换设备的时候——更换成本和原始升级的成本可能会相当高。增长曲线可能难以跟踪，因为一个大的项目可能会大大影响正常的增长趋势。但是，您企业几乎总是可以依靠这一增长来向前发展。
某些业内人士反对采购替代品，并赞成使设备持续服务更长的时间，因为他们正打算迁移到云端。云服务其实已经以某种形式存在多年了，但是，受到诸如成本因素、法规监管因素乃至安全因素等等方方面面，都严重影响到云服务在当前企业的采用率大大低于预期。当然，这并不意味着云服务最终也不会找到其自身的立足点，但是在此期间，您企业仍然需要全力打造企业自有的数据中心。
服务器的升级对数据中心整体性能的影响
企业数据中心在选择升级服务器之前，还需要考虑的另一件事是：服务器的升级将对数据中心整体系统的性能和可靠性带来什么样的影响。例如，如果服务器完全有能力使用新的硬件，那么，将服务器从旋转磁盘驱动器迁移到固态驱动器可能会对性能产生巨大的影响。如果服务器本身的性能运行状况就不太好，即使升级可能会提高其性能，但是这种提高也会比预期的要小得多。另一个问题是，系统某一方面的改进可能会对数据中心现在正在尝试更新的组件的部件造成负担。这是对旧的系统实施升级的典型案例。这种变化甚至可能会影响到应用程序的运行，并在系统中造成新的瓶颈。
虽然系统中新组件的可靠性通常不是主要问题，但您企业数据中心仍然应该清楚的认识到您所升级的设备的整体使用寿命。当某款服务器设备的使用年限已经临近其所支持的使用寿命周期期限时，不能仅仅为了能够在其支持的使用寿命周期之外继续运行就对其实施升级。即使是延长了维修合同的设备，也必须加以严格的评估，因为年度维护费用的增加可能会远远大于您企业更换新设备的成本费用。
虽然许多IT人员总是倾向于使用新的服务器设备，但设备的升级其实是数据中心运营工作的必要组成部分。较之技术本身，成功升级的关键与原始设备的业务影响、增长、性能影响和使用寿命有着更大的关系。充分考虑到上述所有这一切，那么您企业在升级和替换数据中心元素之间进行决择时就没有问题了。
考虑升级到刀片服务器抑或机架式服务器
对于大多数的IT企业组织机构而言，对于服务器群组(Server Farms)的升级或更换是不可避免的。但是，更新过程会缘于安装的基础是刀片服务器配置还是传统的机架式服务器的不同而异。如下，我们将为广大读者朋友们介绍关于刀片服务器与机架式服务器之间的关键设计差异，以及这些差异将如何影响到企业数据中心的服务器设备更新决策的制定。
设计差异：刀片服务器VS.机架式服务器
为了更好的理解企业数据中心服务器设备的更新选项，我们建议您务必请先查看并了解服务器的设计和认证过程。刀片服务器是紧密配置的硬件设计，以协调一致地进行物理集成。所有元件，如电源、开关模块、主板和适配器，都是专用于特定的刀片系列，其设备供应商在出货前就已经对其进行了广泛的测试。
然而，这种严格的认证和测试过程也会存在一定的缺陷。这些认证和测试过程是相当耗时的，从而也就导致了刀片服务器的更长的设计周期，并限制了企业数据中心在升级方面的选择。
在刀片服务器方面存在着强大的供应商锁定。从保修控制到驱动器上的非标准封装和签名，在刀片式服务器环境中添加商业现货(COTS)系统本质上就是被禁止的。 这些商业现货系统包括CPU、驱动器、内存和其他由于保修而无法插入刀片服务器的组件。
另一大缺点是，供应商可能不会为任何特定的刀片服务器系列产品的机箱，基础架构和IT流程提供超过8至12年的支持。换句话说，设备的升级对于企业数据中心而言可能不是一个选择。这方面的一个简单的例子是这样的：刀片服务器通常会以特定的链接速度切换背板。但是现在，以太网的速度每18个月都会增加一倍，因此刀片服务器可能无法在更长的时间内利用更快的以太网速度。
一般来说，机架式服务器更容易升级。机架式服务器通常被分为两大类。首先，第一类有供应商专有的配置，这类机架式服务器仅包括认证部件。虽然这可以防止使用零散组件——或未经批准的经销商的零件。但现今市场的现实情况则是，大多数COTS零件(如果是从配送或企业客户信赖的供应商处购买的话)均能够按照规定运作，并且比专有锁定的组件更便宜。
第二类是完全开放的机架式服务器，通常是从价格更高的供应商处采购的，甚至是由部件组装而成。这些服务器可以使用廉价的COTS部件，通常使得升级成为可能。
更新决择：刀片服务器VS.机架式服务器
同时使用刀片服务器和机架式服务器，使得企业数据中心的IT团队可以通过可用内存将性能增加四倍，并将更多的工作负载保留在内存中来提升工作负载的性能。内存数据库是最终的例子，其性能提升了100倍。
增加内存大小通常会对存储子系统造成压力，因为更有效的系统需要提供更多的数据。这时，便是刻意使用固态硬盘(SSD)来代替旧的慢硬盘的时候了。更快的固态硬盘的杰出性能会令您感到震惊，因为您数据中心可以由此搞定许多管理员无法识别的瓶颈。
一起执行这两大升级，可能会由此为服务器群组增加一年的使用寿命。鉴于升级套件的成本通常远远低于采购新服务器的成本，故而这是一个非常经济的建议。
但是如果供应商使用的是剃须刀原理，这样的升级在刀片服务器中在成本经济方面可能是不可行的。所需的组件可能是市场上所没有的。这可能会迫使刀片服务器用户在达到典型的硬件更新时间点之前坚持现有配置2年或甚至4年的时间，相对于其他市场而言，服务器的效率会逐渐降低。
较之服务器升级，网络升级会产生不同的影响。首先，企业组织需要进行配置范围的改变才能实现全面的效益。即使有一些旧的节点，网络速度较慢也会存在降低整个工作流程处理速度的风险。
