今天在某.NET Core 群中看到有人在问Math.Round的问题。其实这个问题之前有很多人遇到了，在此总结一下。
开发者为了实现小数点后 2 位的四舍五入，编写了如下代码，
代码语言：javascript复制var num = Math.Round(12.125, 2);
代码非常的简单，开发者实际得到的结果是 12.12, 这与其所预期的四舍五入结果 12.13 相悖。
其实产生这个结果的原因是由于Math.Round 默认使用的并非是四舍五入的原则，而是四舍六入五成双的原则。
四舍六入五成双
所谓的四舍六入五成双，就是说当确定有效位数之后，有效位数的下一位如果小于等于 4 就舍去，如果大于等于 6 就进一，当有效位数的下一位是 5 的时候
- 如果 5 前面为奇数，就舍五进一
- 如果 5 前面为偶数，就舍五不进（0 是偶数）
从统计学上讲，四舍六入五成双比四舍五入要更精确，因为大量计算的情况下，四舍五入逢五进一，会导致结果偏向大数。
例如：
1.15 1.25 1.35 1.45 = 5.2
如果有效位数是小数点后一位，使用四舍五入原则得到的结果
1.2 1.3 1.4 1.5 = 5.4
而使用四舍六入五成双原则得到的结果是
1.2 1.2 1.4 1.4 = 5.2
由此可见四舍六入五成双原则得到的结果更为精确。
Math.Round 的四舍五入
那么如何使用Math.Round实现预期的四舍五入呢？
其实 C#中的Math.Round提供了非常多的重载方法，其中有两个重载方法是，
public static double Round (double value,
int digits,
MidpointRounding mode);
public static decimal Round (decimal d,
int decimals,
MidpointRounding mode);
这两个方法都提供了第三个参数mode, mode是一个MidpointRounding的枚举变量，它有 2 个可选值
- AwayFromZero - 四舍五入
- ToEven - 四舍六入五成双
所以如果我们希望得到一个理想中四舍五入的结果，我们可以改用如下代码：
代码语言：javascript复制var num = Math.Round(12.125, 2,
MidpointRounding.AwayFromZero);
