发展的关键还是硬件的支持。
正文共 1595 字 8 图；预计阅读时间 6 分钟
2019年的最后一个月，WebVR浏览器厂商JanusVR宣布即将停止运营，旗下浏览器相关产品都将转为JanusVR联合创始人&CEO James McCrae独立运营。而此前，另一家WebVR浏览器开发团队Supermedium也表示，将暂缓WebVR的项目开发，转而探索其他项目。
纵览WebVR领域，当前运营状况良好的大概就是Mozilla旗下的Firefox Reality、谷歌旗下的Chrome以及微软的Edge等。对于VR而言，是其市场太过小众限制了WebVR的发展，还是WebVR并非是踏入沉浸式体验的最佳入口呢？VRPinea今日将做一简要分析。
WebVR究竟是什么？
WebVR究竟是什么呢？顾名思义，就是以网页形式呈现的VR体验。
WebVR采用了JavaScrpit等编程语言来进行其程序的编写，从而保证其能够在浏览器平台上运行。因此，WebVR上实现的VR体验往往制作成本很低，且具有能够跨平台共享的优势，用户能够在不同的平台上访问同一款体验。但同时WebVR的体验效果也较为一般，实现的功能也比较简单。
但值得注意的是，WebVR提供的体验，其关键的计算环节通常是交由远程的服务器端来实现的，这与当前较为火热的云计算服务本质上是一样的。随着WebGL技术、云计算技术的发展以及5G网络铺设的加快，WebVR也将能更好地结合云端计算，补足VR终端计算能力的不足，加强其交互体验。
提供办公、娱乐体验，
WebVR仍是下一代平台入口
从PC到当前的智能手机，Web浏览器一直是人们进入网络体验的首要入口。
以PC为例，人们日常绝大多数的娱乐及办公应用都要在浏览器上进行。即便是现在以应用商店为主的智能手机以及其他智能产品，浏览器也是每部手机出厂时的必备应用。而VR作为下一代软硬件一体化的计算平台，同样需要一个带领人们体验的入口，而这个入口便是WebVR。
不过从目前来看，当前VR领域的内容体验主要还集中在各大厂商自家的内容平台之上，如Oculus的Oculus Store、HTC的Viveport商店以及Valve的Steam商店。究其原因，这其实是当前VR市场还过于小众的原因，当VR逐渐普及开来后，一个能够满足轻度办公娱乐需求，且能够兼容主流设备的入口形式总得出现，而这个形式便是WebVR。
市场小众、缺乏硬件支持，
或是部分浏览器失败原因
WebVR在之后显然有着广阔的前景，但从目前来看，其发展还相当艰难。为什么JanusVR、Supermedium两家公司都未能在这一领域坚持下来？从客观角度分析，正是当前VR市场太过小众，他们无法从中获得足够的利润维持公司的运营。
而从主观角度来看，则是他们未能将WebVR的软件与硬件支持结合起来。不论是微软的IE浏览器以及后来的Edge浏览器，亦或者谷歌的Chrome浏览器，他们都有着相应的硬件平台为其提供支撑。微软有搭载了Windows系统的PC，而谷歌有搭载了安卓系统的智能手机，这让他们能够在硬件中将这些浏览器作为基本的附属应用进行推广。而JanusVR以及Supermedium旗下的浏览器产品虽然登陆了各大主流头显，但只是作为一个单纯的应用呈现。在当前这个还有些封闭的生态圈中，其对用户的吸引力没有那么大。
VR作为下一代软硬件一体的计算平台，能够满足轻度办公娱乐需求且能够兼容主流设备的WebVR几乎是其必备的组件。但在当前市场较为小众、生态较为封闭的情况下，WebVR发展面临的困局或许不在软件，而在硬件方面。
本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com
点击右上角添加星标关注，不错过头条大图哦~
