总部位于波士顿的非营利组织Fight for the Future宣布，将与倡导团体Students for Sensitive Drug Policy合作，努力禁止美国大学校园内的面部识别。这一举措是未来更广泛禁止面部识别运动的一部分，呼吁地方、州和联邦立法者防止政府和执法部门使用面部识别。虽然面部识别在美国校园中的应用并不广泛，但Fight for the Future的副主管Evan Greer声称，随着企业越来越多地将这项技术推向学校，面部识别可能会威胁到隐私、公民自由和权益：
“面部识别监控扩展到大学校园将使学生、教师和社区成员处于危险之中。这种入侵性技术对我们的基本自由、公民权利和学术自由构成了严重威胁。已经在使用这种技术的学校正在学生身上进行不道德的实验，学生和工作人员有权知道他们的管理部门是否计划在校园实施生物识别监控……收集的数据容易受到黑客攻击，如果落入坏人之手，这些数据可能被用来瞄准和伤害学生。它是侵入性的，让任何能够进入系统的人都能看到学生的动作、分析学生面部表情、监督他们和谁交谈，他们在课外做什么，以及他们的一举一动。”
面部识别在去年的美国新闻中，出现的频率可能比任何其他人工智能应用都要高。在学校内使用面部识别系统的许多努力都遭到了家长、学生、校友、社区成员和立法者的抵制。纽约州北部的洛克波特市学区(Lockport City School District)在被曝出打算对停课学生进行标记后，放弃了对面部记录系统部分组件进行试点的计划。
今年1月初，麻省理工学院的一个科学家团队声称，亚马逊网络服务的面部识别和分析平台在某些种族中对性别的区分不如竞争解决方案准确。去年12月，美国国家标准与技术研究所（NIST）公布的研究发现，一些产品错误识别非洲和亚洲面孔的频率是高加索面孔的10-100倍。这两项研究发现，促使越来越多的活动家、学者和立法者呼吁限制或彻底禁止面部识别技术。
去年秋天，加利福尼亚州在旧金山禁止警察和城市部门使用面部识别系统之前，对执法机构摄像头中的面部识别系统实施了为期三年的禁令。奥克兰也在6月份效仿，随后伯克利也通过了自己的禁令。
去年夏天的两场众议院监督和改革委员会听证会上，美国国会一些最著名的共和党人和民主党人就立法改革提案联手，他们提出了一项法案，要求企业在使用面部识别之前获得相关者同意。
