转载来源
公众号：论智
来源：P. Galeone's blog
“
阅读本文大概需要 10 分钟。
”
编者按：几天前，Tensorflow 刚度过自己的3岁生日，作为当前最受欢迎的机器学习框架，Tensorflow 在这个宝座上已经盘踞了近三年。无论是成熟的Keras，还是风头正盛的 pytorch，它的地位似乎总是无法被撼动。而就在即将到来的 2019 年，Tensorflow 2.0 将正式入场，给暗流涌动的框架之争再燃一把火。
如果说两代 Tensorflow 有什么根本不同，那应该就是 Tensorflow 2.0 更注重使用的低门槛，旨在让每个人都能应用机器学习技术。考虑到它可能会成为机器学习框架的又一个重要里程碑，本文会介绍 1.x 和 2.x 版本之间的所有（已知）差异，重点关注它们之间的思维模式变化和利弊关系。
通过阅读这篇文章，熟悉 Tensorflow 的老用户可以尽早转变思维，适应新版本的变化。而新手也可以直接以 Tensorflow 2.0 的方式思考，至少目前没有必要急着去学习别的框架。
Tensorflow 2.0：为什么？何时？
Tensorflow 2.0 的开发初衷是制作一个更简单易用的 Tensorflow。
第一个向公众透露项目具体开发内容的人是 Google Brain 的工程师 Martin Wicke，我们可以在他的公告邮件列表里找到 Tensorflow 2.0 的蛛丝马迹。在这里，我们对它做一些简单提要：
- Tensorflow 2.0 的核心功能是动态图机制 Eager execution。它允许用户像正常程序一样去编写、调试模型，使 TensorFlow 更易于学习和应用。
- 支持更多平台、更多语言，通过标准化 API 的交换格式和提供准线改善这些组件之间的兼容性。
- 删除已弃用的 API 并减少重复的 API 数，避免给用户造成混淆。
- 2.0 版的设计对公众开放：社区可以和 Tensorflow 开发人员一起工作，共同探讨新功能。
- 兼容性和连续性：Tensorflow 2.0 会提供 Tensorflow 1.x 的兼容性模块，也就是它会内置所有 Tensorflow 1.x API 的模块。
- 硬盘兼容性：只需修改一些变量名称，Tensorflow 1.x 中导出的模型（checkpoints 和模型 freeze）就能和 Tensorflow 2.0 兼容。
- tf.contrib 退出历史舞台。其中有维护价值的模块会被移动到别的地方，剩余的都将被删除。
换言之，如果你在这之前从没接触过 Tensorflow，你是幸运的。但是，如果你和我们一样是从 0.x 版本用起的，那么你就可能得重写所有代码库——虽然官方说会发布转换工具方便老用户，但这种工具肯定有很多 bug，需要一定的手动干预。
而且，你也必须开始转变思维模式。这做起来不容易，但真的猛士不就应该喜欢挑战吗？
所以为了应对挑战，我们先来适应第一个巨大差异：移除 tf.get_variable, tf.variable_scope, tf.layers，强制转型到基于 Keras 的方法，也就是用 tf.keras。
关于 Tensorflow 2.0 的发布日期，官方并没有给出明确时间。但根据开发小组成员透露的消息，我们可以确定它的预览版会在今年年底发布，官方正式版可能会在 2019 年春季发布。
所以留给老用户的时间已经不多了。
Keras（OOP）vs Tensorflow 1.x
在 GitHub 上，RFC：TensorFlow 2.0 中的变量这份意见稿已经被官方接受，它可能是对现有代码库影响最大的 RFC，值得参考。
我们都知道，在 Tensorflow 里，每个变量在计算图中都有一个唯一的名称，我们也已经习惯按照这种模式设计计算图：
- 哪些操作连接我的变量节点：把计算图定义为连接的多个子图，并用 tf.variable_scope 在内部定义每个子图，以便定义不同计算图的变量，并在 Tensorboard 中获得清晰的图形表示。
- 需要在执行同一步骤时多次使用子图：一定要用 tf.variable_scope 里的 reuse 参数，不然 Tensorflow 会生成一个前缀为 _n 的新计算图。
- 定义计算图：定义参数初始化节点（你调用过几次 tf.global_variables_initializer()？）。
- 把计算图加载到 Session，运行。
下面，我们就以在 Tensorflow 中实现简单的 GAN 为例，更生动地展现上述步骤。
Tensorflow 1.x 的 GAN
要定义 GAN 的判别器 D，我们一定会用到 tf.variable_scope 里的 reuse 参数。因为首先我们会把真实图像输入判别器，之后把生成的假样本再输进去，在且仅在最后计算 D 的梯度。相反地，生成器 G 里的参数不会在一次迭代中被用到两次，所以没有担心的必要。
代码语言：javascript复制def generator(inputs):
"""generator network.
Args:
inputs: a (None, latent_space_size) tf.float32 tensor
Returns:
G: the generator output node
"""
with tf.variable_scope("generator"):
fc1 = tf.layers.dense(inputs, units=64, activation=tf.nn.elu, name="fc1")
fc2 = tf.layers.dense(fc1, units=64, activation=tf.nn.elu, name="fc2")
G = tf.layers.dense(fc1, units=1, name="G")
return G
def discriminator(inputs, reuse=False):
"""discriminator network
Args:
inputs: a (None, 1) tf.float32 tensor
reuse: python boolean, if we expect to reuse (True) or declare (False) the variables
Returns:
D: the discriminator output node
"""
with tf.variable_scope("discriminator", reuse=reuse):
fc1 = tf.layers.dense(inputs, units=32, activation=tf.nn.elu, name="fc1")
D = tf.layers.dense(fc1, units=1, name="D")
return D当这两个函数被调用时，Tensorflow 会默认在计算图内部定义两个不同的子图，每个子图都有自己的 scope（生成器/判别器）。请注意，这个函数返回的是定义好的子图的张量，而不是子图本身。
为了共享 D 这个子图，我们需要定义两个输入（真实图像/生成样本），并定义训练 G 和 D 所需的损失函数。
代码语言：javascript复制# Define the real input, a batch of values sampled from the real data
real_input = tf.placeholder(tf.float32, shape=(None,1))
# Define the discriminator network and its parameters
D_real = discriminator(real_input)
# Arbitrary size of the noise prior vector
latent_space_size = 100
# Define the input noise shape and define the generator
input_noise = tf.placeholder(tf.float32, shape=(None,latent_space_size))
G = generator(input_noise)
# now that we have defined the generator output G, we can give it in input to
# D, this call of `discriminator` will not define a new graph, but it will
# **reuse** the variables previously defined
D_fake = discriminator(G, True)最后要做的是分别定义训练 D 和 G 所需的 2 个损失函数和 2 个优化器。
代码语言：javascript复制D_loss_real = tf.reduce_mean(
tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(logits=D_real, labels=tf.ones_like(D_real))
)
D_loss_fake = tf.reduce_mean(
tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(logits=D_fake, labels=tf.zeros_like(D_fake))
)
# D_loss, when invoked it first does a forward pass using the D_loss_real
# then another forward pass using D_loss_fake, sharing the same D parameters.
D_loss = D_loss_real D_loss_fake
G_loss = tf.reduce_mean(
tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(logits=D_fake, labels=tf.ones_like(D_fake))
)定义损失函数不难，对抗训练的一个特点是把真实图像和由 G 生成的图像输入判别器 D，由后者输出评估结果，并把结果馈送给生成器 G 做参考。这意味着对抗训练其实是分两步走，G 和 D 同在一个计算图内，但在训练 D 时，我们不希望更新 G 中的参数；同理，训练 G 时，我们也不希望更新 D 里的参数。
因此，由于我们在默认计算图中定义了每个变量，而且它们都是全局变量，我们必须在 2 个不同的列表中收集正确的变量并正确定义优化器，从而计算梯度，对正确的子图进行更新。
代码语言：javascript复制# Gather D and G variables
D_vars = tf.trainable_variables(scope="discriminator")
G_vars = tf.trainable_variables(scope="generator")
# Define the optimizers and the train operations
train_D = tf.train.AdamOptimizer(1e-5).minimize(D_loss, var_list=D_vars)
train_G = tf.train.AdamOptimizer(1e-5).minimize(G_loss, var_list=G_vars)到这里，我们已经完成了上面提到的“第 3 步：定义计算图”，最后是定义参数初始化节点：
代码语言：javascript复制init_op = tf.global_variables_initializer()优 / 缺点
只要正确定义了计算图，且在训练循环内和 session 内使用，上述 GAN 就能正常训练了。但是，从软件工程角度看，它有一些值得注意的点：
- 用 tf.variable_scope 修改由 tf.layers 定义的（完整）变量名称：这其实是对不同 scope 的变量重新用了一次 tf.layers.*，导致的结果是定义了新 scope 下的一组新变量。
- 布尔标志 reuse 可以完全改变调用 tf.layers.* 后的所有行为（定义 /reuse）。
- 每个变量都是全局变量：tf.layers 调用 tf.get_variable（也就是在 tf.layers 下面调用）定义的变量可以随处访问。
- 定义子图很麻烦：你没法通过调用 discriminator 获得一个新的、完全独立的判别器，这有点违背常理。
- 子图定义的输出值（调用 generator/discriminator ）只是它的输出张量，而不是内部所有图的信息（尽管可以回溯输出，但这么做很麻烦）。
- 定义参数初始化节点很麻烦（不过这个可以用 tf.train.MonitoredSession 和 tf.train.MonitoredTrainingSession 规避）。
以上 6 点都可能是用 Tensorflow 构建 GAN 的缺点。
Tensorflow 2.x 的 GAN
前面提到了，Tensorflow 2.x 移除了 tf.get_variable, tf.variable_scope, tf.layers，强制转型到了基于 Keras 的方法。明年，如果我们想用它构建 GAN，我们就必须用 tf.keras 定义生成器 G 和判别器的：这其实意味着我们凭空多了一个可以用来定义 D 的共享变量函数。
注：明年 tf.layers 就没有了，所以你最好从现在就开始适应用 tf.keras 来定义自己的模型，这是过渡到 2.x 版本的必要准备。
代码语言：javascript复制def generator(input_shape):
"""generator network.
Args:
input_shape: the desired input shape (e.g.: (latent_space_size))
Returns:
G: The generator model
"""
inputs = tf.keras.layers.Input(input_shape)
net = tf.keras.layers.Dense(units=64, activation=tf.nn.elu, name="fc1")(inputs)
net = tf.keras.layers.Dense(units=64, activation=tf.nn.elu, name="fc2")(net)
net = tf.keras.layers.Dense(units=1, name="G")(net)
G = tf.keras.Model(inputs=inputs, outputs=net)
return G
def discriminator(input_shape):
"""discriminator network.
Args:
input_shape: the desired input shape (e.g.: (latent_space_size))
Returns:
D: the discriminator model
"""
inputs = tf.keras.layers.Input(input_shape)
net = tf.keras.layers.Dense(units=32, activation=tf.nn.elu, name="fc1")(inputs)
net = tf.keras.layers.Dense(units=1, name="D")(net)
D = tf.keras.Model(inputs=inputs, outputs=net)
return D看到和 Tensorflow 的不同了吗？在这里，generator 和 discriminator 都返回了一个 tf.keras.Model，而不仅仅是输出张量。
在 Keras 里，变量共享可以通过多次调用同样的 Keras 层或模型来实现，而不用像 TensorFlow 那样需要考虑变量的 scope。所以我们在这里只需定义一个判别器 D，然后调用它两次。
代码语言：javascript复制# Define the real input, a batch of values sampled from the real data
real_input = tf.placeholder(tf.float32, shape=(None,1))
# Define the discriminator model
D = discriminator(real_input.shape[1:])
# Arbitrary set the shape of the noise prior vector
latent_space_size = 100
# Define the input noise shape and define the generator
input_noise = tf.placeholder(tf.float32, shape=(None,latent_space_size))
G = generator(input_noise.shape[1:])再重申一遍，这里我们不需要像原来那样定义 D_fake，在定义计算图时也不用提前担心变量共享。
之后就是定义 G 和 D 的损失函数：
代码语言：javascript复制D_real = D(real_input)
D_loss_real = tf.reduce_mean(
tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(logits=D_real, labels=tf.ones_like(D_real))
)G_z = G(input_noise)D_fake = D(G_z)
D_loss_fake = tf.reduce_mean(
tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(logits=D_fake, labels=tf.zeros_like(D_fake))
)D_loss = D_loss_real D_loss_fakeG_loss = tf.reduce_mean(
tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(logits=D_fake, labels=tf.ones_like(D_fake))
)最后，我们要做的是定义分别优化 D 和 G 的 2 个优化器。由于用的是 tf.keras，所以我们不用手动创建要更新的变量列表，tf.keras.Models 的对象本身就是我们要的东西。
代码语言：javascript复制# Define the optimizers and the train operations
train_D = tf.train.AdamOptimizer(1e-5).minimize(D_loss, var_list=D.trainable_variables)
train_G = tf.train.AdamOptimizer(1e-5).minimize(G_loss, var_list=G.trainable_variables)截至目前，因为我们用的还是静态图，所以还要定义变量初始化节点：
代码语言：javascript复制init_op = tf.global_variables_initializer()优 / 缺点
- 从 tf.layers 到过渡 tf.keras：Keras 里有所有 tf.layers 的对应操作。
- tf.keras.Model 帮我们完全省去了变量共享和计算图重新定义的烦恼。
- tf.keras.Model 不是一个张量，而是一个自带变量的完整模型。
- 定义变量初始化节点还是很麻烦，但之前也提到了，我们可以用 tf.train.MonitoredSession 规避。
以上是 Tensorflow 1.x 和 2.x 版本的第一个巨大差异，在下文中，我们再来看看第二个差异—— Eager 模式。
Eager Execution
Eager Execution（动态图机制）是 TensorFlow 的一个命令式编程环境，它无需构建计算图，可以直接评估你的操作：直接返回具体值，而不是构建完计算图后再返回。它的优点主要有以下几点：
- 直观的界面。更自然地构建代码和使用Python数据结构，可完成小型模型和小型数据集的快速迭代。
- 更容易调试。直接调用ops来检查运行模型和测试更改，用标准Python调试工具获取即时错误报告。
- 更自然的流程控制。直接用Python流程控制而不是用计算图。
简而言之，有了 Eager Execution，我们不再需要事先定义计算图，然后再在 session 里评估它。它允许用 python 语句控制模型的结构。
这里我们举个典型例子：Eager Execution 独有的 tf.GradientTape。在计算图模式下，如果我们要计算某个函数的梯度，首先我们得定义一个计算图，从中知道各个节点是怎么连接的，然后从输出回溯到计算图的输入，层层计算并得到最终结果。
但在 Eager Execution 下，用自动微分计算函数梯度的唯一方法是构建图。我们得先用 tf.GradientTape 根据可观察元素（如变量）构建操作图，然后再计算梯度。下面是 tf.GradientTape 文档中的一个原因和示例：
代码语言：javascript复制x = tf.constant(3.0)
with tf.GradientTape() as g:
g.watch(x)
y = x * x
dy_dx = g.gradient(y, x) # Will compute to 6.0此外，用 python 语句（如 if 语句和循环语句）进行流程控制区别于静态图的 tf.get_variable, tf.variable_scope, tf.layers。
之前官方发布了一个名为 Autograph 的工具，它的作用是把普通 Python 代码转换成复杂的计算图代码，也就是允许用户用 Python 直接编写计算图。但它指的 Python 事实上并不是真正意义上的 Python（比如必须定义一个函数，让它返回一个具有指定 Tensorflow 数据类型的元素列表），也没法发挥编程语言的强大功能。
就个人而言，我不太喜欢 Eager Execution，因为我已经习惯静态图了，而这个新改变有点像是对 PyTorch 的拙劣模仿。至于其他变化，我会在下面以问答方式做简单介绍。
一问一答
下面是我认为从 TensorFlow 过渡到 TensorFlow 2.0 会出现的一些常见问题。
问：如果我的项目要用到 tf.contrib 怎么办？
你可以用 pip 安装一个新的 Python 包，或者把 tf.contrib.something 重命名为 tf.something。
问：如果在 Tensorflow 1.x 里能正常工作的东西到 2.x 没法运行了怎么办？
不应该存在这种错误，建议你仔细检查一下代码转换得对不对，阅读 GitHub 上的错误报告。
问：我的项目在静态图上好好的，一放到 Eager Execution 上就不行了怎么办？
我也遇到了这个问题，而且目前还不知道具体原因。所以建议先不要用 Eager Execution。
问：我发现 Tensorflow 2.x 里好像没有某个 tf. 函数怎么办？
这个函数很有可能只被移到别的地方去了。在 Tensorflow 1.x 中，很多函数会有重复、有别名，Tensorflow 2.x 对这些函数做了统一删减整理，也移动了部分函数的位置。你可以在 RFC：TensorFlow 命名空间里找到将要新增、删除、移动的所有函数。官方即将发布的工具也能帮你适应这个更新。
小结
看了这么多，相信读者现在已经对 Tensorflow 2.x 有了大致了解，也有了心理准备。总的来说，正如大部分产品都要经历更新迭代，我认为 Tensorflow 2.x 相比 Tensorflow 1.x 会是有明显改进的一个版本。最后，我们再来看一下 Tensorflow 的发展时间轴，回忆过去三年来它带给我们的记忆和知识。
原文地址：pgaleone.eu/tensorflow/gan/2018/11/04/tensorflow-2-models-migration-and-new-design/
