如何在自动驾驶爱好者愤怒的边缘试探?

2019-09-05 18:20:19 浏览数 (1)

自动驾驶行业在经历了前几年的投资热浪之后,也逐渐进入了冷静期。今年4月,主攻L4自动驾驶的明星创业公司Roadstar.ai,被曝出管理层动荡、濒临倒闭。6月,一度闪耀硅谷的自动驾驶初创公司Drive.ai轰然倒下,之后苹果承认收购Drive.ai,但将裁掉过半的员工。自动驾驶行业既有诸如Drive.ai、Roadstar.ai这般的牺牲者,也有谷歌旗下Waymo、通用旗下Cruise和百度这类的奋勇者。资本的热浪褪去、发展中的技术瓶颈、行业内的兼并形势,都考验着自动驾驶创业者的耐心和实力。

本文来自知乎上的同名问题,

https://www.zhihu.com/question/340364388

对几个客观、有趣、真实的回答进行了整理,解释权归答主所有。如有侵权,请联系删除

半闲居士

以下都是调侃,各位切勿对号入座,也不针对任何实际公司。

  1. 你觉得你们公司的自动驾驶车还有多久能落地?什么?你说还有三到五年?我听说新闻上那些大科学家认为十几二十年都做不出来,你的技术是不是比他们更强,所以更加自信?我看好你!可是隔壁老X家的车明年就要在XX地方运营了,他们还说是完全自主的Level 5无人车,朋友圈稿子都发了,你们能不能搞快点?
  2. 你们的车路测了多少公里,跟谷歌比起来怎么样?(那当然是比不过)你们为什么认为在测试里程比他们少的情况下还能安全地跑起来,是不是你们技术比他们强?
  3. 听说你们那几辆MKZ又出来跑demo了?是不是最近缺钱了又想融一笔?能不能换换别的型号?这一辆改装费得多少钱?
  4. 你们的车能不能别天天在那些鸟不拉屎狗不生蛋的荒郊野外跑了啊?哪天来中关村跑跑?对,穿过那海淀桥到那堆楼中间来接我就行,越快越好,别堵上了。听说自动驾驶一大好处就是不堵车。
  5. 你们每天有多少个bug?(Bug少)你们的车都没什么问题,说明测试不充分啊,你们是不是整个公司才五辆车?(Bug多)你们的车每天那么多问题,你怎么放心让它在路上开?那么多Bug你们每条都要修?看得过来吗?
  6. 你们这车里明明有司机啊怎么还叫无人车?哦你说那是安全员。那他都坐这儿了,为啥不直接让他来开呢?哦你说现在自动驾驶不成熟所以要安全员,理解理解。但是我感觉他好像比你更懂车啊,你看他哪个道变不了哪个弯拐不过去都清清楚楚(安全员:这里在修路先接了哈)。
  7. 你家车头上顶着的那个高科技玩意叫什么?哦雷达。它为什么比整个车都贵?而且寿命只有三五年?那我几年后能不能再找你换个新的?哦不行?那我能不能不买这玩意,你看我自己开车从来没用过这东西,开了这么多年也没出事哈,为什么你们无人车要用这,是不是你们技术不行?
  8. 上次Uber撞人不就是因为摄像头没检出来嘛,你们的摄像头能不能保证百分之百把人检出来啊?哦你说可以,那你要不要自己来拦一下这个车?什么你说要去买保险?
  9. 再牛逼的算法还是会有漏检误检的嘛。你看这个图里的车就没检出来,你能不能跟我解释下为什么没检出来?什么你说没法解释?是不是你技术太差解释不出来?
  10. 喂?我们这园区刚建好,明天想请你们过来做个无人驾驶的演示,能不能做啊?对,也就刚修了几个楼,搞了波绿化。啥?你说地图没法用了?明天领导就来了啊,重新做一个来得及吗?
  11. 为什么你们的车停在这个路口过不去了?哦你说是在等对面的车先过,安全礼让嘛,我懂的。可是对面那车好像也是你们的无人车?

小心假设

“您先上!”(谁开发的谁先上。)

“After you!” (“Developers First 开发者优先”,而不再是 “Ladies First 女士优先”了,哈哈~不过这样一来,也可能同时激怒了女权主义者…)

“要求餐厅或食堂的老板自己乃至妻子儿女,一日三餐都在自己家开的餐厅或食堂里吃。关键在于一日三餐,要尽量 cover 所有的饭菜,而不是只是摆拍一下。别人、消费者吃什么,你自己就吃什么。”

什么意思呢?就是你提出的自动驾驶相关的解决方案,包括硬件、软件、算法、理论等等,你自己先用这个方案的车去通勤。关键在于要尽量 cover 所有的场景,而不只是在特定的环境下摆拍一下。别人、消费者拿这辆车做什么,你自己就要拿这辆车做什么。

这大概谈不上激怒。但应该会让自动驾驶汽车更值得信赖。

扯得远一点,这也是解决一些争论,比如说谁的算法或理论更好,比如说是用机器学习算法还是用传统方法,如此等等,的一个很好的方案。

你不说你的方法好吗?那你就用采用了你的方法的车通勤。你自己要和别人和消费者一样的使用。否则的话,用别人、用消费者当小白鼠,那是不具有说服力的;甚至在某种程度上说,是不负责任的。

“自动驾驶未来一定可以实现”。这我也相信,所以我一直没有学车。

但“未来”到底是“多远的未来?”到底是指(即使大概地说)什么时候啊?

上面描述的方法,可能会让真正的自动驾驶更快地到来。

SYUI

不行不行,你这有漏检了一个人,

你语义分割边缘输出有问题,

你检测框id有跳动

你60米以上的红绿灯检测框一直乱跳

你帧率太低

你跟踪飘框

你输出的车道线拟合不对,

你输出的车辆朝向信息不对,

你红绿灯倒计时检测没有,

夜晚识别效果太差,

你车子一直在画龙

你车道线实线虚线未区分

测距不准,

lcm输出发送信息有误,

你绿化带,水泥路,花砖路边界分类不稳,

你集卡车,三轮车误识别

……==

mmp,不干不干了。

匿名用户

首先爱好者是不会被激怒了,明明是看了科普文twitter上粉了E Musk的爱好者天天激怒专业人士。

1 决策规划有啥好做的,有限状态机就可以了,有空不如去搞SLAM。

2 决策规划有啥好做的,阿波罗都把论文挂axiv上了阿,抄一下不就行了。

2 决策规划太难了,看来只能用Deep Reinforcement Learning试试了

3 Deep learning是无人车的终极方案,天降伟人Musk都这么说。

4 Deep learning又出bug了,看来无人车没希望了

5 Autopilot代表了无人车的最高水平,Waymo是啥?

6 Musk用它的autopilot冒充无人车是好的,因为得收集数据嘛,数据一多,各种edge case都能cover, 再用Deep learning一拟合,L6的车横空出世。为了这个目标,死点Fanboy算个毛线。

7 搞无人车控制不需要精通控制理论的,毕竟最终效果基本看传感器。你看我们控制做的的确不咋地,那不是因为我们控制器做的差阿,那是转向机构不够灵敏,你懂嘛。

8 我已经带一群码农搞了半年无人车了,我是无人车专家。什么,你问我专业背景?我以前是全退专业的,毕业因为找不到工作,就来做车了阿。

9 做无人车控制,不需要控制专业的,车辆工程的人才是我们需要的。

10 激光雷达是垃圾,谁用谁SB,视觉才是王道,天降伟人Musk说的。

青核桃

随手扒扒。

1,刮大风了,摄像头被灰尘迷住了,能自动清洗不?刚刚泥坑喷溅的有点高,摄像头迷住了,还能安全可靠行驶不?

2,雷达/摄像头质保10W公里不?维修大概多少钱?能加钱延保不?

3,昨晚大雪,除了前玻璃、后视镜和车牌,还有哪要清洗啊?

4,软件免费升级几年?有24小时救援服务不?

5,我没驾照,能上路不?警察叔叔同意不?

6,我想去大雁塔看喷泉,这车能送完我后去自己溜达休息不,我没时间找停车位?你看,都无人驾驶,警察叔叔应该运行他自己在路上跑吧?

7,堵车了,还能自动驾驶不?

三川小哥

组长: 最近安排你的活干的挺快啊。刚看到有个开源的库也能把你的功能实现了。要不先停一停吧。

小明: 那我做的…

藏云阁主

非自动驾驶行业,但是我听的最多也是最烦的是这样一句话:

“我一眼就看出来这里有个XXX,怎么这都检测不出来?”

Momenta陈亮

你们这车开起来有点傻啊。

流星锤

让他坐进一辆自动驾驶汽车的后排,前面没有驾驶员,然后按启动。

0 人点赞