如何保证自己的生存分析结果图有意义

2019-10-09 15:30:47 浏览数 (1)

介绍

一般来说,我们做生存分析,会有(P<0.05)和(P>0.05)两种结果。KM plot在生物医学中很常见,主要用来做预后分析,比如可以根据表达量把病人分成两组,然后比较哪组病人预后好,进而可以得出基因表达量高低与病人预后好坏相关性的结论。 画KM plot时,有时候会比较纠结怎样对病人进行分组,如何来设置分组的cutoff。一般来说常见的几种设置cutoff值得思路如下: 1:大多数情况下,根据表达量从低到高对样本进行排序,取前50%为低表达,后50%为高表达,然后画KM plot。 2:还有一些文章也会将样本表达量均分为三组或者四组。 3:一些文章也会选一些其它的cutoff,比如前1/3和后2/3,前25%和后25%(中间50%的数据去掉)。

例子

例如下面例子所示:(通过NFE2L2基因的表达量中位值,我们将所有的样本分为高表达和低表达两组,然后通过绘制KM生存分析曲线的形式来探讨两组生存概率是否存在差别)

代码语言:javascript复制
> # =======================================================
> #### 
> # =======================================================
> 
> library(dplyr)
> 
> library(tidyr)
> 
> library(tidyverse)
> 
> library(survival)
> 
> library(survminer)
> 
> setwd('D:\train\sur')
> 
> rm(list=ls()) 
> 
> data <- read.csv('data.csv', header = T)
> 
> head(data)
   sample NFE2L2 OS  OS.Time
1  sam590    660  0 1.413699
2 sam1034    749  0 2.326027
3  sam164    859  0 1.227397
4 sam1079   1034  0 5.569863
5  sam266   1068  0 1.221918
6  sam935   1098  0 1.986301
> 
> str(data)
'data.frame':   1086 obs. of  4 variables:
 $ sample : Factor w/ 1086 levels "sam1","sam10",..: 633 41 160 90 273 1016 32 37 271 400 ...
 $ NFE2L2 : int  660 749 859 1034 1068 1098 1126 1197 1201 1208 ...
 $ OS     : int  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ OS.Time: num  1.41 2.33 1.23 5.57 1.22 ...
> 
> data['NFE2L2'] <- ifelse(data['NFE2L2'] > median(data[,'NFE2L2']), 'high', 'low' )
> 
> fit <- survfit(Surv(OS.Time, OS) ~NFE2L2, data =data)
> 
> ggpar( ggsurvplot(
    fit,   data = data,   
    pval = TRUE,           
    # conf.int = TRUE, 
    # legend.title = "CUL3",
    xlim = c(0,5),  
    xlab = "Time in years",  
    break.time.by = 1,  
    pval.size = 8,
    risk.table = "absolute", 
    risk.table.y.text.col = T,
    risk.table.y.text = FALSE,
    risk.table.fontsize = 5,
    # legend.labs =  c("high", "Low"),   
    palette = c("#E41A1C","#377EB8")),
    font.y  = c(16, "bold"), 
    font.x  = c(16, "bold"),
    legend = "top",
    font.legend = c(16, "bold"))

但是很尴尬的发现,通过该基因的中位值分成的高低两组并不存在生存差异。这个时候,我们首先可以通过三分法或者四分法,将患者均分为三个组别或者四个组别。

代码语言:javascript复制
# =======================================================
#### 
# =======================================================

library(dplyr)

library(tidyr)

library(tidyverse)

library(survival)

library(survminer)

setwd('D:\train\sur')

rm(list=ls()) 

data <- read.csv('data.csv', header = T)

head(data)

str(data)

rt <- data %>% 
  mutate_at(vars(NFE2L2:NFE2L2), 
            funs(Hmisc::cut2(as.numeric(.), g = 3)))


table(rt$NFE2L2)

fit <- survfit(Surv(OS.Time, OS) ~NFE2L2, data =rt)

ggpar( ggsurvplot(
  fit,   data = rt,   
  pval = TRUE,           
  # conf.int = TRUE, 
  # legend.title = "CUL3",
  xlim = c(0,5),  
  xlab = "Time in years",  
  break.time.by = 1,  
  pval.size = 8,
  risk.table = "absolute", 
  risk.table.y.text.col = T,
  risk.table.y.text = FALSE,
  risk.table.fontsize = 5
  # legend.labs =  c("high", "Low"),   
  # palette = c("#E41A1C","#377EB8")
  ),
  font.y  = c(16, "bold"), 
  font.x  = c(16, "bold"),
  legend = "top",
  font.legend = c(16, "bold"))

我们通过Hmisc::cut2(as.numeric(.), g = 3)),将患者均分为三组,但是虽然P值下降了,仍然没有达到想要的(P<0.05)的效果。所以,我们需要其他方法。

代码语言:javascript复制
# =======================================================
#### 
# =======================================================

library(dplyr)

library(tidyr)

library(tidyverse)

library(survival)

library(survminer)

setwd('D:\train\sur')

rm(list=ls()) 

data <- read.csv('data.csv', header = T)


sur.cut <- surv_cutpoint(data,   time= 'OS.Time',
                         event = 'OS' ,
                         variables = 'NFE2L2' )
sur.cut

sur.cat <- surv_categorize(sur.cut)

table(sur.cat$NFE2L2)

fit <- survfit(Surv(OS.Time, OS) ~NFE2L2, data =sur.cat)


ggpar( ggsurvplot(
  fit,   data = sur.cat,   
  pval = TRUE,           
  conf.int = TRUE, 
  # legend.title = "CUL3",
  xlim = c(0,5),  
  xlab = "Time in years",  
  break.time.by = 1,  
  pval.size = 8,
  risk.table = "absolute", 
  risk.table.y.text.col = T,
  risk.table.y.text = FALSE,
  risk.table.fontsize = 5,
  # legend.labs =  c("high", "Low"),   
  palette = c("#E41A1C","#377EB8")),
  font.y  = c(16, "bold"), 
  font.x  = c(16, "bold"),
  legend = "top",
  font.legend = c(16, "bold"))

通过sur.cut我们达到了P小于0.05的目标,这一步的主要原理是,放弃以前所用的中位值来定义高低组的方法,采用不同的阈值来重新定义高低分组以达到最低的P值。我们看到经过这样的步骤,高组别的患者明显多于低组别。

代码语言:javascript复制
> sur.cut
       cutpoint statistic
NFE2L2     3705  3.039985

sur.cut即是我们找到的最佳cutoff值,当我们通过这个cutoff值来定义高低分组时,P值达到最低。但是我们可以逐渐尝试该cutoff值附近的值,来找到一个合适的阈值。

0 人点赞