注:本人感觉是STM32 Flash本身的问题.
最近做STM32的远程升级,保存到Flash里面,用于记录更新状态的信息总是无故的清理掉
最终测试发现 STM32的 Flash 擦除操作 并不一定会真正的清除,
测试代码 ,底层为原子哥的底层,注:底层程序没有问题.
代码语言:javascript复制FLASH_DATA_ADDR 地址为 0x800f802
代码语言:javascript复制
printf("0000000000000000000000000rn");
delay_ms(1000);
// IAPSetUpdateVersionServer("22222222222222");//存储云端版本
STMFLASH_Write(FLASH_DATA_ADDR 6,&ReadDat[0],1);//写一个数据
delay_ms(1000);
printf("1111111111111111111111111111111111rn");
delay_ms(1000);
STMFLASH_Write(FLASH_DATA_ADDR,&ReadDatata,1); //写一个数据
delay_ms(1000);
printf("ReadDatata=%drn",ReadDatata);//打印读出的数据
if(ReadDatata == 65535) ReadDatata=0;
delay_ms(1000);
printf("222222222222222222222222rn");
delay_ms(1000);
STMFLASH_Write(FLASH_DATA_ADDR 2,&ReadDatata,1);//写入一个数据
delay_ms(1000);
printf("333333333333333333333rn");
delay_ms(1000);
ReadDatata = 1;
STMFLASH_Write(FLASH_DATA_ADDR,&ReadDatata,1);//写一个数据
while(1);
测试发现,执行擦除操作以后,有个位置的数据竟然是0xBF
擦除前后都是 4 ,说明操作是完全没有问题的!!!!!!
但是执行擦除以后却........
所以写入数据的时候就会报错
说明STM32的Flash确实有bug
出现这种bug...有点蒙,
为了应对这个问题,我做了少许修改
一,擦除以后,再次判断是否真的擦除
二,存储数据的地址从每一页的第十个字节开始
当前方式正在测试,每隔10S更新切换一次程序,每次皆会大量的操作Flash,我让它执行一天时间,看下数据出错的概率.
注:其实最优的方法是 分为A,B两个区域,两个区域来回存储数据,然后为了可靠,最好还有一个区域放置初始化的数据!如果A,B皆有问题
则重新调取数据.