本文涵盖计算机网络，软件等多方面的知识。
不过放心，这篇文章不会只告诉你p2p”是什么“，也不会仅仅告诉你”为什么“，而要深刻探讨它的设计”是否合理“。
传统计算机行业 = IT行业 软件行业
作为一个网络工程出身的假工程师，我虽然半道转行做软件，但仍然持续关注着IT行业的发展。这不，近年来成熟起来的WebRTC技术更是将web与网络这两个毫不相关的科研方向结合了起来：web是什么？web是软件行业的主流方向，属于互联网应用技术，网络呢？网络是IT运维的一个方向，属于互联网建设技术。
然而，没有完美的层次模型，任何人为划分的层次化系统都不可避免的需要层次之间的妥协，就像我们应用层编程仍然要考虑采用TCP还是UDP一样。没有网络基础的程序员们碰到WebRTC一定一头雾水，甚至连p2p都不知道是啥，我来为大家解惑。
稍微有点网络常识的人都知道，在互联网上通讯理应是很简单的：一台电脑访问另一台电脑的ip地址即可，根本不需要服务器。既然微信不会保留用户的聊天记录，为啥还需要微信服务器呢？很显然，我们聊天的时候并不是p2p的，而是通过服务器来交换消息。稍微有点常识的人都知道这种通过第三方服务器来代理“聊天”的方式远不如2台电脑直接聊天来的快，而且还能避免隐私泄露。
注：p2p指peer to peer，对等体到对等体：在网络上2点之间直接交流而不走中间的服务器叫做p2p通讯。
去中心化通信的问题
那为啥微信客户端不能替你直接呼叫你的好友，非要让微信服务器代你呢？有许多原因，原因之一是你不知道好友的ip地址。
。。。
这个理由看似合情合理，那如果知道呢？也不行，因为IP地址是地理地址，每个省每个市都有不同的ip地址（比如南京市电信就有超过65536个地址），你可以做一趟地铁，每过5站查一次stun服务，每次都能看到不同的ip地址。
stun服务可以查询到自己在互联网上的ip地址，是一种廉价的服务，效果等同于百度搜索”IP地址“关键字得到的结果。常用的stun服务器来自谷歌：stun:stun.l.google.com:19302
所以，一个人在地球上是不断运动的，即使你们知道对方的ip地址，当好友走到了别的地方换了一个ip，你们的通讯就中断了，好友也不可能在中断前告诉你新的ip地址，因为这样的话他所有的好友都要通知一遍，显然是不合理的。（当然，在网络聊天出现之前真有人这么做）
那怎么办呢，我们希望ip地址变化之后只要通知一个人”中心管理者“，办法是在互联网上设置一个不动的，或很少移动的服务器（如微信服务器）来维护所有用户的ip地址（以及端口号），我们想知道好友的ip地址时就向管理者去询问，同时还要随时把自己的ip地址汇报给管理者，以便让好友可以随时找到自己。这样一来，问题就解决了。这就是WebRTC的工作原理。
在端到端通信时代，在网络上定位一个对等体除了ip地址还需要端口号，端口号是对地理地址的进一步划分（比如一台电脑有多个人使用）。所以必须知道对方的ip和端口号才能与之通信。
这幅图描述了webRTC大致的原理，其中signalling就是交换ip和端口以及协议协商的过程。值得一提的是，signalling没有强制的标准，并不一定得通过服务器来交换，你可以采用任何方式，通过其他网络，邮件，信鸽，甚至顺丰速运都行，只要达到交换地址的目的即可。
但是signalling推荐使用UDP传输，之前的stun服务也是基于UDP的，从这个趋势可以看出，UDP正在走向主流，正在逐渐挑战着TCP的地位。
？
讲完了？感觉和其他教程说的不大一样？是不是忘了谈NAT了？事实上，WebRTC和NAT根本没有关系，不信去webrtc.org上瞧瞧，官网都对NAT只字未提。但为啥许多介绍WebRTC的文章都说是为了解决NAT的问题呢？主要是因为NAT确实也破坏了端到端通信的能力：即使在互联网上的位置不变，在NAT网关之后的主机地址仍然是动态变化的，因为在这种情况下，即使IP地址不变，你的端口号会一直变化，p2p将无法进行。
为什么？
可能是因为IPv4地址太贵了（注意我说了可能），你和你的朋友都购买了NAT上网服务（比如电信和移动5G）。在这种上网模式下，我们只能通过”代理“上网，这个”代理“就是NAT网关，与此同时，我们在逻辑上处于互联网中的一个小型局域网当中：我们并没有直接暴露在互联网中，而是被一个局域网”保护“了起来。正是有了这层屏障，p2p被无情打破。可为什么IP地址这么贵呢？
NAT技术：用端口资源来扩充IP资源？
事实上IP地址资源早在20年前就不够用了，可为啥这20年还可以上网？这主要是NAT技术来解决的。
注： IPv4地址资源不足有2个原因，其一是IPv4地址是一个32位整数，理论上支持40多亿个地址，这个数远远小于世界总人口数。其二是由于IP地址在地理位置上严重分配不均：美国富余中国稀缺，占世界人口56%的亚洲只分到9%的地址，中国人均只有0.06个地址，日本也严重不够用，印度更惨，人均只有0.006个地址。
NAT技术的设计者们早就发现，我们个人电脑上同一时刻只有寥寥几个端口号在工作，剩下几万个端口都处于闲置状态，这不可谓不是一种浪费。既然ip地址快不够用了，为啥不利用这些闲置的端口号来扩充ip地址呢？这就是NAT技术的理论基础。
虚拟化：对内伪装，对外欺骗
如果给NAT下一个定义，NAT是一种虚拟化技术，用于将虚拟化的子网接入到父级网络（通常就是互联网）。什么是虚拟化技术呢？虚拟化就是伪装欺骗的艺术，比如在一台电脑上开多台虚拟机，每台虚拟机都分配一个ip，那么在外界看来就存在多台电脑，但实际上只有一台：虚拟机容器将一台电脑虚拟成多台电脑。
NAT则相反，NAT是将多台电脑虚拟成一台电脑，在外界看来你们只有一台电脑（即NAT网关），但实际上你们有若干台。虽然NAT网关只有1个公网IP，但是它有几万个端口号对应着子网内部几万个主机。
所以，从资源守恒的角度看，NAT是牺牲端口号资源来扩充稀缺的ip地址资源；从技术本质上看，NAT是一种虚拟化技术，实现了网络的嵌套。
理论上NAT子网中可以再嵌套一个NAT子网，网络嵌套的层数没有理论限制，但是层数越多通讯效率将大打折扣。
有人问，如果一开始互联网就使用IPv6，NAT技术就不会诞生了，上网的效率将大大提升？是这样吗？
IPv6能解决问题？怎么可能！ 虽然NAT一开始是为了解决IP资源不足而流行开来的，但是刚刚说了，NAT本质上是虚拟化，是用来实现网络嵌套的。虽然IPv6资源多如牛毛（128位地址，约3.4×10^38个，比世界上所有灰尘的数量还多），世界上的子网仍然无处不在：每一个公司，园区，军事禁区几乎都有自己的私有网络。
之前也说了，IPv4地址太贵只是NAT被广泛使用的原因之一，更深层次的原因是，互联网诞生之初所构想的世界大同的格局根本不可能实现，从物理设备的角度思考，如果想让人人平等地使用互联网，想要人人都能随时随地获得一个公网IP，就得在世界各地均匀地搭建类似蜂窝布局的互联网接入点（如5G基站），从而将互联网络覆盖到地球每个角落，但只要国家和地区之间充斥着不信任，各种私人领地像钉子户一般的存在，基站就不可能覆盖全球。NAT仍将广泛使用。 子网将一直存在，网关和防火墙像长城（你知道我指的是什么）一样坚不可摧。地球仍以一定的角速度转动，互联网却面临着命运莫测的未来。。
最近人在魂不在，产出效率偏低，多多海涵~
（完）
