原文作者:CoderSpr1ngHall
前言
前一篇文章中,我们大致的讲述了一下JavaScriptCore这个库在iOS开发中的应用。在文中最后的阶段,我们提到了WebViewJavaScriptBridge这个库。提到这个库,可能有一些人就要说了,现在都什么时代了,谁还会用这个库啊?全是坑!不错,早在三年前,这个库有过一段辉煌的时光,在苹果除了WKWebView之后,渐渐的使用这个库的人越来越少,尽管这个库也是支持了WKWebView的。 但是一个事物的存在就有他的价值,就算使用也不是那么频繁了,尽管他有很多的坑。但是对于一个开发者来说,我们应该取其精华去其糟粕,现如今出的很多的交互的bridge依旧是有部分交互逻辑沿用了WebViewJavaScriptBridge的思想。 这里就不得不提味精大神的一片文章,这篇文章里面深入浅出的谈了谈现如今Hybrid开发时常用的一些桥方法。有兴趣的可以去关注一下。废话不多说,那么我们今天就从源码开始解析这个库的使用以及原理。
简介
简单的来说,在最开始的UIWebView时,原生跟JS之间的交互一般是两种方式:
- Native -> JS:这种方式很简单,只是是原生调用
stringByEvaluatingJavaScriptFromString:
方法,传入要执行的JS代码就可以实现; - JS -> Native:这种方式是在网页上面加载一串Custom URL Scheme的URL,然后通过原生去
UIWebView
的代理方法webView:shouldStartLoadWithRequest:navigationType:
中拦截相应的URL做处理。
当然这个其实也就是WebViewJavaScriptBridge的理论核心。但是上面这种实现方法为什么没有人使用呢?原因就是,通过在代理方法里面拦截,我们就必不可少的要写很多的if else
的代码。在项目中的混合插件越来越多的时候,就导致了这个代理方法里面的逻辑越来越臃肿,越来越难以维护。 那么WebViewJavaScriptBridge的作用就是以更加优雅的方式,去实现Native与JS之间的互调。让Native能像调用OC的方法一样调用JS,同时JS也能像调用JS方法一样去调用OC。这就在OC和JS中间搭起了一座友谊的桥梁。
使用
这里使用我就不多说了,直接pod 'WebViewJavascriptBridge'
就可以引入到项目了。 附上源码地址:WebViewJavaScriptBridge
目录结构
- WebViewJavaScriptBridgeBase:bridge的核心类,用来初始化以及消息的处理;
- WebViewJavaScriptBridge:判断WebView的类型,并通过不同的类型进行分发。针对UIWebView和WebView做的一层封装,主要从来执行JS代码,以及实现UIWebView和WebView的代理方法,并通过拦截URL来通知WebViewJavaScriptBridgeBase做的相应操作;
- WKWebViewJavaScriptBridge:主要是针对WKWebView做的一些封装,主要也是执行JS代码和实现WKWebView的代理方法的。同上面这个类类似;
- WebViewJavaScriptBridge_JS:里面主要写了一些JS的方法,JS端与Native”互动“的JS端的方法基 本上都在这个里面;
主要流程
WebViewJavaScriptBridge参与交互的流程包括三个部分:初始化、JS调用Native、Native调用JS。接下来我们就一一分析其中的过程。
1、初始化
这里必须要说一下,WebViewJavaScriptBridge的这个设计很巧妙,他在JS端和Native端,都各自初始化了一个WebViewJavaScriptBridge对象,就像是两边各自安排了一个”通讯兵“,让这两个对象去完成消息的收发工作。同时两边还各自维护一个管理相应事件的messageHandlers容器、一个管理回调的callbackId容器。所以这里的初始化,我们得分为两个部分的初始化,一个部分是Native端的初始化,一个是JS端的初始化。这里我们都以UIWebView为例子讲解,WKWebView其实也是相类似的原理,可以类比一下。
(1)、Native端的初始化
- 首先初始化
WebViewJavaScriptBridge
并且设置好代理
_bridge = [WebViewJavascriptBridge bridgeForWebView:webView];
[_bridge setWebViewDelegate:self];
代码语言:javascript复制- (void) _setupInstance:(WKWebView*)webView {
_webView = webView;
_webView.navigationDelegate = self;
_base = [[WebViewJavascriptBridgeBase alloc] init];
_base.delegate = self;
}
然后其内部初始化了WebViewJavaScriptBridgeBase
类和相关的属性
- (id)init {
if (self = [super init]) {
self.messageHandlers = [NSMutableDictionary dictionary];
self.startupMessageQueue = [NSMutableArray array];
self.responseCallbacks = [NSMutableDictionary dictionary];
_uniqueId = 0;
}
return self;
}
- 注册
handler
,这个handler
是提供给JS调用的
[_bridge registerHandler:@"testObjcCallback" handler:^(id data, WVJBResponseCallback responseCallback) {
NSLog(@"testObjcCallback called: %@", data);
responseCallback(@"Response from testObjcCallback");
}];
注册其实就是在messageHandlers
这个NSMutableDictionary
里面保存一下
- (void)registerHandler:(NSString *)handlerName handler:(WVJBHandler)handler {
_base.messageHandlers[handlerName] = [handler copy];
}
(2)、web view端的初始化
- 当我们通过
loadRequest
加载URL之后,网页一加载就会执行网页JS中的bridge的初始化方法setupWebViewJavascriptBridge
函数
function setupWebViewJavascriptBridge(callback) {
if (window.WebViewJavascriptBridge) { return callback(WebViewJavascriptBridge); }
if (window.WVJBCallbacks) { return window.WVJBCallbacks.push(callback); }
window.WVJBCallbacks = [callback];
var WVJBIframe = document.createElement('iframe');
WVJBIframe.style.display = 'none';
WVJBIframe.src = 'https://__bridge_loaded__';
document.documentElement.appendChild(WVJBIframe);
setTimeout(function() { document.documentElement.removeChild(WVJBIframe) }, 0)
}
这里主要做了两件事情,一个是保存要执行的一直自定义初始化函数,比如注册JS中的handler
,第二个就是通过添加一个iframe
加载初始化链接https://__bridge_loaded__
。
- Native端会拦截
https://__bridge_loaded__
这个URL
在webview中执行本地WebViewJavaScriptBridge_JS
中的代码,
初始化window.WebViewJavaScriptBridge
对象:
首先在JS中创建一个WebViewJavaScriptBridge
对象,设置成window一个属性,然后定义几个用于管理消息的全局变量,接着给WebViewJavaScriptBridge
对象定义几个处理消息的方法和函数,执行Native端startupMessageQueue
中保存的消息,也就是本地JS文件还未加载时就发送了的消息。
window.WebViewJavascriptBridge = {
registerHandler: registerHandler,
callHandler: callHandler,
disableJavscriptAlertBoxSafetyTimeout: disableJavscriptAlertBoxSafetyTimeout,
_fetchQueue: _fetchQueue,
_handleMessageFromObjC: _handleMessageFromObjC
};
2、JS调用Native
- JS中调用
callHandler()
方法,发消息给原生
bridge.callHandler('testObjcCallback', {'foo': 'bar'}, function(response) {
log('JS got response', response)
})
然后我们看看callHandler
是怎么定义的
function callHandler(handlerName, data, responseCallback) {
if (arguments.length == 2 && typeof data == 'function') {
responseCallback = data;
data = null;
}
_doSend({ handlerName:handlerName, data:data }, responseCallback);
}
那么这个_doSend
是干嘛的?我们顺着往下看
function _doSend(message, responseCallback) {
if (responseCallback) {
var callbackId = 'cb_' (uniqueId ) '_' new Date().getTime();
responseCallbacks[callbackId] = responseCallback;
message['callbackId'] = callbackId;
}
sendMessageQueue.push(message);
messagingIframe.src = CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME '://' QUEUE_HAS_MESSAGE;
}
这下我们清楚了,原来我们在传入handlerName
和data
被包装成了一个message
传入到_doSend
函数,然后生成一个callbackId
,也一道包装到message
中去。这样三个数据都被打包成了一个message
传到Native。 当然为什么要传入一个callbackId
进去呢?这是因为用于处理原生回调的responseCallback
是一个函数,是不能直接传给原生的,所以这里就把这个responseCallback
存到了一个全局的responseCallbacks
对象的属性里面去,属性名就是responseCallback
对应的id。这个地方就是为了后面Native回调JS时,根据id找到对应的responseCallback
。
- 在上图中的最后一步指的是JS会在
iframe
中加载发送消息的URL,此时原生就可以在相应的代理中拦截到这个URL,然后就知道JS端给我传递消息了,然后Native端会去调用JS,把sendMessageQueue
中的message
取出来,转成JSON string的格式。接着原生把JSON string解析成字典,取出相应的data
、callbackId
和handlerName
。最后根据handlerName
去先前的messageHanlers
里面取出相对应的block(handler)
,然后调用这个block
,data
作为第一个参数,第二个参数是根据callbackId
创建的responseCallback(block)
,然后原生就可以在block(handler
)中处理接收到的data
以及回调JS了。 - 如果说需要原生给JS回调的话,当这个
responseCallback
被回调的时候,会执行下面的代码
- (void)sendData:(id)data responseCallback:(WVJBResponseCallback)responseCallback handlerName:(NSString*)handlerName {
NSMutableDictionary* message = [NSMutableDictionary dictionary];
if (data) {
message[@"data"] = data;
}
if (responseCallback) {
NSString* callbackId = [NSString stringWithFormat:@"objc_cb_%ld", _uniqueId];
self.responseCallbacks[callbackId] = [responseCallback copy];
message[@"callbackId"] = callbackId;
}
if (handlerName) {
message[@"handlerName"] = handlerName;
}
[self _queueMessage:message];
}
这里就是直接创建了一个message
(NSMutableDictionary)对象,
把data
、callbackId
和handlerName
封装之后转换成为JSON string,
最后调用WebViewJavascriptBridge._handleMessageFromObjC('%@')
这个方法,把message
传给JS。
- (void)_dispatchMessage:(WVJBMessage*)message {
NSString *messageJSON = [self _serializeMessage:message pretty:NO];
[self _log:@"SEND" json:messageJSON];
messageJSON = [messageJSON stringByReplacingOccurrencesOfString:@"\" withString:@"\\"];
messageJSON = [messageJSON stringByReplacingOccurrencesOfString:@""" withString:@"\""];
messageJSON = [messageJSON stringByReplacingOccurrencesOfString:@"'" withString:@"\'"];
messageJSON = [messageJSON stringByReplacingOccurrencesOfString:@"n" withString:@"\n"];
messageJSON = [messageJSON stringByReplacingOccurrencesOfString:@"r" withString:@"\r"];
messageJSON = [messageJSON stringByReplacingOccurrencesOfString:@"f" withString:@"\f"];
messageJSON = [messageJSON stringByReplacingOccurrencesOfString:@"u2028" withString:@"\u2028"];
messageJSON = [messageJSON stringByReplacingOccurrencesOfString:@"u2029" withString:@"\u2029"];
NSString* javascriptCommand = [NSString stringWithFormat:@"WebViewJavascriptBridge._handleMessageFromObjC('%@');", messageJSON];
if ([[NSThread currentThread] isMainThread]) {
[self _evaluateJavascript:javascriptCommand];
} else {
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
[self _evaluateJavascript:javascriptCommand];
});
}
}
在JS接收到了这个message
之后,会根据里面的callbackId
找到之前的responseCallback
,把data
作为参数,回调这个responseCallback
。
3、Native调用JS
其Native调用JS和上面JS调用Native是有很多的相似之处的。当然,其实也是可以直接通过web view执行JS脚本去实现的。但是WebViewJavaScriptBridge
使用了一套更加规范的调用方式。接下来来介绍一下这种方式。
- Native调用callHandler()方法,把消息发送给JS
[_bridge callHandler:@"testJavascriptHandler" data:@{ @"foo":@"before ready" }];
这个方法跟JS里面的这个方法名是一样的,当然实际的作用其实也是相似的。 在这里都是将handlerName
、data
和responseCallback
对应的id包装成一个message
。然后把这个message
对象转成JSON string。最后在调用
WebViewJavascriptBridge._handleMessageFromObjC(messageJSON)
方法把数据给到JS。这里至于为什么也是传id,其实原理跟上面是一样的,block也是不能直接传给JS的,所以这里把responseCallback
的这个block存到了全局的responseCallbacks
字典里面去了,key就是responseCallback
对应的id。JS回调Native的时候,就会来这个字典里面去取对应的block。其实思想都是差不多的。
- JS端拿到了这个message之后,会将它解析成为JS对象,然后去使用
data
、callbackId
和handlerName
。然后根据handlerName
去messageHandlers
里面去对应的handler函数,然后去执行这个函数。第一个参数是传过来的data
,第二个参数就是根据callbackId
创建的responseCallback
的function。这里就可以在handler
里面处理接收到的回调了。 - 这里与前面JS调Native时Native回调JS的处理不太一样,因为JS调Native是不能直接调的。但是怎么去通知Native呢?其实他这里就是直接走了JS调用Native的流程,就是上面提到的这个流程。不过还是有不同的:
- 一是
message
里面的东西不一样了; - 二是Native对message的处理:
- 一是
跟上面JS调用Native不一样的就是message
里面现在不需要你传一个callbackId
了,因为这里本来就是JS回调给Native的,再传这个,两边就一直在回调来回调去了。但是呢,多了一个responseId
,这是因为Native执行JS回调的时候,会根据这个responseId
从responseCallbacks
中去取对应的block
```
WVJBResponseCallback responseCallback = _responseCallbacks[responseId];
```
- Native在收到JS回调之后,会根据
responseId
找到之前保存的responseCallback
的block,然后把message
中的responseData
(其实就是data)作为参数回调给这个responseCallback。与JS调用Native不同的其实就是这里的responseCallback
只有一个data
参数了,是没有用于再次回调JS的block了。
总结
至此,WebViewJavaScriptBridge的整体核心流程就基本上讲完了。这样看看,其实其中的原理还算是简单,但是很巧妙。两边都维护了一个WebViewJavaScriptBridge
的对象,消息都封装成为一个message
,然后所有的callback
,都巧妙的转换成了id。通过直接传递id,然后根据id分别去对应的地方去寻找到对应的callback
。这种方式,其实也是值得我们去学习和使用的。 接下来我会继续的去研究现在比较火爆的JSCore的交互方式,对于Hybrid开发有想法的朋友,欢迎留言跟我交流。