块级作用域的出现
通过 var 声明的变量存在变量提升的特性：
代码语言：javascript复制if (condition) {
var value = 1;
}
console.log(value);初学者可能会觉得只有 condition 为 true 的时候，才会创建 value，如果 condition 为 false，结果应该是报错，然而因为变量提升的原因，代码相当于：
代码语言：javascript复制var value;
if (condition) {
value = 1;
}
console.log(value);如果 condition 为 false，结果会是 undefined。
除此之外，在 for 循环中：
代码语言：javascript复制for (var i = 0; i < 10; i ) {
...
}
console.log(i); // 10即便循环已经结束了，我们依然可以访问 i 的值。
为了加强对变量生命周期的控制，ECMAScript 6 引入了块级作用域。
块级作用域存在于：
- 函数内部
- 块中(字符 { 和 } 之间的区域)
let 和 const
块级声明用于声明在指定块的作用域之外无法访问的变量。
let 和 const 都是块级声明的一种。
我们来回顾下 let 和 const 的特点：
1. 不会被提升
代码语言：javascript复制if (false) {
let value = 1;
}
console.log(value); // Uncaught ReferenceError: value is not defined2. 重复声明报错
代码语言：javascript复制var value = 1;
let value = 2; // Uncaught SyntaxError: Identifier 'value' has already been declared3. 不绑定全局作用域
当在全局作用域中使用 var 声明的时候，会创建一个新的全局变量作为全局对象的属性。
代码语言：javascript复制var value = 1;
console.log(window.value); // 1然而 let 和 const 不会：
代码语言：javascript复制let value = 1;
console.log(window.value); // undefined再来说下 let 和 const 的区别：
const 用于声明常量，其值一旦被设定不能再被修改，否则会报错。
值得一提的是：const 声明不允许修改绑定，但允许修改值。这意味着当用 const 声明对象时：
代码语言：javascript复制const data = {
value: 1
}
// 没有问题
data.value = 2;
data.num = 3;
// 报错
data = {}; // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.临时死区
临时死区 (Temporal Dead Zone)，简写为 TDZ。
let 和 const 声明的变量不会被提升到作用域顶部，如果在声明之前访问这些变量，会导致报错：
代码语言：javascript复制console.log(typeof value); // Uncaught ReferenceError: value is not defined
let value = 1;这是因为 JavaScript 引擎在扫描代码发现变量声明时，要么将它们提升到作用域顶部(遇到 var 声明)，要么将声明放在 TDZ 中(遇到 let 和 const 声明)。访问 TDZ 中的变量会触发运行时错误。只有执行过变量声明语句后，变量才会从 TDZ 中移出，然后方可访问。
看似很好理解，不保证你不犯错：
代码语言：javascript复制var value = "global";
// 例子1
(function() {
console.log(value);
let value = 'local';
}());
// 例子2
{
console.log(value);
const value = 'local';
};两个例子中，结果并不会打印 "global"，而是报错 Uncaught ReferenceError: value is not defined，就是因为 TDZ 的缘故。
循环中的块级作用域
代码语言：javascript复制var funcs = [];
for (var i = 0; i < 3; i ) {
funcs[i] = function () {
console.log(i);
};
}
funcs[0](); // 3一个老生常谈的面试题，解决方案如下：
代码语言：javascript复制var funcs = [];
for (var i = 0; i < 3; i ) {
funcs[i] = (function(i){
return function() {
console.log(i);
}
}(i))
}
funcs[0](); // 0ES6 的 let 为这个问题提供了新的解决方法：
代码语言：javascript复制var funcs = [];
for (let i = 0; i < 3; i ) {
funcs[i] = function () {
console.log(i);
};
}
funcs[0](); // 0问题在于，上面讲了 let 不提升，不能重复声明，不能绑定全局作用域等等特性，可是为什么在这里就能正确打印出 i 值呢？
如果是不重复声明，在循环第二次的时候，又用 let 声明了 i，应该报错呀，就算因为某种原因，重复声明不报错，一遍一遍迭代，i 的值最终还是应该是 3 呀，还有人说 for 循环的 设置循环变量的那部分是一个单独的作用域，就比如：
代码语言：javascript复制for (let i = 0; i < 3; i ) {
let i = 'abc';
console.log(i);
}
// abc
// abc
// abc这个例子是对的，如果我们把 let 改成 var 呢？
代码语言：javascript复制for (var i = 0; i < 3; i ) {
var i = 'abc';
console.log(i);
}
// abc为什么结果就不一样了呢，如果有单独的作用域，结果应该是相同的呀……
如果要追究这个问题，就要抛弃掉之前所讲的这些特性！这是因为 let 声明在循环内部的行为是标准中专门定义的，不一定就与 let 的不提升特性有关，其实，在早期的 let 实现中就不包含这一行为。
我们查看 ECMAScript 规范第 13.7.4.7 节:
我们会发现，在 for 循环中使用 let 和 var，底层会使用不同的处理方式。
那么当使用 let 的时候底层到底是怎么做的呢？
简单的来说，就是在 for (let i = 0; i < 3; i ) 中，即圆括号之内建立一个隐藏的作用域，这就可以解释为什么:
for (let i = 0; i < 3; i ) {
let i = 'abc';
console.log(i);
}
// abc
// abc
// abc然后每次迭代循环时都创建一个新变量，并以之前迭代中同名变量的值将其初始化。这样对于下面这样一段代码
代码语言：javascript复制var funcs = [];
for (let i = 0; i < 3; i ) {
funcs[i] = function () {
console.log(i);
};
}
funcs[0](); // 0就相当于：
代码语言：javascript复制// 伪代码
(let i = 0) {
funcs[0] = function() {
console.log(i)
};
}
(let i = 1) {
funcs[1] = function() {
console.log(i)
};
}
(let i = 2) {
funcs[2] = function() {
console.log(i)
};
};当执行函数的时候，根据词法作用域就可以找到正确的值，其实你也可以理解为 let 声明模仿了闭包的做法来简化循环过程。
循环中的 let 和 const
不过到这里还没有结束，如果我们把 let 改成 const 呢？
代码语言：javascript复制var funcs = [];
for (const i = 0; i < 10; i ) {
funcs[i] = function () {
console.log(i);
};
}
funcs[0](); // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.结果会是报错，因为虽然我们每次都创建了一个新的变量，然而我们却在迭代中尝试修改 const 的值，所以最终会报错。
说完了普通的 for 循环，我们还有 for in 循环呢~
那下面的结果是什么呢？
代码语言：javascript复制var funcs = [], object = {a: 1, b: 1, c: 1};
for (var key in object) {
funcs.push(function(){
console.log(key)
});
}
funcs[0]()结果是 'c';
那如果把 var 改成 let 或者 const 呢？
使用 let，结果自然会是 'a'，const 呢？ 报错还是 'a'?
结果是正确打印 'a'，这是因为在 for in 循环中，每次迭代不会修改已有的绑定，而是会创建一个新的绑定。
Babel
在 Babel 中是如何编译 let 和 const 的呢？我们来看看编译后的代码：
代码语言：javascript复制let value = 1;编译为:
代码语言：javascript复制var value = 1;我们可以看到 Babel 直接将 let 编译成了 var，如果是这样的话，那么我们来写个例子：
代码语言：javascript复制if (false) {
let value = 1;
}
console.log(value); // Uncaught ReferenceError: value is not defined如果还是直接编译成 var，打印的结果肯定是 undefined，然而 Babel 很聪明，它编译成了：
代码语言：javascript复制if (false) {
var _value = 1;
}
console.log(value);我们再写个直观的例子：
代码语言：javascript复制let value = 1;
{
let value = 2;
}
value = 3;var value = 1;
{
var _value = 2;
}
value = 3;本质是一样的，就是改变量名，使内外层的变量名称不一样。
那像 const 的修改值时报错，以及重复声明报错怎么实现的呢？
其实就是在编译的时候直接给你报错……
那循环中的 let 声明呢？
代码语言：javascript复制var funcs = [];
for (let i = 0; i < 10; i ) {
funcs[i] = function () {
console.log(i);
};
}
funcs[0](); // 0Babel 巧妙的编译成了：
代码语言：javascript复制var funcs = [];
var _loop = function _loop(i) {
funcs[i] = function () {
console.log(i);
};
};
for (var i = 0; i < 10; i ) {
_loop(i);
}
funcs[0](); // 0最佳实践
在我们开发的时候，可能认为应该默认使用 let 而不是 var ，这种情况下，对于需要写保护的变量要使用 const。
然而另一种做法日益普及：默认使用 const，只有当确实需要改变变量的值的时候才使用 let。
这是因为大部分的变量的值在初始化后不应再改变，而预料之外的变量之的改变是很多 bug 的源头。
作者：冴羽 https://github.com/mqyqingfeng/Blog/issues/82
