我觉得这篇文章讲的非常的好 所以转载过来，给大家参考，其实如果有时间，最好是自己去运行下，这样印象更深了
下面这张Fragment生命周期图大家应该看得很多了：
但最近在写PageManager(管理页面跳转),发现切换页面时，之前的页面走完onDestoryView就直接onDestory了，回来又重新onCreate,如果用hide和show的方式，都不走生命周期，看了ApiDemo代码，发现原因，整理一下. 切换Fragment有两种方式，一种是add新的，并把旧的hide,另一种是replace. 旧的Fragment为Fragment1,新的是Fragment2,忽略非关键生命周期。
使用add方法切换时： 载入Fragment1 Fragment1 onCreate Fragment1 onCreateView Fragment1 onStart Fragment1 onResume 用以下代码切到Fragment2:
代码语言：javascript复制- FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction();
- ft.hide(Fragment1);
- ft.add(R.id.simple_fragment, Fragment2);
- ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN);
- ft.commit();
Fragment1不走任何生命周期,但会调onHiddenChanged方法 Fragment2 onCreate Fragment2 onCreateView Fragment2 onStart Fragment2 onResume 回到Fragment1，Remove Fragment2:
代码语言：javascript复制- FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction();
- ft.remove(Fragment2);
- ft.show(Fragment1);
- ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN);
- ft.commit();
Fragment1还是不走任何生命周期，调onHiddenChanged方法 Fragment2 onPause Fragment2 onStop Fragment2 onDestoryView Fragment2 onDestory 用这种方法切换，Fragment在隐藏时并不会走onDestoryView，所以显示时也不会走onCreateView，所有View都一直保存在内存中。 用replace方法： 载入Fragment1生命周期与上面相同： Fragment1 onCreate Fragment1 onCreateView Fragment1 onStart Fragment1 onResume 切到Fragment2:
代码语言：javascript复制- FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction();
- ft.replace(R.id.simple_fragment, Fragment2);
- ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN);
- ft.commit();
这次的Fragment1走生命周期了 Fragment1 onPause Fragment1 onStop Fragment1 onDestoryView Fragment1 onDestory Fragment2 onCreate Fragment2 onCreateView Fragment2 onStart Fragment2 onResume 真实打印出来可能是Fragment1和Fragment2混在一起的，可以看到，Fragment1走了onDestory,被完全回收了! 再切回到Fragment1
代码语言：javascript复制- FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction();
- ft.replace(R.id.simple_fragment, Fragment1);
- ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN);
- ft.commit();
Fragment1 onCreate Fragment1 onCreateView Fragment1 onStart Fragment1 onResume Fragment2 onPause Fragment2 onStop Fragment2 onDestoryView Fragment2 onDestory Fragment1因为已经被回收，又走onCreate，Fragment2被回收。
这两种方式显然都不满足我的需求，且与生命周期图不同。因为我需要在用户看见/看不见Fragment时register和unregister BroadcastReceiver之类的东西(onHiddenChanged也能实现，但第一次载入显示，以及销毁时不会走onHiddenChanged方法)，也不希望用户回到上一个Fragment就重新创建整个Fragment,因为这样消耗资源。
看了ApiDemo，发现也是用replace方法，但是，我少了一行：
代码语言：javascript复制- ft.addToBackStack(null);
在replace时加上这行，可以把原来的Fragment放入栈中，走onDestoryView方法，但不会onDestory,返回时，直接onCreateView,不再onCreate. 返回直接调用popBackStack()方法:
代码语言：javascript复制- getFragmentManager().popBackStack();
转载地址：http://www.pocketdigi.com/20141006/1385.html
